La decisione della Corte Suprema di annullare le elezioni presidenziali in Kenya e tenere un nuovo sondaggio ha riacceso i timori che il paese potrebbe scendere in violenza.
Il Kenya ha certamente una vasta esperienza di violenza politica. Questo è stato generalmente mobilitato etnicamente, derivante da lamentele sulla terra e esacerbato da vigilantes e milizie schierate dai politici per raccogliere sostegno.
Rimostranze terra etnica può essere fatta risalire al dominio coloniale. I coloni bianchi espropriarono vasti tratti di terra, in particolare nella fertile Rift Valley che era tradizionalmente un’area Kalenjin e Maasai. La creazione di riserve etnicamente esclusive e le forze di lavoro africane hanno visto un ulteriore spostamento tribale.
Le politiche territoriali discriminatorie furono abolite dopo la rivolta della milizia Mau Mau (nota anche come Esercito della Libertà della Terra). Ma la terra non è stata restituita ai suoi proprietari tradizionali.
Dopo l’indipendenza, la ridistribuzione della terra sotto il primo presidente del Kenya Jomo Kenyatta ha visto la sua tribù Kikuyu favorita. Anche gli appuntamenti del servizio civile hanno visto un trattamento preferenziale del Kikuyu e l’unico partito di opposizione è stato bandito. Questa tendenza continuò sotto il successore di Kenyatta Daniel Moi. Favorì la sua tribù Kalenjin e formalizzò il governo monopartitico tramite un emendamento costituzionale.
Vigilantes e milizie sponsorizzati dallo Stato
A tempo debito, pressione montata per l’emendamento da abolire. Questo ha raggiunto il suo picco all’inizio del 1991, quando gli aiuti stranieri al Kenya è stato trattenuto, e Jaramogi Oginga Odinga della tribù Luo ha annunciato il ristabilimento di un partito di opposizione.
Il partito di Moi, la Kenya Africa National Union (KANU), temeva la perdita del potere politico. Nel settembre 1991, ha iniziato a spingere per la devoluzione del potere sotto la proprietà tradizionale con un focus sulla Rift Valley.
Alla fine di ottobre, questo aveva innescato un’ondata di violenza etnica. Gli autoproclamati “Guerrieri Kalenjin” hanno avvertito il Luo e altri non Kalenjin di lasciare la Rift Valley o affrontare le conseguenze. Questa escalation in attacchi di rappresaglia e contro-ritorsione, lasciando circa 1.500 morti e 300.000 sfollati.
Un rapporto parlamentare ha rilevato che la milizia dei guerrieri Kalenjin era sostenuta e finanziata da funzionari KANU. I Kikuyu erano particolarmente perseguitati, fornendo reclute per il gruppo di vigilanti Mungiki che si consideravano moderni Mau Mau.
Il presidente Moi alla fine ha abrogato la regola del partito unico e ha continuato a vincere le elezioni del 1992. I gruppi per i diritti umani hanno ipotizzato che la sua vittoria fosse dovuta al gran numero di keniani che sono stati sfollati dagli attacchi della Rift Valley e quindi incapaci di votare. Nonostante la vittoria di Moi, la violenza si è protratta fino al 1994.
Scatenare il terrore
Prima delle elezioni del 1997, KANU sollevò nuovamente l’agenda della devoluzione. Questa volta si è concentrato sulla provincia costiera del Kenya. La comunità indigena Digo è stata mobilitata contro le tribù del Kenya centrale e occidentale. Fino a 10.000 persone sono state sfollate e 104 sono state uccise.
Un rapporto giudiziario ha trovato che i funzionari KANU reclutato e finanziato la milizia ‘Digo Raiders’. Ancora una volta, lo spostamento degli elettori è stato vantaggioso per KANU.
A Nairobi, una roccaforte dell’opposizione, gli elettori hanno affrontato l’intimidazione di Jeshi la Mzee, un gruppo di vigilanti presumibilmente finanziato da un ministro KANU. Il periodo post-elettorale ha visto anche una recrudescenza del conflitto tra il Kalenjin e Kikuyu nella Rift Valley.
Prima delle elezioni del 2002, Jeshi la Mzee riprese gli attacchi contro gli oppositori di KANU. Il conflitto tra Mungiki, ora legato al successore di KANU Uhuru Kenyatta, e i talebani, legati ai leader dell’opposizione Luo, ha portato alla messa fuori legge di 18 gruppi di vigilanti.
Una pace di breve durata seguì quando i keniani si riunirono per eleggere un leader non KANU per la prima volta nella storia del paese. Questo era il presidente Mwai Kibaki, un Kikuyu e leader della neonata Coalizione Nazionale Arcobaleno (NARC), un’alleanza multietnica.
I problemi ritornano
La pace all’interno della nuova alleanza non durò a lungo. L’élite Kikuyu, chiamata la mafia del Monte Kenya, monopolizzò ancora una volta il potere. Durante le campagne referendarie del 2005, il NARC è stato diviso lungo linee etniche,con i Kikuyu che appoggiavano il sì e Luo che appoggiavano il no. Il Luo successivamente si staccò e formò il Movimento Democratico Arancione sotto Raila Odinga.
La tensione si intensificò con la rielezione di Kibaki nel 2007, contestata da Odinga. La violenza etnica è scoppiata di nuovo, soprattutto nella Rift Valley. I Guerrieri Kalenjin e Mungiki furono pesantemente coinvolti. Circa 1.300 persone sono state uccise e 650.000 sfollati.
Il conflitto si estinse solo dopo la firma di un accordo che poneva Odinga come Primo ministro. La Corte penale internazionale (CPI) ha quindi intentato una causa contro sei importanti keniani per incitamento alla violenza, tra cui Kenyatta che è stato accusato di finanziare Mungiki.
Nuovo quadro giuridico
Nel 2010, una nuova costituzione ha introdotto un sistema di governo devoluto con 47 contee. Tuttavia, invece di prevenire la violenza, questo ha creato un concorso a più livelli durante il ciclo elettorale del 2013.
Il Kenya nord-orientale e l’ex provincia costiera hanno assistito a scontri etnici sulla politica della terra e della contea. I funzionari locali hanno finanziato gruppi di vigilanti per mobilitare i voti.
Altrove, il concorso presidenziale ha causato conflitti. A Nyanza, i gruppi di vigilanti American Maine, che sosteneva Odinga, e China Group, che sosteneva Kenyatta, si scontrarono.
Il Kenya centrale, il cuore del Kikuyu, vide attacchi ai Luo, Luhya e Nandi perché erano percepiti come sostenitori di Odinga. Nel frattempo, la violenza è continuata tra il Kikuyu e Kalenjin nella Rift Valley. I Mungiki erano coinvolti in entrambe le località.
Le cose sono cambiate?
Questi problemi devono ancora essere risolti. I casi della CPI sono stati ritirati dopo le accuse di ostruzione del governo. I politici sfruttano ancora le rimostranze etniche per guadagnare voti, e vigilantes e milizie causano ancora terrore.
Il Kenya rimane vulnerabile. Odinga ha recentemente promesso di boicottare le elezioni ripetute, e l’incumbent Uhuru Kenyatta ha attaccato la magistratura. Leggi accanto proteste contro la sentenza della Corte Suprema e manifestazioni contro la commissione elettorale, non è difficile vedere come la violenza politica potrebbe ancora una volta sollevare la sua brutta testa.
