Di Sreemoy Talukdar
Nel mese di giugno 2013, mi sono immerso nei fondi che avevo graffiato, mendicante e risparmiando per regalarmi l’HTC One M7. Il telefono è stato rilasciato nel febbraio dello stesso anno e ci sono voluti HTC quasi cinque mesi per portarlo in India. Erano cinque mesi impazienti. Fare turni settimanali di rivenditori nella mia città, Kolkata, è diventato una routine. Quindi sono stato probabilmente tra i primi acquirenti di M7 in India. Mi ha fatto arretrare di oltre 43000 Rs.
Lo splendido HTC One M7
Ricordo ancora vividamente lo shock e il timore reverenziale che la mia decisione ha generato tra amici, colleghi e persino familiari. Dopo aver superato la loro incredulità collettiva, hanno finito per farmi solo una domanda. Se dovessi spendere così tanti soldi per comprare uno smartphone, perché non hai preso l’iPhone?
Perché davvero.
Sarei shadow boxing con questa domanda per gli anni a venire. E anche ora, poiché l’ultima versione dello smartphone più popolare al mondo è stata rilasciata dalla società di Cupertino mercoledì, proverò ancora una volta a spiegare perché l’iPhone continua a rimanere il dispositivo più sopravvalutato e costoso del mondo (non altri prodotti Apple, intendiamoci). Guardando l’evento Apple in diretta mercoledì sera in India, mi sono ricordato ancora una volta di tutte quelle ragioni che mi hanno fatto decidere che non sprecherò mai i miei sudati guadagni in questo squisito pezzo di hype puro.
Ricordate Antennagate?
Nel giugno 2010, il visionario e imprenditore tecnologico più famoso del mondo era un uomo tormentato. Il co-fondatore di Apple Steve Jobs aveva appena rilasciato iPhone 4 e il” miglior smartphone del mondo ” si è subito imbattuto in problemi di ricezione e frequenti cadute di chiamate a causa del posizionamento apparentemente difettoso dell’antenna. Giusto per metterlo in prospettiva, Jobs aveva definito il design dell’antenna di iPhone 4 “brillante” durante il lancio.
Divenne rapidamente soprannominato ‘Antennagate.”
Jobs era provocatorio. In risposta alla query di tech sito ArsTechnica, che aveva riferito sul problema ampiamente riscontrato, ha scritto: “Tutti i telefoni hanno aree sensibili avoid Basta evitare di tenerlo in questo modo.”
Oltre a consigliare alle persone di cambiare presa, Jobs ha affermato che il problema è stato” soffiato così sproporzionato che è incredibile incredible Non c’è Antennagate”, sostenendo che” gli attacchi dei media ” sono stati spinti dalle dimensioni e dal successo di Apple. Ha anche detto che tutti i telefoni soffrono di tali problemi, un’affermazione che non è andata troppo bene con i rivali. Apple ha poi dato la colpa al software, alla fine aggiornandolo, il che in realtà ha peggiorato il problema, ha riferito il Wall Street Journal.
Dopo aver incontrato problemi con la sua struttura metallica in iPhone 4 interamente in vetro che ha sviluppato resistenza a contatto con la pelle, Apple ha adottato un approccio diverso in iPhone 5. E ‘ andato per una finitura metallica, che certamente ha dato il telefono un aspetto più premium, ma che è stato compensato da tappi di vetro sgraziati sulla parte superiore e inferiore che sono stati utilizzati per aggirare il problema di ricezione.
L’arch-rivale Samsung ha provato un’altra formula, attaccandosi a un corpo interamente in plastica che non ha assicurato problemi di antenna, ma una sensazione economica per un dispositivo di punta premium. In questa fase, i principali produttori di smartphone che distribuivano dispositivi touch-screen completi non sapevano ancora come risolvere efficacemente il problema dell’antenna. HTC ha mostrato la strada.
In M7, HTC è andato per una costruzione interamente in alluminio che immediatamente impostare la barra in alto sopra la concorrenza, prestandogli un look glamour e una superficie liscia, sensazione premium. Ma come ha risolto il problema dell’antenna? L’azienda taiwanese ha inserito sottili linee di antenna in plastica lungo la parte superiore e inferiore del unibody metallico che ha permesso la ricezione e tuttavia sembrava senza soluzione di continuità. L’allora guru del design di HTC Scott Croyle ha dichiarato a CNET che ci sono voluti circa 200 minuti per tagliare ed elaborare le parti anteriore e posteriore di ciascun telefono. “Ci sono più pannelli, ma si sentono come una parte.”
(Leggi anche: Apple iPhone hanno la peggiore qualità della voce in giro)
Il risultato è stato uno dei telefoni più belli di tutti i tempi che ha pavimentato la critica. Ha vinto ogni premio immaginabile dal suo lancio ed è stato anche nominato il miglior smartphone del 2013 durante i Global Mobile Awards.
Se i critici ne erano innamorati, lo erano anche i rivali. Quasi 18 mesi dopo che M7 è stato rilasciato, Apple sembrava aver adottato gli spunti di design di HTC-un telaio unibody completamente in metallo con strisce di antenna in plastica sul retro-per iPhone 6 e iPhone 6 Plus. Durante il lancio di HTC A9 lo scorso anno tra le accuse che sembrava notevolmente simile a iPhone, HTC presidente Jack Tong ha detto: “Non stiamo copiando. Abbiamo realizzato un telefono unibody rivestito di metallo nel 2013. È Apple che ci copia in termini di design dell’antenna sul retro.”
Così, quando amici e colleghi mi chiedevano con autentico stupore perché non avevo un iPhone, stavano in effetti dando testimonianza della brillantezza di marketing senza pari di Apple.
Vino Android in una bottiglia iOS?
Strappare spunti di design dai rivali, tuttavia, è la carica più comune nell’universo degli smartphone e si traduce in innumerevoli cause legali tra le aziende. Apple e Samsung sono stati regolarmente prendendo l’un l’altro in tribunale su di esso. Le prime versioni di iPhone, per esempio, portava una sorprendente somiglianza con LG Prada portatile che ha rilasciato nel lontano 2006.
C’è qualche somiglianza tra LG Prada e l’iPhone 4
La comunanza del design è un’afflizione universale e non può essere ritenuta esclusivamente contro l’azienda di Cupertino. Ma una carica più grande è stato spesso etichettato contro Apple che, a mio avviso, diventa un determinante cruciale nella scelta di uno smartphone.
Per tutto il suo petto martellante di essere il ” migliore e il primo in tutto,” resta il fatto che molte delle caratteristiche di Apple nel suo sistema operativo iOS era già stata parte integrante di Android. La questione, anche se obliquamente, è stata sollevata da Sundar Pichai nel 2014.
A Google I / O quell’anno, Pichai, ora CEO della società, ha dichiarato: “Se guardi a quali altre piattaforme stanno ottenendo ora, widget, tastiere personalizzate, molte di queste cose sono arrivate ad Android quattro, forse cinque anni fa.”Non ha preso nomi, ma non ne aveva bisogno.
E c’è una lunga lista di loro. Sito web tech Phandroid recentemente compilato molte di queste caratteristiche che sono una parte di iOS 10, ultima versione del software di Apple che adornano l’iPhone 7.
Dall’interfaccia utente lock-screen a qualcosa di semplice come cancellare tutte le notifiche; da “raise to wake” all’apertura di Siri agli sviluppatori( Google Now era stato a lungo aperto per anni); da un’app fotografica con riconoscimento facciale a un’app “phone” migliore; da funzioni utili come le informazioni sul traffico in Apple Maps (che è stata a lungo parte di Google Maps) ; dalla vista divisa, alle funzionalità di collaborazione in notes, iOS ha dimostrato di essere davvero innamorato di Android.
Non è necessariamente una brutta cosa. Dare e prendere tra i risultati della concorrenza in un prodotto migliore per i clienti. Ma il modo in cui Android ha regolarmente sovraperformato iOS in termini di facilità d’uso, migliore intuitività ed è più su misura per le esigenze individuali indicano una lacuna nella strategia di Apple che solo ora ha iniziato a correggere ponendo lo stress su più intelligente, piuttosto che le caratteristiche ingannevoli.
Mancanza di innovazione
Ma di gran lunga il problema più grande con iPhone è che l’intera linea di punta di Apple ha ristagnato. Sotto Tim Cook, Apple è diventata una società più redditizia, ma non ci sono state vere innovazioni che cambiano il gioco del genere Jobs regolarmente introdotto. Con tutte le sue verruche e funziona, iPhone 7 al meglio è un prodotto solido ma insignificante che offre solo aggiornamenti incrementali alla sua versione precedente e in gran parte gioca catch-up con la concorrenza.
A parte tutte le affermazioni patinate che sono state spinte giù per la gola ieri, solo una funzione sarà davvero importante per gli utenti: una migliore durata della batteria. L’iPhone 7PLUS dual cam, mentre un’aggiunta a portata di mano, non è affatto vicino a una nuova innovazione. HTC aveva rotolato fuori con la sua ammiraglia M8 (si prega di controllare la data di lancio).
Mentre la M8 dual cam non era affatto vicino all’iPhone 7 Plus in termini di funzionalità, l’idea era già in atto. Il che significa essenzialmente che Apple ha preso un’idea esistente e migliorato su di esso, come ha fatto costantemente in tutto.
Con una fotocamera 12 megapixel e un’apertura f/1.8 più ampia, iPhone ha chiuso il divario, ma non ha ancora sopraffatto Samsung il cui Galaxy S7 ha già una fotocamera 12 MP con un’apertura f/1.7 ancora più ampia. Non c’è nemmeno motivo di pensare che la doppia fotocamera sarà in grado di offrire una qualità dell’immagine a livello DSLR, come suggerito da Phil Schiller di Apple sul palco.
Lo scrittore di TechCrunch Haje Jan Kamps lo spiega magnificamente: “Non ho dubbi che l’iPhone 7 e l’iPhone 7 Plus di Apple saranno alcune delle migliori fotocamere disponibili nei dispositivi mobili. Ma if se vuoi sfruttarli al meglio, non ascoltare la gente che sputa cazzate di marketing sul palco. Evita lo zoom digitale come la peste bubbonica e segui gli zoom forniti dalle telecamere. Su iPhone 7 Plus di Apple, ciò significa che dovresti sparare a zoom 1x o 2x, niente in mezzo e niente oltre.”
Err, posso ascoltare la musica durante la ricarica?
Con iPhone 7, Apple ha detto addio all’onnipresente jack per cuffie da 3,5 mm e ha introdotto un connettore lightning per auricolari o connettività wireless attraverso quelli che chiama ‘Airpods.”Queste” cuffie wireless ” fornite con la propria custodia di ricarica saranno disponibili in India per Rs 15,400. Questo è un prezzo ripido per cose che potrebbero essere facilmente fuori luogo.
Ma il problema più grande con il passaggio di Apple dal jack da 3,5 mm alla connettività lightning è che non è possibile ascoltare la musica durante la ricarica del telefono. Semplice. Come sottolinea Vox: “Gli aspetti negativi sono evidenti: quasi tutti hanno cuffie, altoparlanti e altri gadget basati sull’onnipresente jack per cuffie da 3,5 mm. L’eliminazione di questa connessione potrebbe rendere questi dispositivi inutilizzabili, o almeno costringere tutti a portare in giro un adattatore aggiuntivo.”
Che Apple ha propagandato questa introduzione di cuffie wireless come il suo “passo più audace” durante il lancio dell’iPhone dovrebbe dirti volumi su come l’azienda è arrivata a mettere espedienti sulla vera innovazione. Apple ha perso il suo mojo. Ma questo non sarà un problema nel vendere un miliardo di più di questi dispositivi troppo costosi. Dopo tutto, è l’iPhone.
