Missouri si muove per chiudere un cucciolo mulino, che apparve per cinque volte nel nostro Orribile Centinaia di report

Perché la giustizia è spesso in ritardo per il cucciolo mulino animali, i legislatori in molti stati hanno iniziato a prendere misure per fermare questa crudeltà. Foto di Meredith Lee / Il HSUS

Missouri ha finalmente spostato per chiudere un proprietario cucciolo mulino che è stato sul radar degli ispettori federali e statali per più di due decenni per grave negligenza degli animali nella sua struttura.

Marilyn Shepherd (alias Marilyn Williams) e il suo canile Cedercrest (alias Pup 4 U) avevano operato senza una licenza federale del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti per più di 20 anni e senza una licenza statale del Missouri per sei mesi. Era apparsa cinque volte nel nostro rapporto annuale orribile cento sui mulini problema cucciolo negli Stati Uniti e avevamo più volte lamentato la sua struttura per l’USDA, che ha il compito di ispezionare impianti di allevamento commerciali che vendono online o attraverso negozi di animali.

Durante questo periodo Shepherd probabilmente aveva centinaia di cani al suo funzionamento—cani che, a detta di tutti, sono stati negati le cure più elementari. Quando Missouri finalmente spostato per chiudere il suo canile luglio 14, aveva 107 cani adulti e 60 cuccioli sul posto. La petizione presentata contro Williams ha dichiarato che diversi cani esibivano ” gravi infezioni agli occhi, lesioni sanguinose e abrasioni, lacerazioni che causano perdita di capelli, pelliccia gravemente arruffata con conseguente arrossamento e irritazione.”

L’ufficio del procuratore generale Eric Schmitt ha detto che le autorità hanno notificato un ordine restrittivo temporaneo senza preavviso contro il canile (e il pastore) per le continue violazioni della legge sulle strutture per la cura degli animali dello stato, incluso l’allevamento e la vendita di cani senza una licenza corrente, e per aver ripetutamente omesso di fornire

Questo è il sesto Missouri puppy mill dal nostro rapporto annuale Horrible Hundred che il procuratore generale ha spostato per chiudere negli ultimi anni. Il Missouri si è classificato in cima a quel rapporto ogni anno negli ultimi otto anni che lo pubblichiamo, con i mulini più problematici.

In un comunicato stampa, Schmitt ha promesso di continuare a combattere tali abusi, che è una grande notizia. L’azione contro Shepherd è attesa da tempo. La sua operazione è apparsa per la prima volta sul nostro orribile rapporto Hundred nel 2016. Ha avuto così tante violazioni federali che l’USDA ha rifiutato di rinnovare la sua licenza nel 1998, e lei è stato permanentemente impedito di ottenere una nuova licenza USDA nel 2007.

Nel 2006, l’USDA l’ha schiaffeggiata con una penalità di $25.000, seguita da una sanzione civile di $52.000 nel 2007. Tuttavia, Shepherd ha continuato a vendere cuccioli in tutto il paese tramite il suo sito web Pups4U fino a poco tempo fa. E per tutto questo tempo il Missouri ha continuato a rinnovare la sua licenza statale fino all’inizio di quest’anno.

Siamo felici che Shepherd sarà finalmente chiamata a rispondere del dolore e della sofferenza che ha causato. Perché la giustizia è così spesso in ritardo per gli animali puppy mill, i legislatori in molti stati hanno iniziato ad agire se stessi per fermare questa crudeltà. Negli ultimi anni, tre stati, California, Maryland e Maine, e più di 350 diverse località, hanno concluso la vendita di cuccioli nei negozi di animali del tutto. A New York, dove il Senato la scorsa settimana ha approvato un disegno di legge per vietare le vendite di cuccioli, gattini e conigli nei negozi di animali da un margine frana di 48 a 12, slancio per un tale divieto sta costruendo. L’azione del Senato di New York invia un forte messaggio ai negozi di animali nello stato per cambiare il loro modello di business. Circa il 10% dei cuccioli che vendono negozi di animali negli Stati Uniti si trovano nello stato di New York, incluso un negozio di animali vicino a Syracuse. L’Assemblea di Stato rivisiterà la legislazione a gennaio.

La guerra contro puppy mills è quella che stiamo combattendo su tanti fronti, anche nei tribunali, nelle legislature statali, nei comuni, attraverso le nostre indagini sui negozi di animali e sensibilizzando sulla crudeltà degli animali perpetrata da queste operazioni, attraverso il nostro orribile rapporto Hundred. Il nostro programma Puppy-Friendly Pet Stores funziona con negozi di animali in tutta la nazione per aiutarli a passare dalla vendita di cuccioli all’adozione di cani e gatti dai rifugi locali. Il motivo allevatori come Marilyn Pastore rimanere in attività e sono in grado di incassare la sofferenza degli animali è che così tante persone sono ancora affascinato dalla pecorina nella vetrina di un negozio di animali, o da una bella foto su internet, e siamo al lavoro per educare i consumatori per avviare la ricerca solo per i selezionatori responsabili e di rifugi e ricoveri, quando vogliono portare un animale in casa. Il nostro lavoro su ognuno di questi fronti continuerà a tutto vapore fino a quando non vinceremo la guerra contro puppy mills.

P.S. La CNN ha recentemente rivelato che Petland, l’unica catena nazionale di negozi di animali che vende ancora cuccioli, compresi gli animali provenienti da puppy mills, ha ricevuto loans 2 a 5 milioni in prestiti dal governo federale, nonostante mantenga i negozi aperti durante la pandemia di coronavirus e riportando vendite record di cuccioli. È scioccante che Petland dovrebbe beneficiare di un massiccio afflusso di denaro dei contribuenti quando ha costantemente rifiutato di fare la cosa giusta dai suoi clienti e pagare i costi veterinari alle persone a cui ha venduto cuccioli malati. Proprio la scorsa settimana, abbiamo riferito che sette famiglie hanno citato in giudizio Petland in South Carolina per la vendita di loro cuccioli malati. Alcuni hanno speso migliaia di dollari per curare i loro cani, per non parlare del disagio che hanno sopportato nel guardare il loro amato animale domestico soffrire.