Perché la gente pensa che Kobe sia un giocatore tra i primi cinque?
Per quasi tutta la mia carriera di blogging NBA, sono stato un “hater” di Kobe.”Certo, il mio “odio” deriva dal fatto che trovo che Kobe sia sopravvalutato. Sì, penso che sia stato un grande giocatore con una carriera impressionante, ma non appartiene alla discussione per i grandi NBA di tutti i tempi (ho già scritto un pezzo su questo), ma penso che ci sia un punto più grande. Vedi, mentre Kobe Bryant si presenta spesso nella discussione “top five di tutti i tempi”, la realtà nella sua carriera NBA non è mai stato un giocatore tra i primi cinque nella NBA!
Criteri
Quando ho trovato venti giocatori con carriere migliori di Kobe, una cosa che ho fatto è stata limitare i miei criteri di ricerca ai giocatori con riconoscimenti mainstream (ad esempio vincere premi, titoli, ecc.) Ho deciso di fare la stessa cosa per Kobe. Durante la sua carriera, Kobe è stato votato top ten nel voto MVP ogni anno dal 2000 al 2013. Ho guardato i giocatori che hanno fatto le squadre All-NBA in quegli anni, per vedere se riuscivo a trovare cinque giocatori che erano “star player” (Vittorie per 48 di 0.200+, o due volte più buono di un giocatore medio NBA) che aveva dieci più vittorie prodotte e più vittorie prodotte di Kobe. Ho anche cercato i giocatori che erano i primi cinque nel voto MVP o ha vinto il giocatore difensivo dell’anno. Si scopre che tutti questi giocatori hanno fatto la squadra All-NBA. In breve, da un raccolto dei primi quindici (di solito quattordici, come Kobe ha regolarmente fatto la squadra All-NBA) giocatori come deciso dagli elettori NBA, potrei sempre trovare cinque meglio di Kobe? Certo! E con poche eccezioni, non era nemmeno vicino. Passiamo attraverso le epoche delle carriere di Kobe e come non importa le circostanze, come non fosse allo stesso livello del resto dell’élite della NBA.
L’era Shaq-Kobe Lakers: 2000-2004
Shaq chi?
Stagione | Player | Wins | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | Vittorie su Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2000 | Shaquille O’Neal | 21.4 | 0.325 | Y | 11.6 | |
2000 | Gary Payton | 15.8 | 0.221 | 6 | ||
2000 | Jason Kidd | 13.7 | 0.251 | 3.9 | ||
2000 | David Robinson | 13.4 | 0.252 | 3.6 | ||
2000 | Sturnus Vulgaris | 13.2 | 0.221 | Y | 3.4 | |
2000 | Alonzo Mourning | 12.9 | 0.225 | Y | Y | 3.1 |
2001 | Dikembe Gli Avvertimenti | 17 | 0.316 | Y | 9.7 | |
2001 | Shaquille O’Neal | 16.4 | 0.269 | Y | 9.1 | |
2001 | Ray Allen | 15.3 | 0.235 | 8 | ||
2001 | Jason Kidd | 14.6 | 0.228 | 7.3 | ||
2001 | David Robinson | 13.3 | 0.269 | 6 | ||
2001 | Dirk Nowitzki | 13.2 | 0.203 | 5.9 | ||
2002 | Ben Wallace | 23.4 | 0.384 | Y | 13.5 | |
2002 | Sturnus Vulgaris | 18 | 0.26 | Y | 8.1 | |
2002 | Jason Kidd | 15.5 | 0.243 | Y | 5.6 | |
2002 | Shaquille O’neal | 13.8 | 0.274 | Y | 3.9 | |
2002 | Dikembe gli avvertimenti | 13.1 | 0.216 | 3.2 | ||
2002 | Dirk Nowitzki | 12.4 | 0.206 | 2.5 | ||
2003 | Ben Wallace | 22.4 | 0.374 | Y | 10.1 | |
2003 | Kevin Garnett | 19.7 | 0.284 | Y | 7.4 | |
2003 | Tim Duncan | 17.5 | 0.265 | Y | 5.2 | |
2003 | Jason Kidd | 16.4 | 0.263 | 4.1 | ||
2003 | Tracy McGrady | 15.5 | 0.251 | Y | 3.2 | |
2003 | Shaquille O’neal | 14.1 | 0.267 | Y | 1.8 | |
2003 | Steve Nash | 12.6 | 0.222 | 0.3 | ||
2004 | Kevin Garnett | 19.3 | 0.286 | Y | 9.7 | |
2004 | Ben Wallace | 17.2 | 0.271 | 7.6 | ||
2004 | Peja Stojakovic | 14 | 0.206 | Y | 4.4 | |
2004 | Tim Duncan | 13.3 | 0.253 | Y | 3.7 | |
2004 | Shaquille O’Neal | 12 | 0.233 | 2.4 | ||
2004 | Jason Kidd | 10.9 | 0.213 | 1.3 |
e ‘ giusto dire Che senza Shaq non c’è Kobe. In effetti, ogni “Kobe è un grande di tutti i tempi” mi sembra strano, dato che i primi tre titoli di Kobe erano accanto a Shaq, che ha ottenuto tutti e tre gli MVP delle finali. Sarebbe come un mondo bizzarro in cui Pippen ha più credito di Jordan. Shaq è importante per il mio punto centrale — è difficile essere tra i primi cinque giocatori NBA, in gran parte perché i giocatori d’élite tendono ad essere elite per un po’. Durante l’era Kobe/Shaq a Los Angeles, Kobe non è mai stato un giocatore migliore di Shaq, chiudendo almeno un posto tra i primi cinque.
2000-2004 ha avuto anche diversi big d’elite. Dopo Shaq era Tim Duncan (più MVP e MVP finali di Kobe), Kevin Garnett e Ben Wallace. Mentre Kevin Garnett e Tim Duncan sono usciti dal nostro “livello stellare” per alcune stagioni, erano entrambi migliori di Kobe per ogni stagione, e hanno facilmente cacciato Kobe dai primi cinque in diverse stagioni. Ben Wallace era a livello di stelle ogni anno su Kobe, anche se ci sono voluti fino al 2002 per ottenere il riconoscimento mainstream. Indipendentemente da ciò, quei quattro big da soli erano quasi sufficienti a tenere Kobe fuori dai primi cinque dal 2000-2004 da soli. Jason Kidd, il vecchio modello della macchina tripla doppia, era anche meglio di Kobe ogni singolo anno in questa era. Infine virare su alcuni altri nomi come Dirk Nowitzki, David Robinson, e Dikembe Mutombo, e il nostro lavoro è fatto.
I Lakers Shaq-less: 2005-2008
La performance di Kobe è stata soffocata!
Stagione | Player | Wins | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | Vittorie su Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2005 | Kevin Garnett | 20.2 | 0.311 | 13 | ||
2005 | LeBron James | 16.8 | 0.238 | 9.6 | ||
2005 | Steve Nash | 15.6 | 0.291 | Y | 8.4 | |
2005 | Ben Wallace | 14.7 | 0.265 | Y | 7.5 | |
2005 | Shawn Marion | 14.1 | 0.215 | 6.9 | ||
2005 | Tim Duncan | 12.3 | 0.268 | Y | 5.1 | |
2005 | Shaquille O’Neal | 12.1 | 0.234 | Y | 4.9 | |
2006 | Ben Wallace | 19.1 | 0.339 | Y | 11.1 | |
2006 | Shawn Marion | 18.5 | 0.289 | 10.5 | ||
2006 | Steve Nash | 17.2 | 0.314 | Y | 9.2 | |
2006 | Chauncey Billups | 15.5 | 0.273 | Y | 7.5 | |
2006 | LeBron James | 15.5 | 0.237 | Y | 7.5 | |
2006 | Elton Brand | 14.2 | 0.226 | 6.2 | ||
2006 | Dwyane Wade | 14 | 0.25 | 6 | ||
2006 | Dwight Howard | 12.4 | 0.211 | 4.4 | ||
2006 | Dirk Nowitzki | 12.1 | 0.2 | Y | 4.1 | |
2006 | Tim Duncan | 11 | 0.204 | 3 | ||
2007 | Steve Nash | 17.6 | 0.323 | Y | 7.3 | |
2007 | Dwight Howard | 15.8 | 0.258 | 5.5 | ||
2007 | Tim Duncan | 14.9 | 0.269 | Y | 4.6 | |
2007 | Marcus Camby | 13.6 | 0.285 | Y | 3.3 | |
2007 | LeBron James | 13.5 | 0.208 | Y | 3.2 | |
2007 | Dirk Nowitzki | 13.3 | 0.236 | Y | 3 | |
2007 | Kevin Garnett | 12.3 | 0.202 | 2 | ||
2007 | Chauncey Billups | 12.1 | 0.24 | 1.8 | ||
2008 | Chris Paul | 22 | 0.351 | Y | 9.9 | |
2008 | Dwight Howard | 18.2 | 0.283 | Y | 6.1 | |
2008 | LeBron James | 16.4 | 0.26 | Y | 4.3 | |
2008 | Steve Nash | 14.6 | 0.256 | 2.5 | ||
2008 | Kevin Garnett | 13.9 | 0.287 | Y | Y | 1.8 |
2008 | Deron Williams | 13.5 | 0.212 | 1.4 | ||
2008 | Amare Stoudemire | 13.4 | 0.243 | 1.3 | ||
2008 | Tim Duncan | 12.7 | 0.231 | 0.6 | ||
2008 | Mano Ginobili | 12.7 | 0.264 | 0.6 |
Dopo che i Lakers non riuscirono a vincere le Finali NBA del 2004, e i Lakers non riuscirono a raggiungere un accordo con Shaq, Kobe finì sui Lakers da solo. I Lakers mancarono i playoff nel 2005 e persero al primo turno nel 2006 e nel 2007. Nel 2008 Pau Gasol si unì ai Lakers, ma non per un’intera stagione. Parleremo 2008 in un secondo, ma questa era è uno dei periodi più facili per battere Kobe fuori dalla top-five contesa. Nel 2005 e nel 2006 era molto peggio del suo solito sé. Nel 2007 e nel 2008 è tornato ad essere un giocatore di dieci vittorie, ma non del tutto all’altezza del livello stellare. Indipendentemente da ciò, cerchiamo di correre giù alcuni altri motivi Kobe non era un giocatore top five.
LeBron James è stato redatto nel 2003. Dopo aver appreso le corde come un rookie, LeBron James si è trasformato in una stella nella sua seconda stagione, e al momento della stesura di questo articolo, non ha guardato indietro. Dal 2005 in poi, Kobe Bryant non è mai stato un giocatore migliore in nessuna stagione NBA di LeBron. Spero che questo non sia controverso. Dwight Howard era simile. Nella sua seconda stagione (2006), si è trasformato in una stella ed è stato molto meglio di Kobe fino a quando Kobe ha smesso di essere MVP. Steve Nash è stato dato il regno a Phoenix ed è stato un giocatore migliore tutti i quattro anni di Kobe. Tim Duncan e Kevin Garnett non sono andati da nessuna parte (anche se l’esclusione di Garnett dall’All-NBA nel 2006 è criminale!) E siamo facilmente bloccati in cinque nomi. Dirk Nowitzki e Chauncey Billups sono tra gli altri nomi per tenere Kobe giù. Detto questo, parliamo 2008.
Il 2008 è stata la “migliore” stagione di Kobe in termini di vittorie totali e prestazioni. Ed era legittimamente un giocatore tra i primi venti NBA. Detto questo, il divario tra lui e Chris Paul era così grande, è dannatamente criminale CP3 non ha portato a casa MVP. Naturalmente, i grandi motivi per cui i Lakers hanno visto un salto significativo in 2008 sono stati il breakout di Andrew Bynum all’inizio della stagione e l’atterraggio di Pau Gasol nei giri dei Lakers per quasi nulla. Naturalmente, gli elettori sono cattivi nel dare credito parziale, quindi Kobe ha vinto l’MVP. Detto questo, questo è il secondo più vicino è venuto ad essere top five (se ci limitiamo a tutti i giocatori NBA).
Il Finale: 2009-2013
Kobe in qualche modo è tornato alla forma del campionato. In qualche modo …
Stagione | Player | Wins | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | Vittorie su Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2009 | Chris Paul | 23.4 | 0.374 | Y | 13.2 | |
2009 | LeBron James | 22 | 0.345 | Y | 11.8 | |
2009 | Dwight Howard | 19.6 | 0.333 | Y | Y | 9.4 |
2009 | Dwyane Wade | 16.7 | 0.264 | Il | 6.5 | |
2009 | Pau Gasol | 16.1 | 0.258 | 5.9 | ||
2009 | Brandon Roy | 13.3 | 0.221 | 3.1 | ||
2009 | Tim Duncan | 11 | 0.209 | 0.8 | ||
2010 | LeBron James | 21.2 | 0.344 | Y | 14.5 | |
2010 | Dwight Howard | 18.8 | 0.318 | Y | Y | 12.1 |
2010 | Kevin Durant | 15.9 | 0.235 | Y | 9.2 | |
2010 | Pau Gasol | 14.1 | 0.282 | 7.4 | ||
2010 | Steve Nash | 14 | 0.254 | 7.3 | ||
2010 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.235 | Y | 7 | |
2010 | Tim Duncan | 12.8 | 0.251 | 6.1 | ||
2010 | Deron Williams | 12.6 | 0.215 | 5.9 | ||
2011 | Dwight Howard | 19.7 | 0.322 | Y | Y | 13.1 |
2011 | Chris Paul | 18.5 | 0.311 | 11.9 | ||
2011 | LeBron James | 17.6 | 0.275 | Y | 11.0 | |
2011 | Pau Gasol | 15.6 | 0.247 | 9 | ||
2011 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.233 | 7.1 | ||
2011 | Al Horford | 12.1 | 0.215 | 5.5 | ||
2011 | Zach Randolph | 11.7 | 0.206 | 5.1 | ||
2011 | Manu Ginobili | 10.3 | 0.204 | 3.7 | ||
2012 | LeBron James | 16.6 | 0.342 | E | 15.0 | |
2012 | Chris Paul | 14.8 | 0.326 | E | 13.2 | |
2012 | Tyson Chandler | 13.9 | 0.325 | E | 12.3 | |
2012 | Kevin Durant | 11.2 | 0.211 | E | 9.6 | |
2012 | Dwight Howard | 11.1 | 0.257 | 9.5 | ||
2012 | Kawhi Leonard | 9.5 | 0.298 | 7.9 | ||
2012 | Rajon Rondo | 9.1 | 0.223 | 7.5 | ||
2012 | Kevin Love | 9.0 | 0.200 | 7.4 | ||
2013 | Kevin Durant | 19.8 | 0.305 | Y | 11.1 | |
2013 | LeBron James | 18.6 | 0.310 | Y | 9.9 | |
2013 | Chris Paul | 17.5 | 0.360 | Y | 8.8 | |
2013 | James Harden | 12.6 | 0.203 | 3.9 | ||
2013 | Dwyane Wade | 10.4 | 0.209 | 1.7 |
Grazie per Pau Gasol, Kobe Bryant è tornato per la Finale NBA, vincere back to back Finals Mvp (forse un argomento per un altro giorno). È rimasto nella top five MVP discussione fino al 2013. Detto questo, è ancora relativamente facile mantenere Kobe fuori dai primi cinque ogni anno. Nel 2010 Kevin Durant è diventato un giocatore stellare ed è stato un giocatore migliore di Kobe da allora. Anche Chris Paul, il legittimo MVP del 2008, è rimasto meglio di Kobe. Certo, nemmeno LeBron è andato da nessuna parte. Dwyane Wade ha avuto un tratto relativamente sano della sua carriera ed è stato migliore di Kobe quasi ogni anno. Anche Dwight Howard e Tim Duncan sono rimasti rilevanti. In breve, il campo di grandi giocatori meglio di Kobe lo ha tenuto facilmente fuori dai primi cinque. Si noti che proprio come l’era Shaq, Pau Gasol era un giocatore migliore di Kobe e ha mantenuto i Lakers rilevanti. Naturalmente, molti fan di Kobe avranno un punto cieco gigante sia per Shaq che per Gasol.
Come nota divertente, il 2013 è stata la seconda stagione “più vicina” di Kobe ad essere probabilmente una top five. Certo la sua stagione 2013 è stata una sorpresa snap indietro stagione data la sua età e l’infortunio in 2012. Detto questo, gli elettori All-NBA hanno lasciato alcuni buoni nomi tra cui Steph Curry e Jimmy Butler. Col senno di poi, eh?
Considerazioni finali
Vicino, non abbastanza vicino.
Wow, ci è voluto un po ‘ eh? Per ribadire, penso che Kobe sia stato un grande giocatore e una parte vitale di alcune squadre fantastiche. Tuttavia, sento che è sopravvalutato nella storia dell’NBA. Non è facile essere un top player nella NBA. E per di più, spesso i migliori giocatori “mantengono il loro posto.”Kobe ha avuto una lunga carriera ed è stato un grande giocatore. Non ha mai incrinato lo scaglione di giocatori come Shaq, Tim Duncan, KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant, ecc.
“abilità” di Kobe la maggior parte della sua carriera è stata il volume. Ha giocato molte partite, giocato molti minuti (ha incrinato 40 minuti a partita cinque stagioni), e ha preso un sacco di colpi. E mentre questo è impressionante, il problema era che non era mai abbastanza efficiente per essere buono come altri giocatori top. Naturalmente, la percezione spesso supera la realtà in discussioni come queste.
Un ultimo argomento che vorrei sollevare è la difesa di Kobe. Giocatori come Steve Nash avranno invariabilmente questo gettato come il “tie-breaker.”In primo luogo, quando l’offesa di un giocatore è molto meglio di Kobe, è dubbio che la difesa non catturata nel punteggio della scatola farà la differenza. Detto questo, va notato che le squadre di Kobe erano dappertutto per quanto riguarda la difesa. Sì in quattro delle cinque stagioni Kobe ha vinto un titolo ha giocato su un top 7 difesa NBA, ma nel 2001 i Lakers classificato 21 ° nella NBA in difesa! Dopo Kobe ha perso Shaq (e Gary Payton e Karl Malone …), i Lakers si classificarono ultimi nella NBA in difesa e non crackarono i primi cinque fino a quando Andrew Bynum e Pau Gasol si unirono alla squadra. Nota divertente, nel 2003 quando sia Dirk Nowitzki che Nash si piazzarono davanti a Kobe con i miei numeri, i Mavericks avevano una difesa NBA top ten (ai Lakers 19th). Non sto cercando di sostenere che Kobe non fosse un buon difensore. Sto dicendo che non è così facile da misurare come la gente vorrebbe, e sono scettico che qualsiasi differenza nella difesa di Kobe per un altro giocatore gli guadagnerebbe abbastanza terreno.
Alla fine, Kobe Bryant è stato un grande ma sopravvalutato giocatore che ha beneficiato di giocare in un grande mercato accanto ad alcuni dei migliori big della NBA. Non ho alcun problema con lui come primo voto Hall of Famer. Non ho alcun problema con lui considerato un grande giocatore NBA di tutti i tempi. Ma come promemoria, non è da nessuna parte vicino a un top five di tutti i tempi nella storia della NBA perché anche mentre era attivo, non è mai stato un top five player.
-Dre