Ho trascorso la maggior parte del mese scorso piuttosto malato con qualsiasi virus sta facendo il giro di quest’anno. Non mi ammalo mai – letteralmente, l’ultima volta che ho avuto qualcosa di più di un raffreddore minore è stato più di 20 anni fa, quando ho avuto l’influenza ed ero fuori per una settimana. L’evento di quest’anno non è stato così male che sono stato costretto a letto, ma piuttosto appena fuori di esso – tosse, febbre, congestione toracica e, infine, un’infezione all’orecchio che ha richiesto antibiotici e da cui devo ancora recuperare completamente.
Perché ti sto dicendo questo? Perché, quando uno è tale, la televisione è il suo migliore amico. Il consumo passivo di media è forse anche appropriato in tali circostanze. Ma ho scoperto, come parte del mio studio involontario, che la TV ora è per lo più una perdita di tempo. Sì, lo so, nessuna sorpresa lì. Certo, c’è un certo valore intrinseco, sotto forma di notizie e così via, inclusi i canali commerciali, il film occasionale e il dramma sceneggiato occasionale (mi viene in mente House MD) – ma, come mezzo seriale, la televisione è fondamentalmente limitata nel modo in cui questo valore viene presentato. Il problema principale che ho scoperto, tuttavia, è che detto valore è oggi molto difficile da estrarre. La televisione sta infatti diventando inguardabile, ed ecco perché:
– Troppi spot pubblicitari-forse il 30% del tempo su un dato canale è pubblicità, la maggior parte dei quali è inutile o odioso o entrambi – anche se, concesso, ci sono alcuni spot abbastanza buoni e divertenti, come E*Trade talking babies. E le interruzioni pubblicitarie sono ora più minuti di lunghezza, spesso riproducendo gli stessi messaggi fino alla nausea. Lunghi e frequenti periodi commerciali incoraggiano la navigazione dei canali e lo svolgimento di altre attività che spostano l’attenzione dallo schermo, diventando così controproducenti. Permettetemi di essere chiaro – Sono malato a morte di pubblicità eccessiva. E sono molto stanco di pagare per questo (vedi sotto). E cosa c’è con l’aumento del volume audio di alcuni spot? Quale idiota l’ha pensato?
– Spot pubblicitari all’interno di spettacoli – spesso animati, e spesso con audio! Questa pratica è veramente odiosa e offensiva per lo spettatore.
– Loghi di canali grandi e distratti, che spesso coprono parti vitali del materiale del programma. Non vedo il punto di essere continuamente ricordato quale canale sto guardando. E a volte questi loghi hanno anche animazione e suono, e persino pubblicità per altri programmi. Dammi tregua!
– Editing per contenuti, anche su reti solo via cavo-se il materiale del programma, in particolare i film, deve essere bleeped o modificato fino al punto di irritazione, qual è il punto di mostrarlo in primo luogo? Chi guarderebbe un film, di nuovo pieno di spot pubblicitari, che è infedele all’originale? Non io!
– Hype e teaser – che non ammontano a nulla, o sono spesso più lunghi del pezzo che pubblicizzano e stuzzicano, sono diventati una pratica comune nelle notizie televisive di oggi. La storia finale è breve e di poca importanza, e tale pratica incoraggia solo gli spettatori a rimanere lì a guardare spot pubblicitari fino a quando non arriva la delusione finale. Dopo un po’, si sintonizza completamente.
– Reality show – Trovo questi idioti, insultanti, giovanili, ridicoli, inutili e generalmente progettati per far emergere il peggio nelle persone o servire come sostituto vicario per essere davvero vivi. Piango per la nostra cultura.
– Programmazione che si ripete frequentemente-Non ci sono molte novità, nonostante centinaia di canali. Un DVR è essenziale per estirpare gli spot, e senza riguardo molto utile come veicolo per creare libreria di programmazione da guardare, sans spot, naturalmente, quando si è di fronte, come Bruce Springsteen ha notato lo quelli molti anni fa, con “cinquantasette canali e nothin’ on”. Fare che 200 canali e niente su! Ma, per favore, Comcast, che ne dici di un DVR con un disco rigido più grande di 120 GB? Questo non è abbastanza vicino per i contenuti HD.
– Costo elevato – i costi della TV via cavo sono astronomici, soprattutto perché trascorrono così tanto tempo in poco più che portare sempre più pubblicità in casa. Perché queste fatture sono così alte date tutte le pubblicità? Sto pagando Comcast ben più di Com 100 al mese-e che sta per cambiare a meno che televisori fa.
Ci sono molti altri modi per trascorrere il proprio tempo, quasi tutti più produttivi (e persino divertenti) che guardare la TV, anche quando sono malati. Mi aspetto un ruolo più importante per il video sul Web nel tempo, anche se il collegamento fondamentale tra il video Web e il grande schermo non è ancora ben consolidato. Indipendentemente da ciò, film e programmi TV su supporti ottici sono economici, e c’è sempre Netflix e così via.
Ma, forse la cosa più importante, tutto questo ha grandi implicazioni per i servizi video mobili. Personalmente, dato quanto sopra, non mi iscriverei mai a MobiTV o a un servizio simile (anche se l’ho provato per un mese su Sprint circa cinque anni fa) – Non ho intenzione di tirar fuori il mio portatile in un momento proscritto per guardare spot pubblicitari. Idem per MediaFLO di Qualcomm. Potrei prendere in considerazione una TV tascabile che riceve canali di trasmissione DTV locali, o un adattatore USB per un notebook che fa lo stesso. Questi sono a buon mercato, il servizio è gratuito, e potrebbero essere prezioso in caso di emergenza, per un evento importante, o se uno è veramente, mente-numbingly annoiato.
Il problema chiave per la televisione è che ora viviamo in un mondo on-demand e in tempo reale e la trasmissione è una tecnologia seriale accoppiata al tempo. Non è più prezioso e, come ho notato sopra, personalmente lo trovo più irritante che utile. Quindi la sfida rimane: come costruire reti wireless in grado di gestire grandi quantità di video point-to-point, on-demand, perché penso che sia in definitiva ciò che il cliente vuole acquistare.
