Quarant’anni dopo Jackson v. Indiana: membri in conformità con “ragionevole periodo di tempo” sentenza

A Jackson v. Indiana (1972) la Corte Suprema degli stati UNITI ha ritenuto che gli stati non possono a tempo indeterminato confine penale imputati esclusivamente sulla base di incapacità di stare in giudizio. La Corte ha stabilito che la durata dell’impegno è limitata in base alla probabilità di ripristinabilità, ma non ha fornito limiti di tempo specifici. Quasi quattro decenni dopo, c’è una sorprendente eterogeneità per quanto riguarda la durata del confinamento. A partire dal 2007, il 28% degli stati specifica 1 anno o meno, il 20% specifica da 1 a 10 anni, il 22% collega il limite alla sanzione penale per il reato addebitato (fino alla vita) e il 30% non stabilisce alcun limite. Pertanto, la maggior parte degli statuti statali sembra non conforme a Jackson. Mentre la ricerca si è concentrata sulla previsione della restaurabilità e sulla verifica delle modalità di restauro, le prove empiriche sul ragionevole lasso di tempo per determinare la restaurabilità non sono state adeguatamente affrontate. L’analisi quantitativa del ragionevole periodo di tempo di Jackson è necessaria per garantire il giusto processo per gli imputati incompetenti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.