Il suo nome è associato alla formazione della scienza economica moderna come una disciplina empirica, lo sviluppo di metodi statistici di ricerca e l’emergere della storia economica quantitativa. Kuznets è accreditato di rivoluzionare l’econometria, e questo lavoro è accreditato di alimentare la cosiddetta rivoluzione keynesiana”.
Le opinioni e la metodologia scientifica di Kuznets furono fortemente influenzate dalle impostazioni metodologiche ricevute da lui a Kharkiv e pienamente condivise da Mitchell per la costruzione statistica e induttiva di ipotesi in economia e i suoi test empirici. Kuznets ha trattato concezioni a priori e speculative con profondo scetticismo. Allo stesso tempo, Kuznets tendeva ad analizzare l’economia in connessione e con il più ampio contesto di situazione storica, demografico, processi sociali che era peculiare per gli accademici di Kharkiv all’inizio del 20 ° secolo. Kuznets fu influenzato dal lavoro di importanti teorici come Joseph A. Schumpeter (che sondò la relazione tra cambiamento tecnologico e cicli economici), A. C. Pigou (che identificò le circostanze in cui i mercati non riuscivano a massimizzare il benessere economico) e Vilfredo Pareto (che propose una legge che regolava la distribuzione del reddito tra le famiglie). Kuznets era strettamente familiare con l’economia della Russia e dell’Ucraina dei primi anni del 20 ° secolo. Negli anni ‘ 20, recensì e tradusse i documenti di Kondratiev, Slutsky, Pervushin, Weinstein. che allora erano poco conosciuti in Occidente.
Serie storica di dinamiche economiche e cicli di Kuznets, o “oscillazioni lunghe”Modifica
Il primo grande progetto di ricerca in cui Kuznets è stato coinvolto è stato lo studio di lunghe serie di dinamiche economiche negli Stati Uniti intrapreso a metà degli anni 1920. I dati raccolti hanno riguardato il periodo dal 1865 al 1925, e per alcuni indici raggiunto 1770. Applicando l’analisi delle serie temporali che approssimano Gompertz e le curve logistiche, Kuznets ha scoperto che le caratteristiche delle curve con ragionevole accuratezza descrivevano la maggior parte dei processi economici. Adattamento curve di tendenza per i dati e l’analisi delle serie temporali, confronto dei livelli teorici ed empirici, gli ha permesso di identificare a medio termine cicli estesi di attività economica, che è durato 15-25 anni e aveva una posizione intermedia tra il Kondratyev “onde lunghe” e cicli economici brevi. Aspirando a determinare la natura di questi cicli, Kuznets ha analizzato le dinamiche della popolazione, le prestazioni del settore delle costruzioni, il capitale, i dati sul reddito nazionale e altre variabili. Questi movimenti divennero noti tra gli economisti e gli storici economici come “cicli di Kuznets”, e in alternativa come “lunghe oscillazioni” nel tasso di crescita dell’economia (seguendo il lavoro di Moses Abramovitz ). I cicli di Kuznet sono casi speciali di onda di Kondratiev.
Conti del reddito nazionalemodifica
Nel 1931, per volere di Mitchell, Kuznets prese in carico il lavoro della NBER sui conti del reddito nazionale degli Stati Uniti. Nel 1934 fu data una valutazione del reddito nazionale degli Stati Uniti per il periodo 1929-1932; inoltre, fu esteso al 1919-1938 e poi, fino al 1869. Anche se Kuznets non è stato il primo economista a provare questo, il suo lavoro è stato così completo e meticoloso che ha fissato lo standard nel campo.
Kuznets ha avuto successo nel risolvere numerosi problemi che vanno dalla mancanza di fonti di informazione e valutazioni di pregiudizio, allo sviluppo del concetto teorico di reddito nazionale. Kuznets ha raggiunto un’alta precisione nei calcoli. Le sue opere ci hanno permesso di analizzare la struttura del reddito nazionale ed esporre a uno studio dettagliato una serie di problemi specifici dell’economia nazionale. I metodi migliorati per calcolare il reddito nazionale e gli indicatori correlati sono diventati classici e hanno costituito la base del moderno sistema di conti nazionali. Dopo aver analizzato la distribuzione del reddito tra i diversi gruppi sociali, Kuznets ha avanzato l’ipotesi che nei paesi, che erano nelle prime fasi dello sviluppo economico, la disuguaglianza di reddito è aumentata prima, ma per quanto riguarda l’economia nazionale stava crescendo, tendeva a diminuire. Questa ipotesi ha costituito la base della cosiddetta “curva di Kuznets” concezione empirica.
Kuznets aiutò gli Stati Uniti. Dipartimento del Commercio per standardizzare la misurazione del PNL. Disapprovava, tuttavia, il suo uso come indicazione generale del benessere, scrivendo che “il benessere di una nazione può difficilmente essere dedotto da una misura del reddito nazionale.”
Esplorando la formazione del reddito nazionale, Kuznets ha studiato le proporzioni tra produzione e reddito, consumo e risparmio, ecc. Dopo aver analizzato i set di dati a lungo termine delle condizioni economiche per 20 paesi, Kuznets ha rivelato tendenze a lungo termine nei rapporti capitale / produzione, quote di formazione di capitale netto, investimenti netti e così via. I dati raccolti e sistematizzati hanno permesso di esporre a test empirici una serie di ipotesi esistenti. In particolare, ciò riguardava le premesse della teoria di Keynes-l’ipotesi di reddito assoluto di Keynes del 1936.
L’ipotesi diede vita a quella che sarebbe diventata la prima funzione di consumo formale. Tuttavia, Kuznets ha scosso il mondo economico scoprendo che le previsioni di Keynes, sebbene apparentemente accurate in sezioni trasversali a breve termine, si sono interrotte sotto un esame più rigoroso. Nel suo tomo del 1942 Uses of National Income in Peace and War, pubblicato dal National Bureau of Economic Research, Kuznets divenne il primo economista a dimostrare che l’ipotesi del reddito assoluto fornisce previsioni imprecise a lungo termine (utilizzando i dati delle serie temporali). Keynes aveva previsto che, come gli aumenti di reddito aggregato, così sarà il risparmio marginale. Kuznets ha utilizzato nuovi dati per dimostrare che, in un arco di tempo più lungo (1870 – 1940) il rapporto di risparmio è rimasto costante, nonostante i grandi cambiamenti nel reddito. Ciò ha aperto la strada all’ipotesi del reddito permanente di Milton Friedman e a diverse alternative più moderne come l’ipotesi del ciclo di vita e l’ipotesi del reddito relativo.
Crescita economicamodifica
Alla fine della seconda guerra mondiale Kuznets si trasferì in una nuova area di ricerca, legata al legame tra cambiamenti nel reddito e crescita. Ha proposto un programma di ricerca che ha coinvolto ampi studi empirici sui quattro elementi chiave della crescita economica. Gli elementi erano la crescita demografica, la crescita delle conoscenze, l’adattamento interno ai fattori di crescita e le relazioni economiche esterne tra i paesi. La teoria generale della crescita economica dovrebbe spiegare lo sviluppo dei paesi industriali avanzati e le ragioni che impediscono lo sviluppo di paesi arretrati, includono sia le economie di mercato che quelle pianificate, grandi e piccoli, paesi sviluppati e in via di sviluppo, considerano l’impatto sulla crescita delle relazioni economiche estere.
Ha raccolto e analizzato gli indicatori statistici della performance economica di 14 paesi in Europa, Stati Uniti e Giappone per 60 anni. L’analisi dei materiali ha portato al progresso di una serie di ipotesi relative a vari aspetti del meccanismo di crescita economica, riguardanti il livello e la variabilità della crescita, la struttura del PNL e la distribuzione del lavoro, la distribuzione del reddito tra le famiglie, la struttura del commercio estero. Kuznets fondò la teoria storicamente fondata della crescita economica. Il tema centrale di questi studi empirici è che la crescita del prodotto aggregato del paese implica necessariamente una profonda trasformazione dell’intera sua struttura economica. Questa trasformazione influenza molti aspetti della vita economica: la struttura della produzione, la struttura settoriale e occupazionale dell’occupazione, la divisione delle professioni tra attività familiari e di mercato, la struttura del reddito, le dimensioni, la struttura per età e la distribuzione spaziale della popolazione, i flussi transfrontalieri di beni, capitali, lavoro e conoscenza, l’organizzazione dell’industria e la regolamentazione governativa. Tali cambiamenti, a suo parere, sono essenziali per la crescita complessiva e, una volta avviati, modellano, limitano o sostengono il successivo sviluppo economico del paese. Kuznets ha fatto una profonda analisi dell’impatto sulla crescita economica da parte dei processi e delle caratteristiche demografiche.
la Sua tesi importante, il quale ha sostenuto che i paesi meno sviluppati di oggi, possedere caratteristiche diverse da quelle che i paesi industrializzati affrontato prima hanno sviluppato, hanno contribuito a porre fine alla visione semplicistica che tutti i paesi sono andato attraverso la stessa “linear stage, nella loro storia e ha lanciato il campo dell’economia dello sviluppo – che ora concentrata sull’analisi dei moderni paesi sottosviluppati distinte esperienze.
