Una delle stelle luminose della televisione per quasi due decenni è stato John Ritter. Era un maestro comico fisico che aveva grande energia e fascino. È esploso sulla scena (dopo anni in film Disney assortiti, apparizioni in The Waltons ecc.) nella compagnia di Tre su ABC
Antenna TV ha mostrato una retrospettiva della compagnia di Tre e il suo talento è stato impressionante. Era il figlio del cantante e cowboy star del cinema Tex Ritter. Morì nel settembre del 2003 all’età piuttosto giovane di 54 anni durante le riprese del suo ultimo show televisivo. Ha lasciato quattro figli e sua moglie attrice Amy Yasbeck.
Questa storia del 2008, LA Times afferma che “La famiglia di Ritter dice che non doveva morire-La causa accusa le cure che l’attore ha ricevuto da due medici.
Ecco la storia:
24 gennaio 2008|Charles Ornstein | Times Staff Writer
L’attore comico John Ritter è morto il 5 ° compleanno di sua figlia nel settembre 2003. Il giorno dopo, la sua vedova, l’attrice Amy Yasbeck, disse alla ragazza che la morte di suo padre era inevitabile.
Da allora, Yasbeck è arrivato a credere che la storia che ha raccontato alla loro figlia Stella fosse sbagliata.
“I medici me l’hanno detto come se avessi 5 anni e gliel’ho detto come se avesse 5 anni”, ha detto Yasbeck in un’intervista al Times. “La verità è che è molto più complicato ed è molto più triste.”
All’inizio del mese prossimo, in risposta a una causa per omicidio colposo presentata dai quattro figli di Yasbeck e Ritter, una giuria della contea di Los Angeles sarà chiamata a decidere: Ritter doveva morire?
Avvocati per i querelanti colpa la cura Ritter, 54 anni, ha ricevuto da due medici — uno che ha interpretato i risultati di una scansione del corpo che aveva nel 2001, l’altro che lo ha curato la notte in cui è morto.
Gli avvocati della difesa dicono che i loro clienti non hanno fatto nulla di male e che Ritter sarebbe morto indipendentemente da ciò che i medici hanno fatto.
Il processo sarà caratterizzato da high-stakes questioni legali, cammei di celebrità e duello opinioni mediche da parte di ricercatori che hanno scritto libri sulla condizione arteriosa che ha ucciso Ritter.
Oltre alle questioni mediche, il procedimento probabilmente approfondirà aree sensibili per i boss di Hollywood: quanto valgono le star televisive di successo e come questa domanda viene risolta nelle trattative contrattuali.
Evidenzierà anche come le cause di negligenza si svolgono in modo diverso quando la presunta vittima è ricca. Ritter, meglio conosciuto per il suo ruolo da protagonista come Jack Tripper in “Three’s Company”, era un attore con un enorme potenziale di guadagno, dicono gli avvocati dei querelanti. A causa del suo successivo successo nella serie “8 Semplici regole per uscire con mia figlia adolescente”, la sua famiglia chiede più di damages 67 milioni di danni — una somma stratosferica rispetto alla maggior parte di tali affermazioni.
La famiglia ha già ricevuto più di $14 milioni in insediamenti, secondo i documenti del tribunale, tra cui $9,4 milioni dal Providence St. Joseph Medical Center di Burbank, dove è morto.
Nessuno contesta che i medici di St. Joseph trattassero Ritter come se avesse un attacco di cuore. Entrambe le parti concordano sul fatto che la sua vera condizione — una dissezione aortica, che è una lacrima nel vaso sanguigno più grande del corpo — non è stata identificata fino a poco prima della sua morte.
Gli avvocati dei due imputati rimanenti, il radiologo Matthew Lotysch e il cardiologo Joseph Lee, dicono che Ritter è stato condannato dalla sua stessa biologia.
“Credo davvero che, per qualsiasi motivo, il tempo di John Ritter fosse scaduto”, ha detto Stephen C. Fraser, che rappresenta Lotysch.
Yasbeck, la seconda moglie di Ritter, che lo sposò nel 1999, disse che i medici mancarono i segni delle condizioni del marito fino a quando non fu troppo tardi per salvarlo.
Il processo riguarda più del denaro, ha detto. Come è tipico, nessuno degli ospedali, dei medici o di altre entità che si sono stabiliti con la famiglia ha ammesso la colpa o si è detto dispiaciuto. Yasbeck ha detto che vuole una contabilità pubblica di quello che è successo.
“Non puoi trattare il padre di mio figlio per qualcosa e ucciderlo nel processo”, ha detto.
“Penso che il denaro mostrerà quanto la giuria sarà arrabbiata per quello che è successo a John e cosa potrebbe accadere a loro.”
Malattia sul set
Il settembre. 11, 2003, Ritter era sul set di “8 semplici regole” quando ha sperimentato improvvisa nausea e vomito, secondo i documenti. Si sentiva debole e aveva dolore al petto. Verso le 6 del pomeriggio, si recò nella vicina St. Joseph.
Un medico del pronto soccorso ha ordinato test, inclusa una radiografia del torace, e ha prescritto aspirina e farmaci anti-nausea, mostrano i documenti.
Circa 7: 15 p. m., un test ha mostrato anomalie che il dottore pensava fossero coerenti con un attacco di cuore. Lee, che era di guardia, era al capezzale di Ritter alle 7: 25 p. m.
Lee ordinò anti-coagulanti, che sono un trattamento standard per un attacco di cuore, sebbene possano esacerbare i sintomi di una dissezione aortica. Ha anche pianificato rapidamente un cateterismo cardiaco. Durante la procedura, le condizioni di Ritter peggiorarono e fu trovata una grande dissezione aortica.
I tentativi di salvare Ritter fallirono e fu dichiarato morto alle 10: 48.
La dissezione aortica, che può essere fatale se l’arteria si rompe o il flusso sanguigno viene inibito alle arterie coronarie, è notoriamente difficile da diagnosticare. Il problema in questo caso è se i sintomi di Ritter fossero più coerenti con un attacco di cuore o una dissezione aortica.
Il mese dopo la morte di Ritter, i regolatori statali colpirono l’ospedale per le mancate cure, inclusa la sua mancata esecuzione di una radiografia del torace ordinata da un medico del pronto soccorso.
Se Lee avesse ottenuto una radiografia del torace, dicono gli avvocati dei querelanti e i loro esperti, probabilmente avrebbe dimostrato che Ritter aveva un’aorta ingrandita. Con queste informazioni, avrebbe potuto essere portato in chirurgia e salvato, hanno detto.
Gli avvocati di Lee indicano i segni vitali minacciosi di Ritter e dicono che Lee non credeva di aver avuto il tempo di ordinare altri test prima di portarlo per un cateterismo per rimuovere possibili blocchi. Notano che i pazienti con dolore toracico hanno circa 100 volte più probabilità di soffrire di un attacco di cuore rispetto a una dissezione aortica.
