Una nota sulla risoluzione

Ho trovato su questo attraverso l’episodio di Forensic Files, “Sealed with a Kiss.”Ha catturato il mio interesse, e sono sempre giù per misteri irrisolti che non sono né omicidi né casi di persone scomparse.

Ho intenzione di fare il mio articolo qui sotto, ma ho trovato un vecchio post qui da un paio di anni fa. (Shoutout al nome appropriato / u / HysteryMystery.) La scrittura si basa principalmente su informazioni provenienti sia da quel post, sia dall’episodio dei file forensi.

L’episodio File forensi vale la pena un orologio. Sono il tipo di persona che di solito preferisce consumare informazioni in forma di testo, quindi sto facendo un writeup per gli altri con preferenze simili.

Citazioni dalle lettere sono state trovate nell’episodio dei file forensi.

Quindi, l’episodio dei file forensi presenta questo caso come praticamente risolto, poiché la giuria ha raggiunto un verdetto nel caso.

Tuttavia, dopo aver visto l’episodio, mi è rimasta la sensazione che ci fosse ancora qualche ambiguità nel caso.

Entrambe le persone coinvolte-di cui leggerete di seguito-sembravano credibili nelle loro interviste. Entrambi presentano un lato convincente della storia.

Fino ad oggi, entrambe le donne coinvolte mantengono fermamente la loro innocenza.

Vedendo il filmato intervista sicuramente ti lascia vedere né come indebitamente sospetto. Entrambi sembrano onesti e diretti, e nessuno dei due si presenta come avere il tipo di problemi che li indurrebbe a inviare queste lettere.

Ti fa chiedere se il perpetratore fosse davvero la persona alla fine condannata.

Quindi la mia pubblicazione qui.

Joanne Chambers era un’insegnante di prima elementare presso il Coolbaugh Learning Center di Monroe, in Pennsylvania.

Durante l’estate del 1993, accadde qualcosa di strano. Chambers cominciò a ricevere lettere minatorie, la prima di quella che sarebbe stata una lunga e straziante serie di gesti sempre più bizzarri da parte di una persona sconosciuta che apparentemente aveva davvero fuori per lei.

Queste lettere stavano arrivando alla scuola dove Chambers insegnava. Nonostante il targeting Camere, le lettere e pacchetti sono stati indirizzati al preside.

Le lettere erano allarmanti. Alcuni hanno coinvolto contenuti sessuali e altri hanno minacciato la violenza. Altri ancora hanno fatto gravi accuse diffamatorie contro Chambers.

Uno ha sostenuto,

Chambers ha portato l’erba a scuola e l’ha mostrata alla facoltà, proprio come se fosse un grosso scherzo.

Chambers non aveva idea di chi potesse essere. La sua prima ipotesi era un dipendente scontento.

Presto, lettere cominciarono ad arrivare a casa di Chambers, così come la scuola. Questi erano indirizzati specificamente a lei.

Ecco un esempio estratto:

Posso farti fare un tentativo. Nessuno lo provera ‘mai, potrebbero non pensarlo, ma io sono piu’ intelligente di tutti voi, stupida stronza.

Le lettere erano implacabili. Sono venuti a casa di Chambers, così come la scuola. Alcuni erano indirizzati ad altri insegnanti della scuola e stavano spuntando nelle loro caselle di posta nella sala della facoltà.

Chi lo farebbe?

Chambers era una persona abbastanza normale e stabile, a detta di tutti. Era ben voluto dai suoi studenti e colleghi di lavoro, per quanto ne era a conoscenza. Era sposata con un figlio di dieci anni. Bambini, genitori e altri insegnanti non avevano altro che cose buone da dire su di lei.

Non era il tipo di persona che ti aspetteresti di essere presa di mira da una campagna di odio. Non aveva nemici conosciuti.

Era un mistero.

L’incidente di Jack Daniels e il colonnello Plink: nuovi indizi

Una delle tante lettere lette:

Guarda nella scrivania di Chambers e scoprirai che sembra che le piaccia Jack Daniels.

Abbastanza sicuro, quando Chambers guardò nel cassetto della scrivania, c’era una bottiglia di Jack.

Qualcuno l’aveva messo lì. Ha anche notato che alcuni dei suoi oggetti personali mancavano, tra cui una foto di suo figlio.

Insieme a questo incidente, è stato notato che molte delle lettere minatorie alludevano a eventi e attività in corso all’interno della scuola-qualcosa di cui non solo uno strano casuale sarebbe a conoscenza.

Ciò ha portato la polizia a sospettare che potrebbe essere un altro insegnante a inviare le lettere. Un collega aveva un rancore segreto?

Una lettera si riferiva al sovrintendente della scuola come “Colonnello Plink.”

È successo che uno degli altri insegnanti era stato sentito in passato chiamarlo così.

Paula Nawrocki: Un nuovo sospetto

Quell’insegnante era Paula Nawrocki, uno degli altri insegnanti di prima elementare della scuola.

Nawrocki è rimasto scioccato. Aveva dubitato che le lettere fossero arrivate anche da qualcuno all’interno della scuola. Nessuno dei dipendenti sembrava il tipo di persona che avrebbe fatto questo genere di cose.

Ha insistito che non era affatto coinvolta. Ma stava dicendo la verità?

L’incidente delle feci

Le lettere continuavano ad arrivare, tutte viziose e minacciose.

Ma non era tutto. Il prossimo incidente è stato scioccante. Un giorno, Chambers entrò in classe e si sedette alla sua scrivania.

La parte inferiore e la sedia erano imbrattate di feci.

Come se tutta questa cosa non potesse diventare più strana o più inquietante, qualcuno aveva letteralmente spalmato merda su tutta la sua scrivania.

L’incidente del caffè: un altro indizio che punta a Paula Nawrocki.

A questo punto, le cose stavano diventando piuttosto serie. Le lettere sono state inviate per indagini all’FBI. Le uniche prove forensi che hanno trovato sulle lettere erano alcune impronte parziali.

In questo periodo, una delle lettere avvertiva di possibili avvelenamenti:

Ho avuto quattro possibilita ‘di drogarti il caffe’ questa settimana. O ho drogato il tuo caffe’?

Questo è stato terrificante, ovviamente.

Subito dopo, tuttavia, le telecamere installate nell’aula vacante di Chambers hanno mostrato diversi altri insegnanti entrare nella stanza.

Uno di loro ha rimosso la tazza di caffè di Chambers dalla sua scrivania. Non era altro che Paula Nawrocki, la stessa insegnante potenzialmente implicata dal riferimento” Colonnello Plink ” in una delle lettere.

Poco dopo, una foto rubata dalla scrivania di Chambers è stata tagliata e incollata su una foto nuda di un’attrice porno. Copie di questa immagine ritoccata sono state poi distribuite nel cortile della scuola, spedite a casa dei genitori e persino incollate alla porta di un negozio locale.

Queste immagini sono state accompagnate da telefonate anonime ai genitori, sostenendo che Chambers era lesbica, che aveva l’AIDS e altre affermazioni oltraggiose.

L’FBI indaga

A questo punto, le lettere erano arrivate inesorabilmente per oltre dieci mesi.

L’FBI, che stava indagando sul caso, ha sottoposto Chambers a un test della macchina della verità per convalidare le sue affermazioni.

Sperando di cancellare il suo nome, Nawrocki si offrì anche di prenderne uno.

C’era una domanda chiave che entrambi erano stati posti durante i test del poligrafo: se erano coinvolti nella creazione o nell’invio di una qualsiasi delle lettere.

Chambers ha superato il test. Nawrocki ha fallito.

Nawrocki era ora il principale sospettato nel caso.

Ma Nawrocki è rimasto scioccato e confuso dal risultato del test. Ha sostenuto che lei non aveva nulla a che fare con le lettere a tutti.

Indagando su Paula Nawrocki: era lei la Stalker?

Ma che dire di quella tazza di caffè? Secondo Nawrocki, Chambers le aveva chiesto di togliere la tazza dalla scrivania.

Chambers, ovviamente, ha negato questo. Il video, tuttavia, mostrava che Chambers e Nawrocki avevano lasciato la stanza insieme poco prima che Nawrocki tornasse e prendesse la tazza.

La polizia ha perquisito la casa di Nawrocki, con il suo permesso. Era desiderosa di rispettare, sperando di cancellare il suo nome. La polizia ha preso un vecchio typwriter da casa sua, insieme a carta e buste.

È stato stabilito che la macchina da scrivere di Nawrocki non era quella usata per digitare le lettere minatorie. Lo stesso con le buste e la carta.

Naturalmente, questo non l’ha completamente esclusa come sospetta. Ma perche ‘ avrebbe dovuto mandare quelle lettere?

La polizia sospettava che il suo movente fosse la gelosia. Lei e Chambers avevano diversi stili di insegnamento, con Chambers essere un po “più rilassato e” divertente.”Sospettavano che Nawrocki, essendo un’insegnante” secondo il libro ” e severa, fosse sia gelosa che arrabbiata con lo stile di insegnamento più libero di Chambers as così come la sua popolarità tra gli studenti.

Autunno 1994: Il torrente di lettere continua — Anche peggio di prima

Mentre Nawrocki veniva indagato, le lettere continuavano ad arrivare. Le accuse che queste lettere hanno fatto contro Chambers sono diventate sempre più gravi, al punto da accusarla di molestare i suoi studenti.

Altre lettere arrivate in questo periodo contenevano minacce di morte.

La Barbie nella scatola

Temendo per la sua sicurezza, il distretto ha permesso a Chambers di trasferirsi in un’altra scuola.

Ma questo non ha fermato le lettere. Un giorno, una scatola rosa avvolto apparve sulla soglia della nuova scuola dove Chambers stava lavorando.

All’interno della scatola c’era una bambola Barbie. La gola della bambola era stata tagliata con una lama di rasoio, poi ricoperta di vernice rossa che sembrava sangue.

La bambola indossava un abito sorprendentemente simile a quello che Chambers spesso indossava al lavoro. I capelli della bambola sono stati tagliati per assomigliare ai capelli di Chambers.

A questo punto, Chambers era terrorizzato. Temeva sinceramente per la sua vita.

Novembre 1994: Qualcuno cerca di far uscire Chambers dalla strada

Secondo Chambers, un giorno di novembre 1994, mentre stava guidando, un’altra auto ha cercato di farla uscire aggressivamente dalla strada.

Chambers ha riferito che dopo aver tirato fuori strada, ha visto il volto dell’autista, guardandola dritta.

L’autista non era altri che Paula Nawrocki.

Chambers ha immediatamente chiamato la polizia per segnalare l’incidente.

Viene effettuato un arresto

Paula Nawrocki ha negato con fervore le accuse, insistendo sul fatto che non era lei. Tuttavia, è stata arrestata e accusata di oltre 100 capi di vari crimini.

Nawrocki è stata sospesa con la paga dal suo lavoro.

Dopo l’arresto, le lettere si sono fermate.

Nawrocki mantiene la sua innocenza

Insistendo sul fatto che non è stata lei a inviare le lettere, Nawrocki ha assunto sia un avvocato che un investigatore privato.

La difesa di Nawrocki voleva controllare il DNA sulle lettere. Desideroso di avere la possibilità di dimostrare la sua innocenza, Nawrocki accettò di pagare oltre 7.000 dollari di tasca per il test.

Un timbro che era stato leccato è stato testato.

Il DNA non era di Paula Nawrocki. Non era la persona che ha leccato i francobolli.

Allora, chi ha leccato i francobolli?

La difesa di Paula voleva scoprire di chi fosse il DNA su quel francobollo. Se non era Nawrocki, allora chi era? Chi ha scritto e inviato quelle lettere terribili?

Sorse una nuova possibilità: e se Chambers li avesse scritti e inviati lei stessa?

Gli investigatori hanno appreso dalla polizia locale che Chambers aveva una strana storia di chiamare il 911 per segnalare varie minacce e incidenti-furti, incendi e altro ancora.

Presumibilmente, era stata vittima in passato di un numero stranamente elevato di vari crimini.

A un certo punto in passato, aveva persino fatto una richiesta simile sulle feci sulla sua sedia in classe. Erano passati anni prima che le lettere iniziassero nel 1993.

La difesa sospettava che Chambers potesse essersi “perseguitata” come meccanismo di ricerca dell’attenzione.

Per ottenere il DNA, oggetti come cannucce usate e q-tips sono stati ottenuti dalla spazzatura di Chambers. Due profili di DNA sono stati trovati da membri della famiglia.

Uno dei due corrispondeva al DNA sul francobollo.

Le prove del DNA hanno suggerito che era Chambers che ha inviato quelle lettere per tutto il tempo.

A questo punto, la difesa voleva che tutte le accuse contro Nawrocki cadessero. L’accusa ha rifiutato.

Chambers ha fornito volontariamente un campione di sangue per ulteriori test.

Abbastanza sicuro, era, in effetti, una partita.

Chambers offre una spiegazione del DNA

Chambers ha continuato a mantenere la sua innocenza, insistendo sul fatto che aveva visto Nawrocki in quella macchina che l’ha portata fuori strada, e che era sicura che fosse lei.

L’accusa ha continuato a rifiutare di abbandonare il loro caso contro Nawrocki, nonostante i nuovi risultati del DNA.

Le probabilità che i campioni di DNA corrispondessero al profilo di Chambers, ma provenissero da un’altra persona, erano in realtà abbastanza significative da consentire una piccola possibilità che la corrispondenza fosse casuale.

Era una possibilità di 1 in 14.925. Quindi era nel regno della possibilità che fosse di qualcun altro, dopo tutto.

Chambers e l’accusa hanno offerto una spiegazione per la presenza del proprio DNA, se in realtà era suo.

Chambers ha testimoniato sotto giuramento di essere stata lasciata sola con le prove, inclusa la busta in questione. Ha detto che il timbro era caduto dalla busta, quindi l’ha leccato per riattaccarlo. Ha detto che aveva poi usato un gluestick invece, perché leccare non ha funzionato.

Non è stato trovato alcun residuo di colla.

La giuria non l’ha comprata.

Viene raggiunta una condanna

Le prove del DNA hanno convinto la giuria che Chambers aveva inviato le lettere a se stessa per tutto il tempo.

Perché qualcuno dovrebbe farlo?

La motivazione è una cosa strana in questo caso. Nelle interviste mostrate sui file forensi, Chambers sembra abbastanza normale.

Insiste anche, fino ad oggi, di aver visto il volto di Nawrocki in quella macchina che l’ha messa fuori strada. L’ho trovato interessante.

C’è una piccola possibilità che il DNA non appartenga a Chambers. Piccolo, ma presente.

Chambers o Nawrocki avrebbero potuto mentire per tutto il tempo, ovviamente. Entrambi “sembravano seri” nelle interviste, ma chi lo sa.

C’erano prove circostanziali contro Nawrocki, ma sono riluttante a mettere molto stock nel test del poligrafo fallito.

Perché Telaio Nawrocki?

Quindi, spedire lettere false di stalker a te stesso “ha senso”, per così dire, nel contesto di problemi psichiatrici e comportamenti di ricerca dell’attenzione. È estremo e sopra le righe, ma non è insondabile.

Ma inquadrare attivamente qualcun altro sembra incerto, come, eticamente. Immagino che penseresti che se si tratta di un comportamento di ricerca dell’attenzione da parte di qualcuno con una forma di Munchausen, o associato a tratti borderline o istrionici, sembra che tu non voglia mai che un “perpetratore” sia implicato o trovato.

Porre fine alle minacce porterebbe molta attenzione.

Mi chiedo se forse le prove circostanziali si sono accidentalmente riunite per indicare Nawrocki, e Chambers ha appena corso con esso per mantenere la facciata. (Al contrario di un tentativo di inquadratura premeditato.)

Non vi è alcuna indicazione nota che Chambers-che mantiene ancora la sua innocenza, a mia conoscenza-avesse rancore contro Nawrocki, o qualsiasi motivo per prenderla di mira in modo specifico.

Quello che penso

Lo scenario più probabile sembra essere che Chambers abbia una qualche forma di malattia mentale itself che di per sé è interessante e in qualche misura misteriosa.

È una domanda interessante, cosa spinge una persona ad andare a questo tipo di lunghezze per cercare attenzione facendosi apparire vittima. Non è certamente impossibile che questo sia esattamente quello che è successo.

Penseresti che dopo essere stato condannato, una persona del genere riceverebbe o addirittura cercherebbe attivamente aiuto per quello che è ovviamente un problema di salute mentale clinicamente significativo. Ma lei mantiene la sua innocenza.

Poi di nuovo, potrebbe essere in negazione, o addirittura avere cose compartimentalizzate in un modo che le permette, a un certo livello, di illudersi parzialmente nel pensare che fosse davvero vittima.

Diamine, potrei anche credere che abbia davvero visto, o che abbia visto, Nawrocki in quella macchina quando è stata scappata dalla strada. (Se si è verificato. Non sono sicuro che ci siano prove corroboranti di questo, a parte la parola di Chambers.)

La memoria è malleabile, e la sua memoria episodica dell’evento può benissimo includere il volto di Nawrocki, che pensava sinceramente di aver visto. Sarebbe stato da una certa distanza, e il cervello “riempie gli spazi vuoti” nel campo visivo, a volte in modi funky.

Si tratta davvero di tre possibilità:

• Chambers lo ha fatto da sola, presumibilmente come un comportamento di ricerca di attenzione a causa di problemi psichiatrici. (Probabilmente un disturbo di personalità.) Nawrocki stava dicendo la verità.

• Nawrocki l’ha fatto e l’ha fatta franca. Chambers e ‘quello che dice la verita’.

• Lo stalker era una terza parte sconosciuta, che per coincidenza aveva gli stessi marcatori genetici di Chambers. (Ancora una volta, un 1 in 14925 possibilità è piccola, ma all’interno del regno delle possibilità. Potrebbe essere stato qualcun altro.)