2015年に殺人者を作った後、元マニトウォック地方検事は事実上一晩で悪名高いようになりました。 シリーズでの彼の不利な描写に対応して、彼はメディアツアーに行き、多数のインタビューを行い、さらには本を書いた、スティーヴン-エイブリーに対するケースと”殺人者を作る”ことは間違っている。 しかし、彼はNetflixのOctを打つショーの第二部に参加することを拒否しながら。 19、視聴者は、Ken Kratzが2018にいる場所は、彼が2007にいた場所とそれほど変わらないことに気付くでしょう—特にAvery事件についての彼の意見に関しては。
殺人犯の影響を与えることは非常に強力であり、その単なる存在はそれが特集したほとんどの人の生活に影響を与えました。 クラッツはWGN9に、シリーズデビュー直後に死の脅威を受け始めたと語り、Buzzfeedは彼のYelpのページにも否定的なレビューが殺到したと報告した。 しかし、クラッツは殺人犯を作った後、多くの否定的な注意を受けてきましたが、彼はまだスティーブン-エイブリーとブレンダン-ダッシーがテレサ-ハルバッハの殺人で正しく有罪判決を受けたという彼の信念に強い保持しています。 （エイブリーとダッシーの両方が繰り返し彼らの無実を維持しています）。 2017年に出版されたSteven Averyに対するケースでは、Kratzは、彼が「誰も殺人者にしなかった」と書いています、彼は「仕事をして有罪判決を受けた」デトロイト・フリー・プレスによると。 そして、彼は有罪判決への自信を繰り返すために殺人者を作ることによって彼に提供されたプラットフォームを使用しています。
2017年、クラッツはエイブリーの元弁護人ジェリー-ブティングとフィル博士に出演し、二人はまだ十年後にも同意しないケースの要素を議論した。 ButingがAveryが公正な裁判を受けていないと信じていると言ったとき、KratzはButingがManitowocで事件を試したいと思っていただけだと主張して反論したのは、「公平な陪審員を望まず、無罪を知っている偏った陪審員を望んでいたからです。”
殺人者を作るのパート2は、彼のメディアツアーからの映像を介して最後の三年間でクラッツの人生についてのいくつかの詳細を特色にするが、弁護士は、別のドキュメンタリーにはるかに興味を持っています：殺人者を有罪、これは検察の視点から物語を再解釈する殺人者を作るためのフォローアップとしてDeadlineによって記述されています。 「反対側が最終的に出てくるのを待つことはできません」とKratzは映画の予告編にリンクしているツイートで語った。
彼のTwitterのタイムラインに基づいて、Kratzは家族や友人と多くの野球の試合や質の高い時間を楽しんでいるようですが、彼はまだhot buttonの法的問題に注 最近ではOct. 3日、彼はクリスティン-ブラッシー-フォードのブレット-カヴァノーに対する主張についてツイートした（カヴァノーは彼女の主張を断固として否定している）。 そして、彼はまだ頻繁にエイブリーとダッシーのケースについてつぶやきます。
だから、最初に殺人犯を作ってから三年が経過している可能性があり、エイブリーの2007年の裁判から十年以上が経過しているが、クラッツはまだ彼が初日から行っているのと同じ議論をしているようである。
