Stanley KubrickはStephen Kingを怒らせたShiningにどのような変更を加えましたか？ そして、なぜそれらの変更が物語に必要だったのですか？
スタンリー-キューブリックの”シャイニング”は、最も影響力のあるホラー映画の一つであり、一般的な映画であり、これまでにリリースされました。 それは世界で最も高い名誉であるシンプソンズに予告され、敬意を表し、コピーされ、風刺されています。
誰もが輝くことを話すのが大好きのようです。..スティーヴン-キング以外は全員だ..あなたが知っている、映画が基づいている元の本を書いた男。
キングとキューブリックの確執は伝説的だが、あまり知られていないのはその理由だ。 確かに、変更は常にすべての適応全体で起こる映画に本から行われましたが、なぜこれらのものはとてもひどいでしたか？
見落とすホテルに向かい、237号室のドアを開けて調べましょう。
なぜキューブリックはスティーブン-キングの意志に反してシャイニングを変えたのですか？
最愛の小説の適応を書くことは小さな仕事ではありません。 本のための聴衆および映画を見る人々のバランスをとらなければならない。 あなたは本を表す詳細が必要ですが、私は作家として、監督としてのあなたのナンバーワンの仕事は、あなたがキャプチャしようとしている媒体の最
それは最高の本を作るかもしれないものを意味し、最高の映画を作らないかもしれません。
それでも、それは著者を怒らせることができます。
それはスティーブン-キングがシャイニングを見たときに起こったことです。
物語の主要なスレッドがありますが、大きな変化はジャックの性格から来ています。 本の中で、ジャックは家族のドラマの中心です。 映画では、彼は狂気への降下が彼の家族を殺すことに脅威を与える人です。
キングはジャックの性格を家族のために提供しようとしているだけのまともな男だと考えた。
..彼はただの悪だった！
スティーヴン-キングは”ジャック-トーランスのキャラクターはその映画にアークを持っていない。 全くアークはありません。 最初にジャック-ニコルソンに会った時彼はホテルのマネージャーのウルマンさんのオフィスにいて 彼がすることは狂っているだけです。 本の中で、彼は彼の正気に苦しんで、最終的にそれを失う男です。 私には、それは悲劇です。 映画の中では、本当の変化がないので悲劇はありません。”
なぜキューブリックは変更を行ったのですか？
本が”ずさん”だと思っているだけでなく、彼は物語を蒸留したかった。 彼は最高の映画を作るだろうと思った要素にそれを簡素化するために。 彼のために、それは狂った男だった。..ではない裏話と反気候的な結末。
だから、キューブリックはホテルを通って最後の追跡が記憶に残ると内臓されていることを確認するために変更を加えました。
彼は妻が夫を殺す必要があるとは思わなかった、彼は彼の無限の追求が彼を殺すべきだと思った。
贖いはなく、闇だけである。
ウェンディはどうですか？
キングはまた、映画の中でウェンディの描写を感謝していませんでした。 多くの視聴者がシェリー-デュバルの恐怖と絶望の実施形態を愛していたが、キングは彼女が実際に退行的であると考えた。 キングはインタビューで、ウェンディは”これまでに映画に登場した中で最もミソジニズム的なキャラクターの一人である”と述べた。 彼女は基本的に悲鳴を上げて愚かになるためにそこにいます。 そして、それは私が書いた女性ではありません。”
シーシュ。
映画のオリジナルエンディングではウェンディがジャックを殺していたが、それは時間の経過とともに変化し、狂気がジャックの元に戻すことを可能にした。
キングは彼の作品の他の適応を楽しんでおり、1997年の”シャイニング”のミニシリーズも楽しんでいます。
ここにレッスンはありますか？
“あなたが思うことをすることが最高のXを作る”というオリジナルのレッスンが最も理にかなっていると思います。
キューブリックのすべての変更は、長期的には映画に利益をもたらしました。 私たちが今日まだそれについて話す理由があります。 それは多くの点で元の本よりもさらに有名です。 それでも、キューブリックは素敵でかわいい人として知られていませんでしたが、あなたが彼の立場にいて、スティーブン-キングの適応に取り組んでいるなら、彼の散文を”ずさんなもの”と呼ばないでください。”
ここでの本当の教訓はチームワークです。 あなたが著者からできることを収集します。 彼らが重要だと思うものを把握し、なぜ彼らはそれが人々と接続されていると思います。 あなたの適応に多くを加えることができるかどうかそれから見なさい。
明らかに、リスクを取っても大丈夫です。 しかし、あなたがそれを正しく得ることを確認してくださ
あなたが望む最後のものは、あなたが作成したものを嫌う両側の人々です。 それは本当だろう。…虚栄心の焚き火。…
次は何ですか？ David Fincherの好きな色は何ですか？
デイビッド-フィンチャーの視覚的なストーリーテリングは、アーティストHercules Segersによって行われた作品の色理論にリンクされています。 彼らは同様の方法で色を使用する方法を参照してください。
