なぜ私はテレビ放送を嫌う

私は今年のラウンドを作っているどのようなウイルスではなく、病気で過去の月のほとんどを過ごしました。 私は病気になることはありません-文字通り、私はマイナーな寒さよりも何かを持っていた最後の時間は、私がインフルエンザを持っていたし、週のために出ていたとき、20年以上前でした。 今年のイベントは、私が寝たきりだったほど悪くはありませんでしたが、むしろ咳、発熱、胸の鬱血、そして最終的には抗生物質を必要とし、まだ完全に回復していない耳の感染症でした。

なぜ私はあなたにこれを言っていますか? なぜなら、そのようなとき、テレビは自分の親友だからです。 このような状況下では、メディアの受動的な消費はおそらく適切です。 しかし、私は、私の不随意の研究の一環として、テレビは今やほとんど時間の無駄であることを発見しました。 はい、私は知っている、そこに驚きはありません。 確かに、ビジネスチャンネル、時折映画、時折スクリプトドラマ(ハウスMDが頭に浮かぶ)を含むニュースなどの形で、いくつかの固有の価値があります-しかし、 しかし、私が発見した核心的な問題は、その価値を抽出するのが今日非常に難しいということです。

-コマーシャルが多すぎる-おそらく任意のチャンネルの時間の30%が広告であり、そのほとんどは役に立たないか不快であるか、またはその両方である-確かに、e*Tradeのtalking babiesのようなかなり良くて面白いコマーシャルがある。 そして、商業休憩は現在、多くの場合、正確に同じメッセージ広告nauseumを再生し、長さが複数分です。 長く、頻繁な商業期間はスクリーンからの注意を動かす他の活動のチャネルのサーフそして性能を励まし、それにより自滅的になる。 私は明確にしましょう-私は過度の広告の死に病気です。 そして、私はそれを支払うことに非常に疲れています(下記参照)。 そして、いくつかのコマーシャルの増加したオーディオボリュームとは何ですか? 何の馬鹿がそれを考えましたか?

-番組内のコマーシャル-多くの場合、アニメーション、そして多くの場合、オーディオで! この練習は本当に不愉快で、視聴者に侮辱的です。

-大きな、気が散るチャンネルロゴ-多くの場合、プログラムの材料の重要な部分をカバーしています。 私は継続的に私が見ているチャンネルを思い出しているのポイントが表示されません。 そして、時にはこれらのロゴはまた、アニメーションやサウンド、さらには他のプログラムのための広告を持っています。 休憩してくれ!

-ケーブルのみのネットワークでもコンテンツの編集-番組の素材、特に映画を刺激の点までブリーフィングまたは編集する必要がある場合、そもそもそれを 誰が映画を見るだろう,再びコマーシャルで満たされました,それは、元に不誠実です? 私じゃない!

-誇大宣伝とティーザー-その金額は何もない、または彼らが誇大宣伝とティーザーよりも長いことが多いが、今日のテレビニュースでは一般的な習慣となっている。 最終的な物語は短く、少し結果であり、そのような練習は彼が最終的な失望が着くまで視聴者にコマーシャルを見ることをそこに掛かるように励ます。 しばらくすると、一つは完全に曲を出します。

-リアリティショー-私はこれらのばかげた、侮辱的な、少年的な、ばかげた、無意味な、そして一般的に人々の最悪を引き出すか、本当に生きているための代用品と 私は私たちの文化のために泣く。

-頻繁に繰り返すプログラミング-何百ものチャンネルにもかかわらず、多くの新しいものはありません。 DVRはコマーシャルを取り除くために不可欠であり、ブルース-スプリングスティーンが”五十から七チャンネルとnothin’on”で、何年も前にloを指摘したように、もちろん、コマーシャルを見るためのプログラミングのライブラリを作成するための車両として非常に有用である。 その200チャンネルと何もしないでください! しかし、Comcast、120GBよりも大きなハードドライブを搭載したDVRはどうですか? それはHDコンテンツのための十分な近くにどこにもありません。

-高コスト-ケーブルテレビのコストは天文学的です,彼らは家にこれまで以上のコマーシャルをもたらすよりも少しに多くの時間を費やすので、特に. なぜこれらの法案は、すべてのコマーシャルを与えられたので、高いですか? 私は月にCom100以上のComcastを払っています-そして、それはテレビがしない限り、変更するつもりです。

自分の時間を過ごすには他にもたくさんの方法がありますが、病気のときでもテレビを見るよりも生産的(そして面白い)です。 ウェブビデオと大画面の間のすべての重要なリンクはまだ十分に確立されていませんが、私は、時間をかけてウェブ上のビデオのためのより大きな役割を期待しています。 それにもかかわらず、光学メディアの映画やテレビ番組は安価であり、Netflixなどが常にあります。

しかし、おそらく最も重要なのは、このすべてがモバイルビデオサービスに大きな影響を与えていることです。 私は個人的に、上記を考えると、MobiTVや同様のサービスを購読することはありません(私は約五年前にスプリントで月のためにそれを試してみましたが)-私は クアルコムのMediaFLOのための同上。 私は地元のDTV放送チャンネルを受信するポケットサイズのテレビ、または同じことを行うノートブック用のUSBアダプタを検討するかもしれません。 これらは安価であり、サービスは無料であり、緊急時、主要なイベントのため、または本当に退屈な場合には非常に貴重なものになる可能性があります。

テレビにとって重要な問題は、私たちが今オンデマンドのリアルタイムの世界に住んでおり、放送は連続した時間結合技術であるということです。 それはもはや貴重ではなく、私が上で述べたように、私は個人的にそれが有用であるよりも刺激的であると感じます。 だから課題は残っています: 私はそれが最終的に顧客が購入したいものだと思うので、ポイントツーポイント、オンデマンドビデオを大量に処理できるワイヤレスネットワークを構築

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。