ケリー-トーマス、カリフォルニア州フラートンの37歳のホームレスの男は、六つの警察官から残忍な暴行の後に死亡しました。 口論は近くの監視カメラにキャッチされ、重大な公共の圧力の後、役員の三人はトーマスの死で殺人と過失致死罪で起訴されています。 この事件はフラートン警察部を全国的な精査の下に持ち込み、フラートンの警察署長の早期退職につながった。 マヌエル-ラモス、39は、二度の殺人と不随意の過失致死と元Cpl.ジェイCicinelli、41は、不随意の過失致死と使用過度の力で起訴、一緒に裁判に直面するだろう。 第三の役員、ジョセフ-ウルフ、36は、また、不随意の過失致死と過度の力で起訴されていますが、彼は他の役員の後に一年以上まで起訴されなかったので、彼
告発
マヌエル-ラモス：二度殺人の重罪数と過度の力の使用の重罪数で起訴。 ラモスは、第二度殺人で有罪判決を受けた場合は15年、不随意の過失致死で有罪判決を受けた場合は4年の刑に処される可能性がある。
Jay Cicinelli:不随意の過失致死罪の1件と過度の力の使用の1件の重罪罪の1件で起訴された。 彼は無罪を主張しており、有罪判決を受けた場合は最大4年の懲役に直面している。
ジョー-ウルフ:不随意の過失致死罪と過度の力の使用の重罪罪で起訴されました。 彼は2012年9月27日の罪状認否で無罪を主張し、25,000ドルの保釈金で降伏した。 有罪判決を受けた場合、彼は最大4年間の刑務所に直面しています。
カリフォルニア州刑法第187–190節-第二度殺人
187。 (a)殺人とは、人間または胎児を悪意を持って違法に殺害することです。
(b)この項は、以下のいずれかに該当する場合、胎児の死亡につながる行為を行った者には適用されません:
(1) この法律は、健康と安全コードの部門106の第2部の第2章の第2条（第123400項から始まる）治療中絶法に準拠しています。
(2)この行為は、医学的確実性により、出産の結果が胎児の母親の死亡である場合、または医学的に確実ではないが、出産による死亡が実質的に確実であるか、またはそうでない可能性が高い場合に、ビジネスおよび職業コードで定義されている医師および外科医の証明書の保有者によって行われた。
(3)この行為は、胎児の母親によって勧誘、支援、中止、または同意されたものである。
(c)下位区分(b)は、法律の他の規定に基づくいかなる者の訴追を禁止すると解釈されてはならない。
188. そのような悪意は、明示的または黙示的であり得る。 それは、仲間の生き物の命を奪う意図的な意図が違法に明らかにされたときに表現されます。 それは、かなりの挑発が現れないとき、または殺害に出席した状況が放棄された悪性の心臓を示すときに暗示されます。
上記のように明示的または黙示的な悪意を伴う行為の意図的な行為に起因する殺害が示された場合、前述の悪意の精神状態を確立するために他の精神状態を示す必要はない。 社会を規制する法律の一般的な体の中で行動する義務の意識も、そのような意識にもかかわらず行動することも、悪意の定義に含まれていません。
189. 破壊的な装置または爆発物、大量破壊兵器、主に金属または鎧を貫通するように設計された弾薬の使用を知っている、毒、待ち伏せ、拷問、または他の種類の故意、意図的、計画的な殺害、または放火、強姦、カージャック、強盗、強盗、騒乱、誘拐、列車破壊、またはセクション206、286、288、288a、または289の下で処罰される行為の永続化、または加害しようとしているすべての殺人、または自動車から銃器を排出することによって行われている任意の殺人, 意図的に死を与えることを意図して車両の外に他の人で、最初の学位の殺人です。 殺人の他のすべての種類は、第二度のものです。
本項で使用される場合、「破壊的装置」とは、第16460項で定義されている破壊的装置を意味し、「爆発性」とは、安全衛生法第12000項で定義されている爆発性を意味
本節で使用されている「大量破壊兵器」とは、第11417条で定義されているすべての品目を意味します。
殺害が「意図的かつ計画的」であったことを証明するためには、被告が行為の重大性に成熟し、有意義に反映されていることを証明する必要はない。
189.5. (a)殺人の裁判では、被告による殺人の手数料が証明されていること、緩和の状況を証明する負担、またはそれを正当化または言い訳することは、検察側の証拠が犯した犯罪が過失致死にのみ及ぶこと、または被告が正当化または言い訳可能であることを示す傾向がない限り、被告に委譲される。
(b)本条のいかなる条項も、第190.3項または第190.4.190項に基づく手続に適用または影響を及ぼすものではありません。 (a)第一度の殺人の罪を犯したすべての人は、死によって処罰されなければならない
仮釈放の可能性のない生活のための状態の刑務所での懲役、ま 適用される違約金は、第190.1項、第190.2項、第190.3項、第190.4項および第190.5項に定めるとおりに決定されるものとします。 細分（b）、（c）、または（d）に規定されている場合を除き、第二度の殺人の罪を犯したすべての人は、15年の任期のために州刑務所に投獄されなければならない。
192. 過失致死は、悪意のない人間の違法な殺害です。 それは3種類のものです：
(a)自発的–突然の喧嘩や情熱の熱に応じて。
(b)非自発的–違法行為の手数料ではなく、重罪に相当する
; または、違法な方法で、または十分な注意と慎重さなしに、死を生み出す可能性のある合法的な行為の手数料で。 この細分は、車両の運転において行われた行為には適用されないものとする。
–
(1) セクション191.5の細分(a)に規定されている場合を除き、重罪に相当しない違法行為の委員会で車両を運転し、重過失を伴う、または違法な方法で、重過失を伴う死を生み出す可能性のある合法的行為の委員会で車両を運転する。
(2)重罪に相当するものではなく、重大な過失なしに違法な行為の委託で車両を運転すること、または違法な方法で、しかし重大な過失なしに死を生
(3)セクション550の細分(a)の段落
(3)の違反に関連して車両を運転し、車両の衝突または車両の事故が故意に金銭的利益のために引き起こされ、近 この規定は、殺人罪に対する被告の訴追を妨げるものと解釈されてはならない。
この節は、違法行為の委託の近縁な結果ではなく、重罪に相当しない、または違法な方法で死を生み出す可能性のある合法的行為の委託の結果ではな
このセクションで使用されている”重大な過失”は、
セクション188の下で、暗黙の悪意の発見を支持するために理不尽さと意識的な生命の無視を示す事実、または悪意を示す事実に基づいて、カリフォルニア最高裁判所のpeople v.Watson,30Calの保持と一致する殺人の告発を禁止または排除するものと解釈されてはならない。 3d290.
…
193. （a）自発的な過失致死は、3年、6年、または11年の州刑務所での懲役によって処罰される。
(b)非自発的な過失致死は、セクション1170の細分(h)に従って2年、3年、または4年の懲役に処せられる。
(c)車両過失致死は以下のように処罰される:
(1) セクション192の細分（c）の段落（1）の違反は、一年以下のための郡の刑務所での懲役または二、四、または六年のための州の刑務所での懲役のいずれかによっ
(2)セクション192の細分(c)のパラグラフ(2)の違反は、一年以下の郡の刑務所での懲役によって処罰されます。
(3)セクション192の細分(c)の段落(3)の違反は、4、6、または10年間の州の刑務所での懲役刑によって処罰されます。
カリフォルニア州刑法セクション422。6-過度の力
(a)いかなる人も、法の色の下で行動するかどうかにかかわらず、力または力の脅威によって、この州の憲法または法律または米国の憲法または法律によって確保された権利または特権の自由な行使または享受において、他の人を故意に傷つけ、脅迫し、干渉し、圧迫し、または脅迫してはならない。(a)セクション422.55のサブディビジョン(a)に記載されている被害者の実際のまたは知覚された特性の一つ以上のために、(a)。
(b)いかなる者も、法の色の下で行動するかどうかにかかわらず、この州の憲法または法律または米国の憲法または法律によって他の人に確保された権利または特権の自由な行使または享受を威嚇または妨害する目的で、故意に他の人の実際のまたは個人的財産を改ざん、損傷、または破壊してはならない。(A)セクション422.55のサブディビジョン(a)に記載されている被害者の実際のまたは認識された特性の一つ以上のために、全体的または部分的に。
(c)下位区分(a)または(b)に違反して有罪判決を受けた者は、郡の刑務所で1年を超えない懲役、または5,000ドル($5,000)を超えない罰金、または上記の懲役および罰金の両方によって処罰され、裁判所は、被告に、雇用または学校の出席時間以外の時間に、400時間を超えない最低350日を超えない期間にわたって行われるよう命じなければならない。 ただし、スピーチ自体が特定の人または人のグループに対する暴力を脅かし、被告が脅威を実行する明らかな能力を持っていたことを示す場合を除いて、スピーチのみに基づいて細分化(a)に違反して有罪判決を受けることはできません。
(d)本規約およびその他の法律の規定に違反する行為（第4部のタイトル1の第3章の第4.5条（第11410条から始まる）に記載されている犯罪を含むがこれらに限定されない）は、すべての適用される規定の下で請求されることがある。 ただし、この節およびその他の法律の規定によって異なる方法で処罰される行為または不作為は、複数の規定の下で処罰されてはならず、課される違
事実
歴史の中で初めて、オレンジ郡の制服を着た警察官は、勤務中と制服を着た事件の後に殺人の裁判に立つでしょう。
マヌエル-アンソニー-ラモスさん（39）は、第二次殺人と不随意の過失致死罪で起訴され、元Cpl. ジェイCicinelli、41は、ケリー*トーマス、統合失調症を持っていると報告されたホームレスの男の暴行死に関連して、不随意の過失致死と過度の力で起訴されています。
南カリフォルニアは、1991年のロドニー・キング暴行事件から1990年代後半のRampart corruptionスキャンダルまで、警察の残虐行為の報告には見知らぬ人ではない。しかし、悪名高く、しばしば人種差別的な口論は、カリフォルニア州フラートンのような豊かなオレンジ郡の都市の警察署からではなく、都心部のロサンゼルス地区でのLAPD活動に最も一般的に関連している。
この殺人裁判は、様々な警察官の行為、許可され許容される力の使用、法執行機関による暴力の脅威に直面したときの市民の自己防衛の権利を前面と
2011年7月5日の夜、フラートン警察署（FPD）の派遣は、近くのSlidebarナイトクラブのマネージャーから、フラートン交通センター（FTC）の駐車場で車の窓を見て、駐車中の車のハンドルを引っ張っている「ホームレス」の男を報告している電話を受けた。 ラモス巡査とジョー・ウルフ巡査はこの電話に応答し、別のパトロール車両で現場に到着した。
FPDディスパッチによって遠隔操作されたFTCのポールカメラからの監視映像には、ラモス巡査が上半身裸の髭を生やしたトーマスと対峙し、縁石の上に座るように指示し、彼のバックパックを捜索するように要求していることが示されている–その内容には、近くの弁護士事務所からの郵便を含む他の人のものとされるアイテムが含まれていると伝えられている。
数分後、ラモス巡査はトーマスが膝の上に手を置いている間に足をまっすぐに出すように要求し、混乱したトーマスは”私は両方を行うことはできません。”ラモス巡査はその後、ラテックス手袋にスナップし、言った”今私の拳を参照してください？ 彼らはあなたをFに準備をしています。 …あなたはf***ingリスニングを開始しない場合。”
検察官が合法的な拘禁を違法な武力行使にエスカレートさせたと主張するのは、これらの脅威である。
そうでなければ日常的な逮捕であったであろうものは、トーマスを殴打し、テーザーで数回衝撃を与え、彼自身の血のプールに横たわっていた六人の将校を含む10分間の口論に変わった。 シシネリ巡査はウルフ巡査からの支援要請に応え、トーマスをひざまずいて不当な方法でテーザーを使用し、拘束された男をテーザーの前端で殴ったと非難された。 闘争を通して、トーマスは”私は息ができない”、”申し訳ありません、男”、”お願い”、”大丈夫、大丈夫”、そして彼のお父さんが助けてくれるように懇願するのを聞くことがで
トーマスは救急車でフラートンのセントジュード医療センターに運ばれ、その後オレンジのUCI医療センターに移送され、生命維持装置を外された後、五日後に亡くなった。
オレンジ郡保安官部検視官の死亡証明書によると、オレンジ郡地方検事トニー-ラッカースによると、死亡の仕方は殺人であり、死因は”急性気管支肺炎を伴う無酸素性脳症”（窒息）であり、”法執行機関との物理的な口論の間に持続した鈍い頭蓋-顔面の傷害を伴う機械的胸部圧迫によって引き起こされる。”しかし、ジョンAによると。 Cicinelliの義理の父親であるHuelsmanは、死因は当初「不明」と記載されており、OCDAのオフィスから数回訪問した後に「殺人」に変更されました。
ラモス、シシネリ、ウルフはトーマスの死後、フラートン警察から解雇された。
殴打の調査が2011年7月7日に開始され、FBIの関与とともにOCDA捜査官のチームが関与した。 事件のニュースがメディアに届いた後、ケリーの父、ロン・トーマス、および他のコミュニティメンバーは、役員の行動を非難する大規模な抗議を組織した。 かなりの公的圧力と2ヶ月の調査の後、Rackauckasは役員に対する告発を提出することに決めました。
証拠には、携帯電話からのビデオ、バスデポからの監視ビデオ、車内のバスビデオ、151人の目撃証言、関係するすべての役員からの警察の報告、医療報告、殴打に使用された警棒やスタンガンなどの物的証拠の検査、および音声録音が含まれている、とRackauckasは述べた。
ラモスは、第二級殺人で有罪判決を受けた場合は15年、不随意の過失致死で有罪判決を受けた場合は4年の懲役の可能性に直面している。 シシネリは有罪判決を受けた場合、懲役4年の最大刑に直面している。
8人の女性と4人の男性からなる陪審員が11月19日に投獄された。
公判は12月2日に開始され、検察側は12月11日に休廷した。 ラモスとシシネリの弁護人は12月に弁護を開始した。
裁判は休会後まで延期され、裁判の終了と閉会の議論は6月に開始される予定である。
選手
ケリー–トーマス（37）-カリフォルニア州フラートンの警察官の手で、July5、2011を暴行した残忍な警察の五日後に死亡したホームレスの男。 トーマスはフラートンの路上でフィクスチャであり、約90の文書化された警察とのランインを1990年にデートしていました。 様々な報告は、トーマスも統合失調症と診断されたことを示しています。
マヌエル–アンソニー-ラモス（39）-FPDの元10年のベテランで、勤務中の制服事件で殺人罪で起訴された史上初のオレンジ郡警察官である。 ラモス巡査は、フラートン交通センターの駐車場で、ホームレスの男ケリー-トーマスの死における第二級殺人の重罪数と過度の力の使用の重罪数で起訴されている。 ラモス巡査は、トーマスを脅して防御的な状況を作り出し、トーマスにタックルし、パンチし、地面にひざまずく前にバトンで彼を殴ったとされるとき、違法な逮捕を違法な力の使用にエスカレートさせたと非難されている。
ジェイ–シシネリ（39）-ウルフ巡査からの支援の呼びかけに応え、トーマスをひざまずいて、”ドライブスタン”として数回、ダーツの展開で一度、テーザーのフロントエンドで拘束された男を殴ったと非難されているFPDの元12年のベテラン。 シキネリ巡査はまた、事件の直後に彼の力の使用とトーマスの怪我についてコメントを行い、正確な打撃数は論争の的になっているが、彼はトーマスを二十回打ったに違いないと述べた。 シキネリ伍長は、不随意の過失致死の重罪数と過度の力の使用の重罪数で起訴されています。
ジョセフ–ウルフ（36）-元12年FPDベテランは、ハンドルを引っ張って車の窓を探している”ホームレス”の男についてFPD派遣からの最初の呼び出しに応答し、別々の車を運転しているオフィス-ラモスと調査するために現場に到着した。 口論が始まったとき、彼はトーマスのバックパックの内容を見直していたし、ホームレスの男が離れて戻ろうとしたときに彼のバトンで彼の左足にトーマスを殴ったと非難されている。 彼はまた、ラモスと一緒にトーマスにタックルし、彼の膝と拳で彼を殴ったと非難されています。 2011年9月21日のOCDAの最初のプレスリリースでは、検察側はウルフに対して告訴を行わず、ウルフ巡査がラモスとトーマスの間で行われた交換を知っていたという証拠が不十分であると述べた。 しかし、1年以上後、検察は彼らの心を変え、ウルフ巡査を不随意の過失致死罪と過度の力の使用の重罪罪の数で起訴しました。 それははるかに後日提出されたので、彼の裁判はラモスとCicinelliとは別に開催されます。
ハンプトン巡査、クレイグ巡査、ブラトニー伍長–ラモス、ウルフ、シシネリの後に到着した口論に関与した他の三人の将校。 これらの役員のいずれに対しても告訴は提起されていません。
ジョン–バーネット-マヌエル-アンソニー-ラモスの弁護人。
マイケル–D-シュワルツ-ジェイ-シシネリの弁護人。
Michael NasatirとVicki Podberesky–Joseph Wolfeの弁護人。
ウィリアム–フローバーグ判事-マヌエル-ラモスとジェイ-シシネリに対する裁判長。
Tony Rackauckas–RamosとCicinelliを個人的に起訴するオレンジ郡地方検事。 この事件のRackauckasの取り扱いは、弁護人や被告の家族からの告発に公的な圧力に屈し、さらには個人的に医療専門家に影響を与えているという主張の下で、
ロン–トーマス-ケリー-トーマスの父。 引退した法執行官であるロン-トーマスは、警察の行動の限界に精通しています。 ケリーの死後、ロンは彼の息子のために正義を求め、関与した役員に対して提出された告発を見るためのキャンペーンでメディアに取りました。
Dr.Aruna Singhania–Kelly Thomasの剖検を行ったオレンジ郡の検死官および病理学者。
マイケル–レカワ博士-事件後のケリー-トーマスの世話を担当するUCアーバイン病院のチーフ外傷外科医。 レカワ博士は裁判の重要な証人になることが期待されています。 予備聴聞会では、レカワ博士が死因について証言しました: “警察官が彼の上にいて、彼は平らに横たわっていた–または彼は平らに横たわっていなかった、彼はダウンしていた–警察官が彼の上にいた、と私は見ることができた、または私は彼が呼吸できなかったと不平を言ったときに彼の精神状態を聞くことができ、その後、彼の話す能力が消え去ったように見え、最終的に彼は意識不明になった。”
動画
ケリー-トーマス動画：警察殴打フル動画
法律解説
November19,2013: 陪審員の選択は、精神障害のホームレスの男の殺人のための二人の元警察官に対する裁判で今週始まりました。 この事件は、殴打の最初の録音がリリースされて以来、メディアで絶対に爆発的でしたが、カリフォルニア州オレンジ郡よりもどこにもありません。 これらの録音は、ケリー-トーマスの死の後数週間、すべてのローカルニュースチャンネルでノンストップで再生されました。
今、役員と郡の弁護士は、110人を選別し、被告の無実や罪悪感についてまだ意見を形成していない12人を考え出すという厄介な仕事に直面している。
双方の弁護士は、陪審員のコンサルタントと陪審員のアンケートで武装し、どの陪審員がそれぞれの側を支持するかを決定することを望んでいました。 アンケートは、彼らがケースに持っていたどのくらいの露出に精神病についての陪審員の態度などの問題をカバーしました。 陪審員のコンサルタントは、おそらく各陪審員の背景に現場での研究を行っていた-タスクは、ソーシャルメディア上の個人データの広範な可用性と、これら
弁護士が真に公平な陪審員を見つけることを想像するのは難しいです。 この事件は当初から広く報道され、通常は穏やかで保守的なオレンジ郡の通りで抗議を扇動した。 弁護のための弁護士は、通常、検察側の偏見を取る陪審員-警察、軍または他の権威者との関係を持つ陪審員を見つけようとします。 一方、役割の逆転は、オレンジ郡地方検事トニー Racaukasとして継続-はい、それはケースをしようとしている地方検事ではなく、アシスタントDAです–精神病に共感し、す
: 第二度殺人と非自発的過失致死
マヌエル-ラモスは、第二度殺人と非自発的過失致死で起訴され、オレンジ郡の歴史の中で警察官として勤務している間に殺人で起訴された最初の人物である。 彼は第二度殺人罪で有罪判決を受けた場合、刑務所での生活に15年を宣告することができ、過失致死罪で有罪判決を受けた場合、四年。
一方、ジェイ-シシネリは、権限の隠蔽の下で不随意の過失致死と暴行で起訴されている。 有罪判決を受けた場合、彼は拘留中の四年までを見ています。
非自発的な過失致死も第二級殺人も、第一級殺人のように陪審員に計画を見つけることを要求しないが、告発の間には実質的な違いがある。 第二度殺人、それ以外の場合は”情熱殺人の熱”として知られているが、事前に計画されていないが、代わりに殺害を引き起こすように設計された行為に
不随意の過失致死は偶発的な殺害であり、死を引き起こす意図はなく、非常に危険な行動があります。 刑事責任は、偶発的な殺害につながる行動が非常に無謀であり、人間の生命を無視している場合に発生します。
陪審員がこの事件で何をするのかを知るのは難しい。 殴打が民間人によって行われた場合、その行為は死を引き起こすのに十分危険であり、人間の生命を無視していることは明らかであり、刑事責任を しかし、法執行官が被告である場合、多くの陪審員は、彼らの仕事の固有の危険と手に負えない人に力を使用する警察の権限を考慮して、全く異なる分析
