太った、中年の、フェミニストのレズビアンとして、Julianna Marguliesと何年も狂ったクラッシュ（OK、細かい強迫観念）をしていましたが、私は興奮と慎重な楽観主義で新しいAMCショー Dietlandを見ました。 Marguliesは、長年にわたって、強力な女性のリードとフェミニストの視点を持つ偉大なプロジェクトを選択しました。 そして私がMarti Noxon、すべての時間の私の好みのTVショーのBuffy The Vampire Slayerからの私の好みの作家/生産者の一人がDietlandの創作者そして生産者だったことを学んだとき、私はそれが私が望む何かであることのよいチャンスを立っていたことを計算した。
だが、これはやっぱりハリウッドだ。 そしてタイトルの単語”食事療法”のショーはまたひどく間違って行く潜在性を有するかもしれないように見えた。 私が最初にMarguliesが真新しいショーで主演するように設定されたと聞いたとき、私はショーが基づいているDietlandとも呼ばれるSarai Walkerの本に慣れていませんでした。 しかし幾つかのボディ肯定的な友人は本が食事療法工業の固体、反脂肪質恥じる批評だったことを私に保証した。 AMCは今週最初の3つのエピソードを放映しました。 そして、それはショーが実際にそれよりもはるかに多いことが判明しました。
ディートランドの最初の三つのエピソードは、確かにフェミニストです。 主人公、プラムケトルは、脂肪（それは汚い言葉ではありません）ストレート女性、ほぼ30歳のニューヨーカー、デイジーチェーンと呼ばれる十代のファッション雑誌の キティ・モンゴメリー（Kitty Montgomery）は、デイジー・チェーンの頭の一つである。 十代の女の子は愛、性、自己の尊重のいろいろな種類の助言を頼むキティのコラムに書く。 そして、プラムは優しく、スマートで、微妙にフェミニストの励ましで、キティとしてそれらの手紙に答えます。 一方で、プラムは、非論理的な場合は皮肉なようだが、明らかに時々そのような手順で必要とされるもの、減量手術のために修飾するのに十分な体重を減 ショーは脂肪恥と脂肪の女性が世界に存在するだけで経験する残酷な治療について多くのことを得るが、Joy Nashのプラムは最初はわずか250ポンドであり、Walkerのキャラクターは304であることに注意する必要がある。 私は最初のエピソードを終えた後、私は本のkindle版を買って、ナレーターは私たちに第一章でプラムの重量を教えてくれたので、私はこれを知っています。
その部分を読む前から、最初の二つのエピソードを見て、プラムをもっと太ってほしいと感じた瞬間がありました。 ストーリーは、ナッシュよりも300ポンドに近い俳優ともっともっともらしいかもしれません。 しかし、これはハリウッドであり、私たちを驚かせるべきではないと思います。 そして、それは私には失望しているように、ナッシュの演技はそれを補う。 彼女は華麗であり、彼女の表情は微妙で、それぞれのラインは激しい真正性で配信されます。
第3話の終わりのプラムの独白は、私たち自身の抑圧を内面化する方法を模索するのに良い仕事をしています。 はい、彼女の性格は体重を減らしたいと思っていて、そうするために彼女の体を切断する過程にありますが、彼女は意識の上昇の真っ只中にもあります。 私たちは、彼女の旅が自己卑下に進むのではなく、身体的に肯定的な自己愛に向かって彼女を連れて行くことを感じています（そして、今後のエピソードティーザーから知っています）。
シリーズのサブプロットは暗いです。 “ジェニファー”として知られているテロリストの女性のグループは、加害者として知られている男性を誘拐し、殺害し、空から自分の体を落とし始めました（飛行機）街中。 Ep3の終わりに、私たちは12の死体を持っています。 しかし、彼らの処刑の前に、ジェニファーは自分の犯罪を告白する各加害者を撮影しました。
Margulies’Kittyは、エピソード三の終わりまでに、すでにいくつかの良いキャラクター開発を受けており、彼女が最初に登場するほど愚かでも素朴でもないことが判明しています。 彼女の性格の共謀がどのように展開されているかを見るのは興味深いでしょう。 キティはほとんどのよい資本家のような強力なnarcissist、吸収される自己および利己的である。 そして彼女は生活のための美そして成功についての浅く、主流の考えを行商するかもしれないが私達は既に彼女がおそらくよりよく知っている 50歳以上の女性のための三次元の文字は、テレビでとても珍しいです,(Marguliesは今週52になります). しかし、Viola DavisのAnnalise Keatingのように、殺人を逃れる方法について、Kitty Montgomeryは、視聴者（少なくともスマートでフェミニストな人）が切望する複雑で、すべてが良くない、すべ
エピソード3の終わりに、キティは同僚に「男性は私たちがそれを支配させるよりもむしろ世界を破壊するだろう。「
Dietlandでの生産は、昨年秋に#metoo運動が火をつけるずっと前から始まったが、このショーが存在するか、少なくとも成功していると想像するのは難しい。 これは究極のフェミニストの復讐ファンタジー、私は見続けることを計画しているものです。 そして、私は私自身の復讐の幻想を持っていなかったと言った場合、私は嘘をついているだろう。 どのような抑圧された人がいないのですか？ 実際、前回の大統領選挙以来、私はこの疑い/希望を持っていました世界のどこかに今、信じられないほど華麗なフェミニストの女性の秘密の連合が存在すること—科学者、学者、農家、主婦、さらには政治家—一緒に来て、すでに平和的な世界支配のための計画を考え出したすべての人生の歩みから、彼らはゆっくりと場所に現在私たちを悩ませている抑圧のすべてのシステムを解体するために必要とされる構造を入れていること。 これは正しい、本当かもしれませんか？ しかし、彼らはそれが動作するように取得するために、長い間秘密裏に離れて苦労する必要があります。 あなたが今読んでいる記事が私の場所から神秘的に消えたら、私は私が何かにあり、決して私からのそれについての単語を再度聞くことを知ってい
これらは、女性の声や性差別がこれまで以上に真剣に受け止められている今、私たちが生きている興味深い時代です。 この国で永遠に存在していた人種差別のようなものは、最終的にソーシャルメディアのおかげで幅広い聴衆にさらされています。 私は世界が変わることができることをいくつかの希望を持っている,大きく、深遠な方法で変化している(秘密のフェミニスト連合を介してかどうか).
Dietlandを宣伝する最近のインタビューで、Marguliesが#metoo運動との関係について尋ねられたとき、彼女は彼女の恐怖は、これらの時代に男性に対して女性を陥れる傾向があるかもしれないということであると告白した。 しかし、彼女は言った、それは女性対男性に関するものではなく、良い人対悪い人に関するものです。 私はそのクリップを見て以来、このコメントについて考えるのを止めることができませんでした。 そして、特に今、私はショーを見てきました。
マルグリーズは間違っている。 私は彼女の感情を理解しています。 すべての女性やすべての男性を一緒にまとめるのは正しいことでも生産的でもありません—確かに米国ではありませんが、彼女の思考も問題です。 男性と女性のセットアップが限られた性別のバイナリを永続させるという事実に加えて、それはまた過度に一般化します。 確かに、時には一般化がその場所を持っています。 確かに、男性を加害者として、女性を被害者としてより頻繁に配置する虐待や暴力のパターンを見ることができます。 しかし、男性対女性に#metooを減らすことは間違っており、誤解を招くものですが、この会話は良い人対悪い人についてのものでなければならないと言
男性と女性、あるいは良い人と悪い人の二分法はありません。 家父長制の下に存在する権力のシステムがあり、特定のグループの人々が他人を虐待したり抑圧したりすることを許可し、奨励しています。
私は時々、”男性はひどいです。”または”イエス、私は男性が嫌い！”暴行、嫌がらせ、または単に嘆かわしい行動で信頼できると非難されている男の後に男について聞くのは簡単です。 私が知っている女性のほとんどは、自分自身を含めて、男性の手に虐待や暴行の複数の経験を持っていたとき、それは簡単です。 しかし、私も三人の息子を育てています。 そして、私は答えが男性が悪であることではないことを知っています。 それはいくつかの男性が悪いということでさえありません。 本質的にはそうではありません。 そして、私はそのような思考が私たちを非常に遠くに連れて行くとは思わない。 Marguliesはショーの最大のスターであり、彼女はプロモーションのトンをやっています。 私はいつも彼女を崇拝し、彼女がインタビューで面白くてスマートであることを見つけましたが、彼女のコメントは挑戦しなければなりません。
#metooの最初の段階は、私たちの経験に声を出し、オープンに出し、これが私にも起こったと言っていましたが、それは正しくありません。 これらの物語のほとんどは、すべてではありませんが、男性を虐待者と命名した女性から来ました。 私たちの文化には、男性、特に特定の種類の男性、特に異性愛者、cis性の男性が、そのような悪い、しばしば犯罪行為を逃げるだけでなく、そこから利益を得ることを可能にしているものがあります。 そして、私は多くの女性が女性の抑圧を可能にするシステムに加担していることを知っています。 私たちは皆、家父長制の下で苦しんでいます。 私たちはすべて、さまざまな方法で、さまざまな程度に、私たちが抑圧者であっても抑圧によって害を受けています。 男性は、家父長制が彼らが演じることを要求する役割によって彼らの完全な人間性を奪われています。 白人は、人種差別と白人至上主義の構造によって、共感と人間の経験をより完全に理解することから守られています。 すべての白人（「良い」リベラルな人を含む）が自分の人種差別と無意識の偏見を尋問する必要があるのと同じように、すべての男性は、彼らがどのように そして、私たちはなぜいくつかの男性を尋ねる必要があります—なぜ非常に多くの男性—多くの場合、才能のあるアーティストであり、自分の分野で成功 それが#metooの次の段階でなければならないことであり、「良い」と「悪い」を分離しようとする試みではありません。”
ハリウッドから尋ねるのはあまりにも多いかもしれませんが、私はDietlandが抑圧のより微妙な側面のいくつかを探ることができることを願っています—脂肪-抑圧とmisogynyの両方—そして良い人と悪い人についての誤った二分法を作ることに頼らないでください。 Dietlandは、脂肪恥と性差別を取っている方法ですでに恥知らずにフェミニストであり、これまでのところ、我々はしばしばテレビで見ていない文字のその提 しかし、私はそれがはるかに多くの力を持っていると思います。
