K48結合Ub鎖は、複数の立体配座の間で動的に変動
我々は、リガンドフリー K48-diUbにおける二つのUbサブユニットの空間的配置を評価するためにsmFRETを使用しました。 本発明者らは、遠位U BのN末端および近位U BのC末端に、フルオロホア、Alexa Fluor4 8 8およびCy5を導入した(補足図4)。 S1a)。 期待値最大化アルゴリズム32を使用すると、K48-diUbのsmFRETプロファイルは、三つの重複するFRET種として最もよく記述することができます(補足図。 S2)。 高、中、および低フレット種は、0.74、0.57および0.23のフレット効率を中心とし、それぞれの個体群は〜48、〜39、および〜13%である(図10B)。 1a)。 蛍光体の中心間のフレット距離は、それぞれ-43、-50、-64Åで計算されます。 したがって、高、中、および低フレット種は、K48-diUbのために存在しているコンパクト、半オープン、およびオープン状態に割り当てることができます。
K48-diUbの立体配座ゆらぎは、以前にsmfret26を使用して調べられています。 その研究では、著者らは、K48-diUbの二つのsmFRET種、すなわち0.69と0.41でセンターフレット効率を持つ高フレットと低フレット種、無フレット種に加えて、それぞ 著者らは、不活性化OTUB1(Otub1I)、K48イソペプチドlinkage33に特異的なdeubiquitinaseの滴定は、主に低フレット種を豊かにすることを示した。 彼らの観察は、K48-diUbは、コンフォメーション選択機構を介してOTUB1によって特異的に認識することができるという提案につながった。 ここでは、SMFRET滴定を繰り返し、Otub1Iが中FRET種を豊かにすることを見出した(補足図1)。 S3a-c)。 さらに、Otub1I滴定時の中フレット種の人口増加は、7.7±0のKD値を有する結合等温線に適合させることができる。1μ m(補足図。 S3d)、これは以前に報告されたKD値に近い26。 したがって,本研究における中フレット種は以前の研究における低フレット種に対応すべきであり,不一致は異なる光子計数効率とsmfret時間トレースのフィッティングルーチンから生じる可能性がある。
さらに、K48-diUbが三つの既存の配座状態の間で変動することを確認するために、我々はフルオロフォア共役サイトの追加のペアでフルオロフォアを導入 S1b-d)。 代替部位については、FRET種の中心効率は異なるが、SMFRETプロファイルは、類似の集団を有する3つの重複するFRET種として記載することができる(補足図1)。 S4)。 例えば、25C/25C抱合部位については、高、中、および低FRET種は、0.68、0.54および0.21のFRET効率を中心とし、それぞれの集団は〜48%、〜43%、および〜9%である(補足図 S4d)。 したがって、fluorophoresの共役は、タンパク質構造を乱すことはほとんどありませんし、smFRET測定に関係なく、共役サイトのK48-diUbの固有の立体配座ダイナミクスを明
さらに長いK48リンクUb鎖のUbサブユニットも複数の配座状態の間で変動するかどうかを評価するために、我々はK48リンクテトラユビキチン(K48-tetraUb)のsmFRETプロ 我々は、K48-tetraUbの遠位diUb(近位diUbに尊敬と)の二つのN25Cサイトでフルオロホアを共役。 SMFRETプロファイルは、3つの重複するFRET種として適合させることもできる(補足図1)。 S5a)。 3種の相対的な個体群は、同じ部位に共役した蛍光体を有する単離されたK48-diUbの個体群とは異なるが(補足図10)、単離されたK48-diUbの個体群は、単離されたK48-diUb S4d)、フレット種のセンターフレット効率はほぼ同一である。 したがって、diUbユニットの立体配座状態は、より長いK48結合Ub鎖に保存される可能性が高いが、相対集団の差は近位diUbの調節効果の結果であり得る。
高フレット種は、選択的にRpn13によって濃縮されています
K48リンクUb鎖とRpn13認識の立体配座ダイナミクスとの関係を評価するために、我々は150pMフルオロフォア標識K48-diUbをヒト全長Rpn13タンパク質と滴定した。 興味深いことに、1 0 0nMのRpn1 3を添加すると、既存の高FRET種のK4 8−DIUBは、約4 8%から約5 7%まで濃縮される(図1 0A)。 1a、b)、中フレット種および低フレット種の個体数は減少するが。 高フレット種の個体数は、より多くのRpn13が添加されるとともに増加し続けている(図。 結合等温線は、1 1 9±2 4nMのKD値に適合させることができる(図1C)。 1d)。
Rpn13Ntdが主にUb結合に関与していることが以前に示されています6,7。 したがって、我々は、最初の150残基のみを含むRpn13Ntdのみを使用して150pMフルオロフォア標識K48-diUbのsmFRET滴定を行った。 また、RPN1 3NTDは、K4 8−DIUBの高FRET種を選択的に富化する(図1 0B)。 1e、f)。 高フレット種の個体群増加は、33.1±6.9nMのKD値を得られるように適合させることができる(図10A)。 これは、全長Rpn1 3と比較して親和性の約4倍の増加である。 蛍光色素が代替抱合部位に付着している場合(補足図)。 S1bおよびS4B)、Rpn1 3Ntdの滴定はまた、同様の傾向に続く同等のFRET種の濃縮を引き起こし、ほぼ同一のKD値を与える(補足図1 0Aおよび1 0B)。 S6)。 したがって、外観追加の残基は、Rpn13NtdとK48-diUbとの間の相互作用に対する小さな阻害効果を有し得る。
さらに、遠位diUbに共役したフルオロホアを用いて150pM K48-tetraUbに対してsmFRET滴定を行った(補足図。 S5a)。 Rpn13Ntdの滴定は、選択的にフルオロフォア標識遠位diUbの既存の高フレット種を豊かにする(補足図。 結合等温線は、2 1 4±7 0nMのKD値に適合させることができる(図5B−d)。 1時間)。 Rpn13Ntdと比較して結合親和性の7倍の減少:K48-diUb相互作用は、遠位diUbと近位diub34との間の自己会合に起因することができ、結合表面はRpn13結合のために利用 重要なのは、K48-diUbまたはK48-tetraUbのすべてのsmFRET滴定のために、高フレット種の中心効率は、Rpn13またはRpn13Ntdの不在または存在下ではほとんど変化しない。 これは、Rpn1 3が、k4 8−DIUBがそれ自体であるか、またはより長いU B鎖の一部であるかにかかわらず、立体配座選択機構を介してK4 8−DIUBの既存の立体配座に結 また、高フレット種、すなわちK48-diUbの既存のコンパクトな状態は、完全に閉じておらず、他のタンパク質と相互作用する準備ができていることを意味 重要なことに、高フレット種の選択的濃縮はまた、Rpn13が同時に両方のUbサブユニットと相互作用する必要があることを示しています。
Rpn13がk48結合diUbに優先的に結合する
K48結合に対するRpn13結合特異性を評価するために、Rpn13と他のタイプのUbタンパク質との結合親和性 1 5 0pMのフルオロフォア標識K4 8−DIUBへの2 0 0nMのrpn1 3Ntdの滴定により、高FRET種の個体群は、約4 8%から約6 3%に1 5%増加する(図1 0A)。 1階)。 この濃度では、K4 8−Diub結合は、Rpn1 3Ntdではまだ飽和していない(図1 0A)。 したがって、高フレット種の個体群は、利用可能なRpn13Ntd濃度の小さな変化に敏感である。 標識されていないK4 8−DIUBは、フルオロフォア標識K4 8−DIUBとRpn1 3Ntdへの結合を競合させることができる。 1 5 0pMの非標識K4 8−diubの添加により、高FRET種の個体群は、Rpn1 3Ntd結合フルオロフォア標識k4 8−diubの5 0%の阻害に対応して、7. 2a)。 3 0 0pMの標識されていないK4 8−DIUBの添加により、高FRET種の個体群は1 1%減少し、合計7 3%の阻害になる(図1 0A)。 2b)。 そのようなものとして、フルオロフォア標識および非標識K48-diUbの両方が、同様の結合親和性を有するRpn13上の同じ結合界面を競合する。 これはまたK48-diUbへのfluorophoresの共役がRpn13NtdとK48-diUb間の相互作用に少し摂動を引き起こすことを意味します。
さらに、200nMのRpn13Ntdと150pMフルオロフォア標識K48-diUbの混合物に、我々はUbの他のタイプはK48-diUbを変位できるかどうかを評価するために、非標識Ub単量体、K63 高フレット種の個体群は、150pMまたは300pMのUb単量体の添加によってほとんど変化しない(図。 2c、d)。 1 5 0pMのK6 3−DIUBおよび1 5 0pMのM1−DIUBを添加することにより、高FRET種の個体群も誤差範囲内で変化しない(図1 0A)。 2e、f)。 一方、フルオロフォア共役K63-diUbおよびM1-diUbへの1μ m Rpn13Ntdの直接滴定は、それらの既存のsmFRETプロファイルにほとんど変化を引き起こさない(補足図。 S7)。 一緒に、Rpn13Ntdは選択的にK48-diUbと相互作用します。
Rpn13Ntdの溶液構造:K48-diUb複合体
Rpn13Ntdがk48-diUbと選択的に相互作用することが示されているが、Rpn13NtdとUb単量体の間の複雑な構造のみが決定されている6,8。 K48-diUbの二つのサブユニットが同時にRpn13Ntdと相互作用することができる方法を理解するために、我々はRpn13Ntdの溶液構造を決定するために着手した:k48-diUb複合体は核磁気共鳴(NMR)を用いている。 タンパク質複合体が形成されると、界面残基は異なる局所環境を経験し、したがってNMRシグナルを表示する。 本発明者らは、標識されていないK4 8−DIUBを1 5N標識Rpn1 3に滴定することにより、主に残基7 3〜8 3および9 3〜1 0 6を含む大きな化学シフト摂動(Csp)を引き起こ 3a)。 これらの残基はRpn13上に連続した表面を形成し、Rpn13NtdとUbモノマー6,7の間の以前に決定された複雑な構造から予想よりも大きな面積をカバーする。 一方、k48-dUbに非標識Rpn13Ntdを滴定、近位または遠位Ub15N標識と非標識他のサブユニットのいずれかで、CSPsは、主に両方のUbサブユニットのβシート領 界面残基のいくつかは、複合体の形成時にも消失した(Fig. 3b、c)。
核オーバーハウザー効果(NOE)は、核間の距離関係(<6Å)を報告している。 さらに、13C半ろ過NMR実験は、12C結合プロトンと13C結合プロトン、すなわち分子間距離関係の間のNOEを提供することができます。 本発明者らは、Rpn1 3Ntdと近位U Bとの間、Rpn1 3Ntdと遠位U Bとの間、および近位U Bと遠位U Bとの間の分子間No Eを得た(補足図4)。 S8)。 さらに、我々は遠位UbのE24Cサイトでマレイミド-EDTA-Mn2+常磁性プローブを共役し、確立されたprotocol22、35に続いて、rpn13Ntdのバックボーンアミドプロトンの常磁性緩和 常磁性対反磁性スペクトルのピーク強度比または横断緩和増強Γ2速度のいずれかによって評価されるように、Rpn13残基30-42および101-106は、重度の線拡 3d、e)。 また、近位UbのN25Cサイトで常磁性プローブを共役し、遠位Ubの横緩和増強速度Φ2を評価した(図。 3階)。 大きなPRE値は、リガンドフリー K48-diUbの二つのUbサブユニットの間で観察され、Rpn13Ntdの添加は、Ub PREs間が、同様のPREプロファイルを増加させます。 事前NMR実験は、このようにRpn13NtdはK48-diUbの既存のコンパクトな状態を豊かにすることを確認します。
Rpn13Ntdを改良するには:K48-diUb複合体構造実験的拘束に対して、我々はdiUbリンカー残基と界面残基の側鎖に与えられたねじり角自由度を持つ剛体ドッキングを行った。 20の最低エネルギー配座については、すべての剛体残基の骨格重原子の二乗平均平方根(RMS)偏差は0.86±0.54Åである(補足図。 S9およびテーブルS1)。 K48-diUbの二つのUbサブユニットは、-1130Å2の溶媒アクセス表面積(SASA)を埋め、複合体に関連付けられたままです。 一方、Rpn13Ntdは、近位UbとSASAの-940Å2を埋め込み、遠位UbとSASAの-1300Å2を埋めている(図。 4a)。 本研究におけるK48-diUbのrpn13Ntdと近位Ubとの間の複雑な構造は、rpn13Ntdとub単量体6,7との間の既知の複雑な構造に似ており、骨格重原子のRMS差は2.17±0.31Åである(補足図。 ———– 興味深いことに、近位Ubの疎水性残基L8、I44およびV70はRpn13との相互作用に関与しているが、遠位Ubの同じ三つの残基は、Ub-Ub界面に埋もれている。
Rpn13Ntd:K48-diUb複合体構造は、単一分子のFRETデータによっても確証することができます。 複雑な構造に基づいて、我々はK48-diUbのそれらの共役サイトで蛍光体をモデル化しました。 平均距離は43.2±5です。フルオロフォア芳香族環の幾何学的中心間の8Åは、0.73±0.13の理論的なフレット効率に相当する(補足図。 (2010年10月10日)。 この値は、高フレット種で観測された中心効率とほぼ同じです(図。 1a)。
rpn13Ntdの破壊:遠位Ub相互作用は、細胞内のユビキチン化タンパク質の蓄積を引き起こす
Rpn13NtdとK48-diUbの間の複雑な構造において、rpn13Ntdと近位Ubの間の相互作用は、以前に報告されているように、Rpn13NtdとUb単量体の間の相互作用と同様である。 ———– したがって、我々はRpn13Ntdとk48-diUbの遠位Ubとの間の相互作用のための機能的重要性を評価するための実験を設計しました。 多くの荷電残基は、Rpn13NtdとK48-diUbの遠位Ubとの間の界面に位置しており、したがって、静電力は複合体を安定化させるために重要な役割を果たす可 4b)。 その中で、遠位U b中の残基D3 9は、Rpn1 3中の残基R1 0 4に近い。 我々は、このようにグルタミン酸にRpn13残基R104を変異させ、フルオロフォア標識されたK48-diUbに変異Rpn13Ntdを滴定した。 変異タンパク質は、K4 8−DIUBの高FRET種を富化する(補足図1)。 S11)。 しかし、結合親和性ははるかに弱くなる。 結合等温線は、野生型Rpn13Ntdよりも約300倍弱い10.0±3.3μ MのKD値に適合させることができる(図10B)。 4c)。 そのようなものとして、遠位U Bとの関連は、Rpn1 3とK4 8−DIUBとの間の特異的認識にとって重要である。
R104e変異体の結合親和性の低下により、Rpn13とK48結合Ub鎖との間の相互作用の機能的重要性を評価することができました。 野生型Rpn13の一過性トランスフェクションは、K48結合polyUbタンパク質の量をわずかに増加させる(図。 4d)。 これは、rpn13トランスフェクション時に、遊離Rpn13の過剰量は、このようにプロテアソームにユビキチン化基質タンパク質の募集はあまり効率的に、プロテ 一方、rpn13R104E変異体のトランスフェクションは、野生型Rpn13をトランスフェクトした細胞と比較して、K48結合polyUbタンパク質の量を大幅に増加させる(図。 4d)。 陽性対照として、我々は1μ m MG132、強力なプロテアソーム阻害剤36と細胞をインキュベートした。 不安定な蛋白質の低下の妨害が原因で、MG132の付加はかなりk48連結されたpolyUb蛋白質の量を増加します。 一緒に取られて、Rpn13のR104Eの突然変異はユビキチン化された基質蛋白質の蓄積をもたらすことができます。 これは、プロテアソーム関連Rpn13変異体とK48-diUbとK48-poyUbとの間の弱い相互作用に起因することができます。
熱ショックは細胞の生存率を低下させる可能性があります。 我々は、30分の熱ショック43℃でHEK293細胞の生存率を75%に減少させることができることがわかった。 以前の報告36、37と同様に、本発明者らはまた、MG132の処置が、熱ショック時の細胞生存に対して保護効果を有し、細胞生存率が〜90%に低下することを見出した(図36、37)。 4e)。 これは、MG132がプロテアソームの分解を阻害し、それ以外の短生存熱ショックタンパク質をより利用可能にするためである(図。 4d)。 我々はまた、野生型Rpn13をトランスフェクトした熱ショック細胞の生存率をアッセイし、Rpn13トランスフェクションなしでコントロール細胞から有意差 一方、rpn1 3r1 0 4E形質移入細胞の細胞生存率は、熱ショック時に〜8 3%まで減少し、これは、対照細胞および野生型Rpn1 3を形質移入した細胞のそれよりも有意 4e)。 これは、変異体Rpn13がMG132の効果と同様に、熱ショック時の細胞生存に対する保護効果を有することを意味する。 Rpn13の界面点突然変異は、熱ショックタンパク質などの特定の基質タンパク質の蓄積を引き起こし、トランスフェクトされた細胞にthermotoleranceを与えるこ
Rpn13Ntd:K48-diUb相互作用は、Rpn13機能を調節するために標的とすることができます
Rpn13は、rpn13NtdとRpn27,13のC末端尾部との間の相互作用を介してプロテ ここでの複雑な構造は、Rpn2に対するRpn1 3Ntd上の結合界面が、K4 8−DIUBの遠位U Bに対する結合界面に近いが、重複しないことを示している(図1 0A)。 5a)。 我々はこのようにrpn2の最後の16残基(Rpn2Ctd)rpn13Ntdまたは全長Rpn13と1:1の比で事前混合し、rpn13Ntdを滴定:rpn2Ctd複合体フルオロフォア標識K48-diUbに。 Rpn2Ctdの予混合は、Rpn13Ntd:K48-diUbのKD値を33.1±6.9nMから増加させた(図10aおよび10b)。 1g)に66.8±13.9nM(補足図。 S1 2A−cおよび図1 2bおよび図1 2bを参照。 のKD値を1 1 9±2 4nMから減少させた(図5B)。 1d)に43.9±12.8nM(補足図。 S1 2d−fおよび図1 2d−fを参照。 5c)。 したがって、測定の不確実性を提供する、Rpn2Ctdの会合はまた、リンカーの存在とRpn13のC末端ドメインと関係している可能性があり、Rpn13とK48-diUbとの間の結合親和性のための唯一の小さな摂動を引き起こします。
Rpn2とk48-diUbの遠位UbはRpn13Ntd上の近くの表面を占めています。 したがって、Rpn2CtdのC末端に付加されたUb単量体を有する融合タンパク質は、突出して、Rpn13Ntdとk48-diUbの遠位Ubとの間の相互作用を妨害し得る(図 5d)。 本発明者らが示したように、2 0 0nMのRpn1 3Ntdの添加は、1 5 0pMのフルオロフォア標識K4 8−DIUBの高FRET種の個体群を〜6 3%に増加させる(図1 0A)。 U B単量体の添加は、Rpn1 3Ntd結合に対して競合することができない(図1F)。 2c、d)。 本発明者らが、さらに1 5 0pMの非標識Rpn2Ctd−U B融合タンパク質を添加した場合、高FRET種の個体群は、約4%〜約5 9%減少する(図1 0A)。 5e)。 一方、本発明者らは、2 0 0nMの全長Rpn1 3の添加が、1 5 0pMのフルオロフォア標識K4 8−DIUBの高FRET種の個体群を〜6 0%に増加させることを示した(図4A)。 1c)。 150pMの非標識Rpn2Ctd-Ub融合タンパク質のさらなる添加は、高フレット種の個体数を〜4.5〜〜55.5%減少させる(図10B)。 5階)。 なお、Rpn2CtdにUbを付加することは、Rpn2CtdとRpn1 3Ntdとの間の相互作用にはほとんど影響しない(補足図)。 S13)。 したがって、我々のデータは、Rpn2とRpn13Ntd上のK48-diUb結合インターフェイスが互いに近いことを示しています。 さらに重要なことに、Rpn2−アンカー U Bは、遠位DIUBのRpn1 3へのアクセスを物理的に遮断し、K4 8−DIUBとRpn1 3との間の相互作用を弱めることができる。