グラッツは、彼女が今後数ヶ月で監視を維持し続けると言います。
ジェニファー-グラッツよりもミシガン州の肯定的な行動禁止を支持する火曜日の最高裁判所の決定に興奮した人は誰もいませんでした。
彼女の名前はSchuette v.Coalition To Defend Affirmative Action caseには載っていませんでしたが、そうであったかもしれません。 裁判所の決定を動かしたのは、1995年にアナーバーのミシガン大学からのグラッツの拒絶でした。
グラッツは、高等教育における肯定的な行動に関する最高裁判所の前で二つの別々のケースに影響を与えた女性であり、6月2日に有権者が2006年に承認したミシガン州の憲法改正を支持した判事の判決で終わった。 人種、性別、民族性、国籍に基づく優遇措置を禁止しています。
: アファーマティブ-アクション判決から5持ち帰り）
Gratz氏は、今後数ヶ月の間に問題を監視し続けると述べた。
“私たちの反対から何ももう私を驚かせることはないだろう”とGratzは言った。 “彼らは急進的であり、彼らは必要な手段を使用するだろう。”
1990年代半ばに、大学は少数派の学生からの申請にポイント値を割り当てました。 白人であるグラッツは、3.8GPAと課外活動のホストにもかかわらず、スポットを着陸しませんでした。 大学のフラッグシップではなく、ミシガン州のディアボーン-キャンパスに入学した。
グラッツは1997年に訴えた。 2003年、最高裁判所はミシガン州の特定の肯定的な行動の方法が違法であることを発見した。 しかし、グラッツの—グラッター対.ボリンジャー—とペアになった場合の判決は、大学の入学プロセスの背後にある原則を支持しました,多様性は、高等教育 裁判所は、レースに基づいて重み付けアプリケーションの必要性が最終的に消えることを期待していたと述べました。
: SCOTUSは肯定的な行為の禁止を支持する）
“あなたが知っている、2003年に戻って…裁判所は、これらの政策は25年後に排除されるべきであると述べていた”とGratzは言った。 “私はこれがその方向にそれを動かすと思います。 それはまた、彼らがしたい場合は、他の州の有権者や選出された役人が明日その有効期限を作ることができると言います。”
“これらの政策は借りた時間に生きている”と彼女は言った。
2006年に早送り：グラッツは、州内の肯定的な行動を禁止するミシガン州の投票イニシアチブの背後にある力になった。 有権者の約58％がこの措置を承認し、職員が雇用と契約に人種を考慮することを禁止しています。 それはそれが通過した翌日に挑戦され、一連の裁判所の戦い、彼女が出席した昨年10月の最高裁判所の前での議論、そして火曜日の決定で最高潮に達し
現在37歳のグラッツ氏は、法律やミシガン州のような投票法を通じて、すべての大学が肯定的な行動を捨てるポイントに近づいていると考えていると述べた。 火曜日の決定は、肯定的な行動自体の合法性には影響しなかったが、州がその行為を禁止することができると断言した。
昨年、最高裁判所はFischer v.University of Texasで再び肯定的な措置を再検討した。
「あなたが望むなら、校舎のドアに立ちたい人は常にいます」とグラッツ氏は、1960年代の公立学校の統合を阻止しようとする試みをほのめかし、「この判決は私たちを平等に一歩近づけたと思います。”
しかし、手元に大きな問題がある、とヒューストン大学の高等教育法とガバナンス研究所のディレクター、Michael Olivasは述べています。 州は、微妙な、長年の公共政策を瞬時に覆すことができる投票法を介して高等教育についての決定を下しています。
“投票による重要な教育ビジネスを行うことは非常に悪い開発であり、私の問題が勝っても悪いと言います”とOlivas氏は言いました。
グラッツは、彼女が禁止に関する裁判所の決定的な判決に驚いていないと述べた。 裁判所の人種に対する強い立場、特に自由主義正義のStephen Breyerの禁止を支持する決定は、「平等の問題がいかに重要であるかの証である」とGratz氏は述べた。
グラッツは、彼女が作成した非営利団体であるXIV財団に焦点を当てており、すべての人種ベースの政策を終わらせるための資料や報告書を作成しています。 その名前は14Th Amendmentから来ており、具体的には平等保護条項から来ています。 彼女の経験は、将来的には彼女に”法律の下で平等な扱いを提唱するための基盤”を与えている、とGratz氏は述べています。
彼女はまた、フロリダ州フォートマイヤーズで地ビール醸造所を経営しています。、彼女の夫と。 彼女はあまりにも、その前面に戦いを戦っている：彼女は64オンスgrowlersを販売することを禁止するフロリダの規制を変更したいと考えています。
グラッツ氏は、次の動きを計画する前に、最新の裁判所の判決を消化する必要があると述べた。
「私たちは、この判決を受けて大学とすべての大学が何をするのかを見ています」とGratz氏は述べています。 “彼らの肌の色に基づいて異なる人々を治療するプログラムには、すべての時間の課題があります。 私たちはもっとよく見ることができると思います。”
ちょうど先週、Gratzはミシガン州の高校の先輩Brooke Kimbroughにレースベースの大学入学をめぐる公開討論に挑戦しました。 黒人であるキンブローは、ミシガン大学からの彼女の拒絶に抗議している。
