メイト討論：一夫一婦制は現実的なのか？

俳優のシエナ-ミラーとジュード-ロウは、彼の子供の一人に傾向があった乳母と不倫していたときに婚約していました。

(CNN）-あなたは公人、おそらくカップルの性生活によって一夫一婦制の成功率を判断した場合 魅力的な新しいパートナーが私たちの一部を行うまで”、と言うために彼らの結婚の誓いを変更する必要があります。”

トークショーのホストであるDavid Lettermanは最近、元大統領候補のJohn Edwards、サウスカロライナ州知事のMark Sanford、元ニューヨーク州知事のEliot Spitzerに、結婚や関係外でセックスをしていることを認めている政治家やエンターテイナー（ジュード-ローと思う）の長いリストに加わった。

しかし、彼らは単に現代生活の現実を説明していますか？

フックアップの時代には、利点とオンラインデートを持つ友人、そして人間の平均余命が成長するにつれて、人々がペアリングし、死ぬまで一夫一婦制を維持することを期待することはまだ合理的ですか？

“ベートーヴェンのヴァイオリン協奏曲を演奏できる人もいれば、美しくアイススケートしたり、新しい言語を学ぶことができる人もいるのと同じ意味で、人生のために交尾できる人もいるのは現実的です”と精神科医のジュディス-イヴ-リプトンは述べている。

は進化生物学者のDavid Barashを加え、「それは人間の可能性の範囲内ですが、それは容易ではありません。”

リプトンとバラシュは、32年結婚しており、”奇妙なBedfellows”と”一夫一婦制の神話”の共著者であり、シリアル一夫一婦制はより現実的であるかもしれないと述べた-人々がある長期的な関係から別の関係に移行し、人生のさまざまな段階で異なる理由でパートナーを選ぶモデルである。

いくつかのために、でも連続一夫一婦制はあまりにも制限的なようです。

1970年代には、カップルは結婚したままであるが、他の人とデートすることは自由である”オープンマリッジ”の概念が導入されました。

最近では、ポリアモリー–関係者全員の完全な知識と同意を得て、同時に複数の人とロマンチックな関係を持つ実践–が多くの注目を集めています。

「私たちは、一人が私たちのすべてであるべきであるという期待が、私たちの日と年齢を考えると非現実的に見えたことを発見しました。 … そのシナリオを設定するのは奇妙なことです”と、ミズーリ州スプリングフィールドに住んでいて、ポリアモラスな関係にあるマークは言いました。 （彼は彼の姓は、プライバシー上の理由で使用されないことを尋ねました。）

マーク、42は、五年間結婚しています。 彼と彼の妻は、スイング、または他の人とのカジュアルなセックスを含む、彼らの結婚を盛り上げるために別のことを試みた、と彼は言った。 しかし、彼らは経験が満たされていないことを発見し、彼らが本当に望んでいたことは、一緒に滞在しながら他の人と恋に落ちることができる

マークは別の女性とデートしており、この記事のインタビューを拒否した彼の妻は別の男性とデートしている。 そのうちの四人は、頻繁に夕食を持っているか、映画を見るために一緒に取得します。

「人々は、物事を維持するためにあなたがしなければならないすべての仕事のために、ポリアモリーを「多苦」と表現しています」とマークは言いました。 “それは上を見て、別の男とあなたの妻を見るのは普通ではありません。 私は多くの人がそれに本当の問題を抱えていることを知っています。 私は本当にしない.”

ビデオ：詐欺師のWebサイト

ビデオ：ポリアモラスな関係

最終的な目標は、グループ内のすべての人が一緒に暮らすことです、とマークは言いました。

“これは事務を持つことではなく、本当にオープンで愛情のあることができることです”と彼は付け加えました。

ポリアモリーを研究している研究者は、ニューズウィークによると、米国には50万人以上のポリアモリー家族がいると推定しています。

より短く、より秘密主義的なdalliancesを追求する人々は今オンラインでより多くの機会を持っている。 一例：アシュリーマディソン代理店、結婚した男性と女性のための出会い系Webサイト、4.5万人のメンバーを主張し、モットーで訪問者を迎える、”人生は短いです。 浮気をしてください。”

多くの人が一夫一婦制が完全に崩壊していると信じているのも不思議ではありません。 近年のフランスの作家Jacques Attaliは、”一夫一婦制は、実際には有用な社会的慣習に過ぎないが、生き残ることはできない”と書いている。 それは実際にはめったに表彰されていませんが、すぐに、それは理想としてさえ消えてしまいます。”

文化的なギブアンドテイク

その理想はあなたが住んでいる場所に依存するかもしれません。

異文化による姦通がどのように見られるかを調べるために世界を旅したジャーナリストは、アメリカ人は実質的に他のどの国の人々よりも不誠実な見方を持っていると述べた。

“アメリカ人はそれが起こるときに不倫にあまりにも驚いています。 私たちは人間性についてのおそらく非現実的に高い期待と結婚に入ると思います”と、”Lust in Translation”の著者であるPamela Druckerman氏は述べています。”

フランス人は、対照的に、彼らが結婚するときにアメリカ人と同じくらい忠実に滞在することを希望していますが、配偶者の一人が不倫を持ってい

例えば、1996年にフランス大統領フランソワ-ミッテランが死去したとき、彼の長年の愛人とその娘は未亡人の招待で彼の葬儀に出席した。

“事件が起こった場合、それは物語の終わりだと思う、おとぎ話は完全に粉々にされている、その人は私たちが彼らが思っていた人ではありません。 膝ジャーク反応は、あなたが離婚を取得する必要があります、”Druckermanは言いました。

“騙した人がひどい人間であるという感覚や、これが人の全体の性格のマーカーであるという感覚はあまりありません。”

ロシアでは、ドラッカーマンは、不誠実はタバコを吸うような楽しい悪と考えられていることを発見しました。 フィンランドでは、セックスは一般的に非常に肯定的な経験と見なされているので、性的経験の可能性が提示されたとき、それを追求することは社会

有名で強力なのは違う

人間関係と人間のセクシュアリティに関する専門家は、私たちが一生の間、あるパートナーに忠実にとどまるように配線されていないかもしれませんが、そうする意識的な決定を下すことができると言いました-まだ強力な感情的、生物学的、経済的利益が伴う選択です。

そして、David Lettermanのような有名人の性的搾取は衝撃的である可能性がありますが、強力な人や有名な人は、より多くの傾き、機会、リソースを逸らすことがで

“彼らは脚光を浴びてそこにいるという点でアドレナリンラッシュに慣れています。 … 私はそれらをアドレナリン中毒と呼んでいます”と、オークランド大学の社会学教授であり、新しい本の著者であるTerri Orbuchは、”あなたの結婚を良いものから”

“彼らは彼らの関係にその情熱と興奮を必要としています。”

それは有名な、または強力な人々がアドレナリンラッシュを続けるために彼らの結婚の外を見る可能性が高くなることができます、Orbuchは言いました。

権力、富、名声はまた、潜在的な新しい性的パートナーの多くを引き付けるよく知られた媚薬です-典型的なカップルが取り組む必要がないかもしれない

一夫一婦制のペイオフ

誘惑が何であれ、ほとんどの人はまだ一夫一婦制の関係にあることを好む、とエモリー大学医学部の教授であり、カップルや家族を専門とし、ジョージア州アトランタのグレイディ-ヘルス-システムのチーフ心理学者でもあるNadine Kaslowは述べている。

“人々はより安全に感じ、彼らはより信頼を感じます。 彼らはパートナーに頼ることができるように感じています”とKaslow氏は述べています。 “私たちは哺乳類とは異なる方法で選択を行い、物事の結果を通して考えることができると思います。”

これらの結果は、多くの点で巨大なものになる可能性があります。 自然はまだ有効である忠実な滞在する強力なインセンティブを提供しています。

“性的一夫一婦制が人々の利益になる理由はたくさんある”とリプトンは語った。

“子供を育てたり、感情的な混乱やドラマを避けたり、David Lettermanが直面しているように、不動産を建てたり、不動産計画に関する紛争を避けたりするかどうか、協力する二人が一人の人やチートである一人の人よりも優れている理由はたくさんあるからです。”