はじめに
ユリウス-カエサルは古代ローマの人格であり、影響力のある政治家である。 さらに、Brutusと呼ばれる人格によって導かれた共謀者は、彼を暗殺した。 劇中のカエサルの役割は計り知れないものではありませんが、彼は劇の第三幕で彼の終焉の後でさえ、劇を支配しています。
彼は謎めいており、演劇の焦点テーマ、彼の暗殺を取り巻く道徳的なhazinessを表しています（Shakespeare、2011）。 暗殺されたリーダーは、残忍でサディスティックな暴君である影響力のある政治家であり、切望されたリーダーです。 したがって、彼に対する陰謀は威厳があり、同様に悪意があるように見えます。
シーザーの人格
シーザーは間違いなく横暴です。 彼の最初の登場は、彼の後ろに賞賛の信者のスコアを描いています。 彼は支配に慣れています。 シーザーは、占い師が彼に警告したときに彼の支配を却下することによって彼の支配を描いている（Loos&Bloom、2008）。 すぐに、カエサルの疑いのない、深い自信が消えます。
さらに、カエサルの権力と他の勢力に対する支配に対する独善的な感情は、彼が会話したり、人々に演説したりする方法において顕著に明らかである。 彼は自分自身を王室の”私たち”と呼び、上院に行き、歓迎されない前兆を延期する彼の意図を示しています。
あるいは、カエサルは全世界の一番の男として自分自身を提示します。 ブルータスは、リードする影響力と強さを持つ深遠なリーダーとして彼を参照するとき、これは明らかに自分自身を示しています。 彼はいくつかのてんかんや軽度の難聴を含むいくつかの物理的な欠陥や障害を持っています。
カッシウスが文句を言うように、彼は病気の影響を受けにくい。 しかし、これはカッシウスがカエサルにかなり嫉妬していることを示している。 ブルータスが指摘するように、カエサルは彼の感情が彼の判断能力を支配することはできません（H.S.C）。 私たちは彼の適切な判断の質を描いています。 アントニーとブルータスは、カエサルの深遠な美徳に関する葬儀でオラテをしました。 他のすべての文字は、常に彼らの処分でカエサルの美徳を描いています。
劇の中心人物が半分になる前に死ぬのは奇妙です。 しかし、シーザーの精神は、彼の終焉の後でさえ、演劇を支配し続けています。 カエサルの暗殺に対するアントニーの復讐は、ブルータスとカッシウスがカエサルの考えを熟考するように、演劇の後半のためのプロットを形成する。
これは彼を劇全体を通して生き生きとさせる。 特に、彼の共謀者は彼の死について彼について話す。 彼らは彼の独創的で適切な能力、彼のリーダーシップと支配的な精神を描いています（Loos&Bloom、2008）。 ブルータスは、カエサルの傲慢さを取り上げ、カエサルの権力と完全な影響力の渇きを示すことによって、影響の心理学を巧みに示しています。
シーザーのキャラクターは、様々な欠陥を持つリーダーを中心に展開しています：物理的に明らかに。 シーザーは難聴、軽度のてんかんと貧しい水泳を持っています。 彼の最後の日の間に、カエサルは取り、迷信を信じています。 これは、権力が誘発する可能性があることを強調し、知的腐敗を引き起こし、彼らがカエサルを殺すことを企てるときに、演劇の観客を暗殺者に同情させる。
シェイクスピアは、シーザーに対する告発を適用するとき、シーザーの罪悪感と有罪判決を和らげる。 さらに、彼らは彼の罪悪感を引き出し、彼の殺人に対する疑いの余地を最小限に抑えるでしょう。 彼は寺院を略奪し、離婚手続きを容易にするために妻を不名誉にする責任があります。 歴史家は、カエサルの政策と規定は君主制を作成するためのものではなく、イベント駆動型であったことを確立しています。
カエサルはイギリスとガリアで様々な征服を行った。 劇の途中で、彼はポンペイウスとの戦争に勝っていた。 彼は支配階級で構成された新しいグループに人々を認める派閥を率いた。 彼はブルータスが彼の性格に描いた共和党の資質を描いたいくつかの保守派と戦っていた。
彼は革命家ではなかったが、戦争の時にチーフ軍事司令官を授与するシステム（H.S.C）独裁政権に関連していた。 彼は彼の力を分配し、内戦から彼の利益を保護するために使用されるローマ政府で合法的なオフィスを開催しました。
どうやら、カエサルは王冠を手に入れ、ローマの首都をイリウムに移し、そこから彼のリーダーシップを全国に届けることになっていたようだ。 これらはカエサルに噂として来た、と彼は噂をかわすために彼の不可欠な戦術を使用しました。 彼はCascaが報告したように王冠を反論した（Shakespeare、2011）。
これは、カエサルが恐れていた貴族よりも非常に保守的であったことを示しています。 彼は暗殺の脅威に気づいていて、彼の恐怖に対処する上で優位を与えるために彼の並外れた力を植え付けました。 カエサルは、ローマ政府を維持するために、彼の敵との戦いを抑制し、対抗するために独裁的な力を必要としました。 彼は彼の敵からの抜本的な改革に抵抗し、顕著な程度に古代ローマを保存しました。
明らかに、様々な人々は、カエサルがローマの歴史の中で貴族と独裁政権の排除に徐々につながるので、彼の終わりと終焉を予想していたと主張しています。 彼は彼の死がローマに重大な影響をもたらすと信じていたと言われている。 彼の死の後、ローマははるかに大きな専制政治と市民の不安を経験しました。
カエサルのローマへの影響
カエサルは、ローマ帝国の最初の支配者であり、ローマを共和国から帝国に変える上で重要な人物でした。 彼はTriumvirateで様々な影響力のある指導者と会うことによってこれを達成しました。 カエサルはポンペイウスとクラッススと同盟を結び、しばらく続いた（Riggsby、2006）。
この同盟は、ローマ共和国を完全に帝国に変えました。 クラッススを通じたポンペイウスとの交渉と審議は、カエサルに深い政治的影響力と気概を与え、その後ローマでの内戦を排除し、彼を帝国の全体的な支配者にした。 さらに、それは指導者間のより良い関係を引き出し、その時代にローマの領土を平準化しました。
ガリア戦争は、カエサルによる多数の領土を併合し、ローマのためのより多くの領土を獲得したことにより、ローマ帝国に有利になった。 彼は現在のフランスに住んでいたライバルのガリア部族に対する様々な軍事十字軍を開始した（Riggsby、2006）。 これらの十字軍と作戦はガリア戦争であり、カエサルの影響下にあったローマ軍が戦って領土を併合した。
彼のリーダーシップとカエサルの深遠な戦術は、ローマ帝国のための議論の余地のない、巨大な勝利をもたらしました。 ガリア人に対する勝利は、カエサルの唯一の指導の下で、主にローマ帝国の領土カバレッジを強化しました。 勝利のために、カエサルは様々な憲法改革を行い、ローマの究極の支配者となった。 さらにローマの領土を拡大した。
セザールは長い間続いた市民の乱闘を教えた。 彼は気概を持って内戦を戦い、彼の敵に対して勝利を得た。 ガリア戦争の勝利と併せて、カエサルはローマ帝国の唯一かつ影響力のある指導者としての役割を固めました。 彼はローマの元老院からの保守派と戦っていたが、多くの信者からの十分な補強を受けていた。
オプティマテスは、最初の三位一体の利害関係者の一人であるポンペイウスと同盟を結んでいた（Loos&Bloom,2008）。 彼の太陽は勝利に異議を唱え、彼は敵に対して彼の力を保持し、ローマを独裁政権にした。 これにより、より多くの領土を追求し、政治的干渉の中で将来の征服に勝つ能力が緩和されました。
ケヴィン-ラッド
ケヴィン-ラッドは2007年からオーストラリアの首相を務めている。 彼は自分自身を鋭く決定されたろくでなしと呼んでいます。 ラッドとシーザーの間にはいくつかの不思議な類似点があります。 第一に、両方とも間違った道で育ち、他の貴族よりも強力で影響力があり、優れていることを証明しなければならないという概念を持っていました。
どちらも誇りと自決の感覚を持っており、どのような状況にも恐怖を感じることはありません。 彼らは決意と尊敬の深遠な大きさで相手に対処するための気概を持っています。
外交政策の面では、ラッドとシーザーの両方が拡張主義者と外向きの人格として現れます。 例えば、ラッドはリビアの領土のセキュリティボード上の椅子のための激しい十字軍を追求しました。 同様に、カエサルはガリア戦争で征服しなければならなかった。 彼は制限なしにローマのためのより多くの領土を確保するために彼の十分な時間と労力を捧げ、慈悲なしでオプティマテスと彼の敵と戦った。 彼は彼の貪欲な欲望を満たすために内乱を促進し、彼の反対者と臣民に対する権力と影響力を持っていた。
さらに、政治的ライバルが様々な偏狭な理由や個人的な理由で彼らに反対したとき、両方とも政治改革の進歩を確立していなかった。 カエサルの場合、彼は敵と戦い、法的特権と土地を貧しい人々に提供することによって、ローマ帝国を破産から救う義務的な責任を委任しました。 ラッドに関しては、彼はそれが世紀のために遅れていた重大な財政災害からオーストラリアを救った。 特に、どちらの偉業も練習していないので、彼らの恐ろしいライバルによる駆除から彼らを救った。
結論
カエサルが今日の世界に存在していたなら、私は彼がまだ独裁的で自己中心的であると思う。 権力と自治に対する深い信念を分配するという彼の決意にもかかわらず、彼はローマの領土を拡大するために多くの十字軍を教え込むだろう。 それはローマに豊かさをもたらすだろうが、それでも乱闘は彼のリーダーシップに付属して不利な関係の膨大な取引を構成するだろう。
さらに、彼は自分の帝国に豊かさをもたらすが、他の国に迷惑をかける暴君で冷酷な独裁者になるだろう。 彼は利益よりも多くのデメリットをもたらすでしょう。
文字ディレクトリ。 http://hudsonshakespeare.org/Shakespeare%20Library/Character%20Directory/CD_julius_caesar.htm
Loos,P.&Bloom,H.(2008)から取得しました。 ジュリアス-シーザー ニューヨーク、ニューヨーク:Infobase Publishing.
Riggsby,A.M.(2006). ガリアとローマのカエサル：言葉で戦争。 テキサス大学オースティン校（テキサスだいがくオースティンこう、テキサスだいがくオースティンこう
Shakespeare,W.(2011). ジュリアス-シーザー ハンプシャー州：パルグレイヴ-マクミラン。
