【レビュー】ケントワングベンチグレードホワイトスニーカー、6ヶ月で…

こんにちはMFA、
約3週間前のこの投稿の後、私はKent Wangの白いスニーカーがどのように時間の経過とともに持ち上がったかを尋ねる人々から多くのメッこんこんにちは、 私はあなたの多くがこれらの引き金を引くことを考えていることを知っているので、すべてのメッセージに個別に戻るのではなく、誰もが見るために靴の半詳細なレビューを行うべきだと思った。 だからここでは、6ヶ月で、靴を詳しく見ています。
イントロ:
靴へのリンク
アルバム!
一年ほど前、私が/mfaを閲覧し始めたとき、共通のプロジェクトAchilles Low in whiteが私の目を引いて、私は夢中になりました。 これらのシンプルな白いスニーカーについて不可解に魅力的な何かがあった、と私はちょうど私のワードローブにペアを持っている必要がありました。 残念ながら、私は一度に靴のペアに$400を費やす余裕ができませんでした。 より手頃な価格の代替品を探している間、私はKent Wang white sneakersに出くわしました。 私は前に最初にそれらをしようとせずに靴のペアを購入したことがないが、私はとにかくこれらの引き金を引くことにしました、と私は私がしたこ 彼らは数ヶ月にわたって比較的よく開催してきた、そしてそれは私が白いスニーカーの美学を探求するための素晴らしい方法でした。
私は購入した靴箱を受け取らないことにしました(これはあなたにsaves5を節約します)、靴のために9 90USDを支払いました。 私はそれを正しく覚えていれば、ボストンへの出荷は、約$15でした。 配達は速かった-私は火曜日に支払った、靴は次の日に出荷され、私は金曜日にそれらを受け取った。 私のための注文プロセス中に問題はありません。 靴は箱がなくても安全で健全に到着しました。
デザイン:
私のアルバムの写真は、私が説明できるよりもはるかに優れたデザインを示していると思うので、ここではあまり言いません。 要するに:靴は清潔で最小限です-私が探していたものを正確に。
私が本当に言及したい靴のデザインに関する一つのことは、靴がKent Wangの製品ページに表示されるよりもはるかにスリムで合理化されたシルエットを持 これは私にとって大きなプラスでした。
注:私の元のものが時間の経過とともにあまりにも汚れてしまったという理由だけで、私は約一週間前に靴ひもを交換しました。 私は最初に気付かなかったが、私は新しいレースが在庫のものよりも約1mm薄いかもしれないと思う。
サイジングと快適さ:
私は通常、私の靴のほとんどのサイズUS9.5/EU43です。 スニーカーは全体のサイズだけで来て、ケントは、あなたがサイズの間にいる場合は、サイズアップすることを示唆しています。 したがって、私はサイズ10で私のペアを注文し、彼らは1日目から完全に私に合っています。 私のための侵入の期間無し。 私の足は、しかし、あなたが注文するときに心に留めておきたいかもしれないものである、より広い側にあります。
靴の快適さは特別なものではありません。 私は彼らがコンバースチャックテイラーのペアと同じくらい快適だと言うだろう。 私は覚えている限りチャック-テイラーを身に着けていて、問題はなかったので、私はこれで完全に大丈夫です。 私は私がしかし、周りに敷設していた薄いインソールのペアに投げてしまった、と靴は劇的に、より快適になっています。 私もインソールでサイジングに問題はありませんでしたが、私は私のいつもの9.5からサイズアップするため、これは可能性があります。 あなたが本当のサイズ10なら、私はあなたがこれらの靴の中敷のための揺れのスペースを持っているかどうかはあまりわかりません。
建設-資材:
これらは過去6ヶ月間、私の毎日のgo-to靴でした。 最後の二ヶ月で私は私のローテーションに他の二つの靴を追加しましたが、四月から八月まで、私はかなり毎日、どこでもこれらを着用してきました。 私は雨の中でそれらを着用してきた、私はそれらの中にハイキングしました(バンクーバーでライチョウグラインド、誰か?)、そして私は彼らに週に三回動作します。 これらがどれくらいの虐待を経験したかを考えると、私は彼らが数ヶ月にわたってかなりうまくいったと言います。 私が指摘したいのは、
白い塗装塗装ですか? 外の層か。 あなたがここで見ることができるように、革が最も頻繁に曲がる靴の側面に沿った点でフェードアウトし始めました。 かかとには間違いなくいくつかの摩耗もあります。 私はこれらの両方が期待されていたと思うので、ここでは大きな驚きはありません。 ここでは、靴のサイドプロファイルですので、あなたはより明確にかかとの摩耗を見ることができます。
この写真のように、私の左の靴に最も顕著な摩耗の兆候が見えます。 二つのこと:
-私の左の靴の先端の糊付けが離れ始めている
-サイドシームが目に見えて離れ始めている、また何らかの理由で私の左の靴の上にのみ。 これはおそらく、同様に身に着けている接着剤です。 まだ穴はありませんが、私はそれがすぐに来ると思われます。
繰り返しになりますが、私はこの靴を数ヶ月間殴ってきたのであまり驚かないのですが、それは私が言及する必要があると感じたものです。
摩耗は別として、革はしなやかで耐久性があります。 私は彼らの靴のつま先が”過度に”折り目が付いていることに言及しているいくつかの他のレビューを読んだことがありますが、私はその種の問題はあ 私はより多くの靴を身に着けていたとして、私は折り目がちょうど来たと思います。 私は導入で述べたように、最後の一つ:私は株式のものがあまりにも汚れてしまったので、純粋に約一週間前に私の靴ひもを交換しました。 靴ひもが壊れやすいか何かに問題はありません。
最終的な考え:
靴は素晴らしいです-あなたはかなり任意の服とよく行く白いスニーカーのシンプルなペアを探しているなら、これらはあなたが間違いなく検討すべき優れた、手頃な価格のペアです。 IMOの靴はdurable100のペアと同じくらい耐久性があり、私は彼らに苦情や問題はありません。 私がしたように靴の試しかハイキングしなければ、それらはおそらく6か月でたくさんよりよく、余りに見る。

ここでも、ペアを購入したい場合は、Kent Wangのウェブサイトへのリンクがあります。 また、明確にするために、私はこれらの靴を自分で支払ったが、これは後援されたレビューではない。

具体的な質問があれば、ここに残しておけば、できるだけ多くの質問に戻ろうとします。 乾杯!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。