これまでに収集された公共のインターネット検閲データの最大のコレクションは、世界で最も自由な国と考えられている市民でさえ、インターネット検閲から安全ではないことを示しています。
ミシガン大学のチームは、2018年に開始された自動検閲追跡システムである独自のCensored Planetツールを使用して、221カ国で20ヶ月間で210億回以上の測定値を収集しました。
“検閲された惑星データの継続的な公開により、研究者がネットワーク干渉技術の展開を継続的に監視し、検閲された国の政策変更を追跡し、干渉の目標をよりよく理解できるようになることを願っています”と、ツールの開発を主導したu-M電気工学とコンピュータサイエンスの助教授であるRoya Ensafiは述べています。
ポーランドは人権サイトをブロックし、インドの同性出会い系サイト
Ensafiのチームは、ノルウェー、日本、イタリア、インド、イスラエル、ポーランドなどの予期せぬ場所を含む、調査された国の103で検閲が増加していることを発見した。 これらの国々は、民主主義と人権を擁護する非営利団体であるFreedom Houseによって、世界で最も自由な国の一部と評価されています。
彼らは、検閲された惑星が2018年8月から2020年4月の間に、以前は検出されていなかった重要な検閲イベントを発見した9つの国の中にいました。 彼らはまた、カメルーン、エクアドル、スーダンで以前に検出されなかった出来事を発見しました。
米国は、主に個々の企業やインターネットサービスプロバイダがコンテンツをフィルタリングすることによって、ブロッキングのわずかな上昇を見たが、調査では広範な検閲は明らかにされなかった。 しかし、Ensafiは、そのための基礎がここに置かれていることを指摘しています。
「米国がネットの中立性を廃止したとき、Ispがインターネットトラフィックを妨害したりブロックしたりするのが技術的な観点から容易になる環 “より大きな検閲のためのアーキテクチャはすでに整っており、我々はすべて滑りやすい斜面を下ることを心配する必要があります。”
それはすでに海外で起こっている、研究者が発見した。
「私たちの研究から見ると、完全に自由な国はないということです」と、計算機科学と工学のU-M博士候補であり、研究の最初の著者であるRam Sundara Ramanは言 「多くの国では、児童ポルノや海賊版コンテンツのような明らかに悪いものをIspにブロックさせる法律が開始されていることがわかります。
“しかし、ブロックインフラが整ったら、政府は自分が選択したウェブサイトをブロックすることができ、それは非常に不透明なプロセスです。 そのため、検閲の測定が重要であり、特に時間の経過とともに傾向を示す連続的な測定が重要です。例えば、ノルウェーは、Freedom Houseによると、世界で最も自由な国としてフィンランドとスウェーデンと結びついており、2018年初頭からIspにギャンブルやポルノグラフィティのコンテンツをブロックすることを要求する法律を可決した。 しかし、
Censored Planetは、ノルウェーのIspが、Human Rights Watchのような人権ウェブサイトやhuman Rights Watchのようなオンライン出会い系サイトを含む、より広い範囲のコンテンMatch.com.
同様の戦術は、多くの場合、大規模な政治的出来事、社会不安、または新しい法律をきっかけに、他の国でも現れます。 例えば、ワシントンポストやウォールストリートジャーナルのようなニュースサイトは、2019年6月に大阪でG20国際経済サミットが開催された際に、日本では積極的にブロックされていました。
ニュース、人権、政府のサイトは、2019年7月の抗議行動の後、ポーランドで検閲が急増し、2018年9月に同性愛者に対する法律が廃止された後、インドでは同性出会い系サイトが積極的にブロックされた。
Censored Planetが研究者、活動家のための技術的詳細を発表
研究者らは、この調査結果は、公共のインターネットサーバーを監視し、ウェブサイトへのアクセスがブロ
継続的に実行すると、何十億もの自動測定が必要になり、一連のツールとフィルターを使用してデータを分析し、傾向を分析します。
この研究では、検閲された惑星の仕組みに関する技術的詳細も公開されており、他の研究者がプロジェクトのデータから洞察を引き出しやすくなり、活動家がどこに焦点を当てるべきかについてより多くの情報に基づいた決定を下すのを助けるとラマン氏は述べている。
「迂回に取り組む人々にとって、どのネットワークで何が検閲されているのか、どの方法が使用されているのかを正確に知ることは非常に重要です」とEnsafi 「これはCensored Planetが提供できるデータであり、技術専門家はそれを使用して回避策を考案することができます。”
検閲された惑星の一定の自動監視は、国内から手動でデータを収集するボランティアに依存する伝統的なアプローチからの逸脱で
ボランティアが政府からの報復に直面する可能性があるため、手動監視は危険です。 その限られた範囲はまた、努力がすでに検閲で知られている国に焦点を当てていることを意味し、より自由であると認識されている国がレーダーの下で飛行することを可能にします。
検閲の努力は一般的には小さいが、ラマン氏は、本質的な通信ニーズのためにインターネットにますます依存している世界では大きな意味を持つ可能性があると述べている。
