スタンフォード大学の古典と歴史の教授であるイアン-モリスは、彼の最近の本で戦争が経済成長の背後にある重要な要因であるという仮説を復活させました”戦争！ それは何のために良いですか？ 紛争と霊長類からロボットへの文明の進歩。”モリスは、ローマ帝国、そのルネッサンスの上昇中のヨーロッパの状態と現代の米国を含むケースの多種多様を考慮しています。 いずれの場合も、戦争の準備をしたいという欲求が技術的発明に拍車をかけ、より高度な内部社会秩序をもたらしたという良い証拠がある。
もう一つの新しい本、Kwasi Kwartengの”戦争と金：帝国、冒険、そして借金の500年の歴史”は、同様の議論をしますが、資本市場に焦点を当てています。 英国議会の保守的なメンバーであるKwarteng氏は、戦争に資金を供給する必要性が、政府が金融機関と金融機関の開発を支援し、西側の台頭を可能にしたと主張 しかし、彼は今日、多くの政府がこれらの機関を乱用し、あまりにも多くの借金を取るためにそれらを使用していることを心配しています。 （Kwarteng氏とMorris氏は、Azar Gatの820ページのmagnum opus”War in Human Civilization”から2006年に出版されたテーマを拡張しています。)
経済学者のChiu Yu Ko、Mark Koyama、Tuan-Hwee Sngによる最近のワーキングペーパーには、この仮説のさらに別の調査が掲載されている。 この論文では、ヨーロッパは中国よりも政治的に断片化したものとして進化したと主張している。 この中央集権化は当初は有用であったが、最終的には中国を後退させた。 ヨーロッパ諸国は、近くのライバルに引き継がれることを恐れていたため、技術と近代化にもっと投資しました。
しかし、ここにキャッチがあります：潜在的な紛争の経済的利益が何であっても、今日の計算は異なっています。 技術ははるかに破壊的になっているので、大規模な戦争は以前よりも大きな災害になるでしょう。 それは多くの戦争を起こりにくくします、それは良いことですが、それはまた経済の停滞を表情にしやすくします。
このすべてには、最初に現れるかもしれないよりも楽観的な読み取りがあります。 おそらく現代の世界は、平和のための物質的な生活水準のいくらかの成長を取引しています—戦争の死と怪我の相対的な不足、関連する一種の怠惰でさえ。
最近のG.D.P.の数値は、私たちが享受してきたすべての利益を適切に測定していないことを認識していても、経済成長と進歩の高い率を好むことがで より多くの平和に加えて、我々はまた、よりクリーンな環境（すべてではないが、ほとんどの次元に沿って）、より多くの余暇時間と少数民族や以前に迫害された 私たちのより平和で、はい、より怠け者指向の世界は、実際には私たちの経済対策が認めるよりも優れています。
2割の人が平和な世界に住んでいます。 成長には、4％の成長とより多くの戦争死亡では得られないいくつかの大きな利点があります。 経済停滞はあまり印象的ではないかもしれませんが、それは私たちの祖先が決してやってのけることができなかったものです。 本当の問題は、私たちがより良いことができるかどうか、そして最近の平和の蔓延が破裂するのを待っている単なる一時的なバブルであるかどうか
