全選手比較：ジェイソン-キッド対スティーブ-ナッシュ（内訳)

ジェイソン-キッドとスティーブ-ナッシュの間のより良い選手は誰ですか？ 同じポジションをプレーし、私たちが今まで見た中で最も偉大なポイントガードの二つとして認識されているにもかかわらず、どのプレイヤーがすべての主な属性を考慮に入れることによって本当に優れていますか？

両方の選手が今日のNBAでコーチの役割を持っている場合でも、彼らはポイントガードスポットで殿堂の才能のホールでした。 ジェイソン-キッドはディフェンスとパッシングの面でスティーブ-ナッシュがこれまでで最も効率的なポイントガードかもしれないが、一緒に無形資産をもたらしたオールラウンドのポイントガードのスーパースターだった。

すべての属性を比較し、より良い選手が誰であるかを解決するために、二つの支配的なポイントガードを比較して、誰が上に出てくるかを確認する時です。

スコアリング-スティーブ-ナッシュ

スティーブ*ナッシュは、主に非常に高いレベルでボールを撃つために彼の能力のために特別な選手です。 スティーブ*ナッシュは広くNBAの歴史の中で最大のシューティングゲームの一つとして認識されており、彼の統計はそれをバックアッ 彼はフィールドから49.0％、スリーから42.8％、ラインから90.4％を撃った。

ジェイソン-キッドはナッシュとは別の方法で得点した。 彼は強く、ポストアップで素晴らしかった、と彼はバスケットにレーンを持っていたときにリムで終了することができます。 彼が年を取るにつれて、彼はゆっくりと三つからノックダウンシューティングゲームになり、彼は合計10のすべての時間のリストで3位になっています。 それはキッドのバスケットボールI.Qの証であり、それは途方もないものです。 しかし、キッドはナッシュがいた正確な射手の近くにはいなかった、それは違いを生む。

ナッシュはフリースローのシューティングゲームの方が優れており、ジェイソン-キッドよりも射撃とタッチのために簡単にショットを打つことができます。 キッドはニュージャージー-ネッツでの初期の頃に偉大な得点者だったが、ナッシュはこれまで最高のシューティングゲームの一つであり、これを取る。

運動能力-ジェイソン-キッド

ジェイソン-キッドは彼の利点に強さを持っているので、これは非常に近いではありません。 キッドは本当にこれまでにプレイした最強のポイントガードの一つであり、それを使用してポストで守備をいじめ、積極的な防衛を果たしています。 キッドは若い頃は堅実なリーパーでもあったが、彼はまだ何らかの手段で建物から飛び降りていなかった。

スティーブ-ナッシュは運動能力では知られていないが、ボールでは俊敏で滑りやすかった。 無数の時間は、ナッシュが防御の周りにドリブルし、大きな利点である接触を得るにもかかわらず、彼のハンドルを保つだろう。 しかし、ナッシュはキッドほど強力ではなく、彼が以前の時代にいたアスリートではなく、ジェイソン-キッドに利点を与えました。

ディフェンス-ジェイソン-キッド

別の非常に簡単ではない、ジェイソン-キッドはスティーブ-ナッシュよりもはるかに優れたディフェンダーでした。 キッドは守備のボールストッパーとして知られていたが、彼の強さと意識を使ってボールハンドラーによく対抗することができた。 キッドはスティールのためにボールを選ぶことにも熟達しており、クラッチの瞬間にはしばしば彼のゲームの大きな部分でした。

スティーブ-ナッシュは守備的な選手ではなく、彼が年を取るにつれて責任を負っていた。 彼はあまりにも速くはなかったし、その端にゲームに影響を与える守備の心を持っていませんでした。 彼は時々盗みを得るのが得意だったが、彼はキッドがいたストッパーではなかった。

キッドは平均1.9SPGを記録し、ナッシュのオールディフェンシブチームがない9SPGと比較して0.7Spgを記録した。

クラッチ-偶数

ナッシュはクランチタイムで致命的なシューティングゲームである間、キッドは彼の名前に無数のクラッチ性能とNBAのタイトルを持っているので、これは常に議論の余地のあるトピックになるだろう。 誰がうなずきを取得しますか？

ナッシュは彼のキャリアの中で無数のゲーム勝者を打ちましたが、我々は彼が同様にショットのために彼のチームメイトを設定する瞬間を見てきました。 スティーブ-ナッシュは信じられないほどの攻撃的な意識を持っていたし、彼は彼のショット作りとパスのためのクランチ 一方、ジェイソン-キッドは、主に彼の防衛とハードノーズプレイを通じてクラッチを通って来た。

キッドは、ビッグスティールを思いついたり、ビッグショットを打ったり、チームを勝利に導くために必要なことをやったりしたことで知られていました。 キッドのリーダーシップと優位性は、スティーブ-ナッシュと攻撃的なマシンになる彼の能力に対抗します。 すべての公平性では、これは均一です。

リーダー-ジェイソン-キッド

これは非常に近いものです。 両方のプレイヤーは、チームメイトを設定し、プレーのペースを制御する際に例外的な才能を持つフロア将軍です。 スティーブ*ナッシュは、すべての時間の中で最大のアシスト男性の一人であり、彼がしたい場合は、ボールをすべてのゲームを処理することができました,キッド

ナッシュはフェニックス-サンズのリーダーであり、無数のプレーオフ出場を果たし、その結果2連覇を達成した。 しかし、ジェイソン-キッドは、NBAファイナルを行い、最終的にNBAのタイトルを獲得することだったスティーブ-ナッシュがしなかった何かをしました。 NBAファイナルを作ることは自動的にあなたをより良いリーダーにするわけではありませんが、キッドが決勝戦に背中にネットを運んだので、この場合は ナッシュは素晴らしかったが、ダーク-ノビツキーやアマーエ-ストウデマイヤーなどと遊んでいたにもかかわらず、サンズやマーベリックスを決勝に持ち込むことはできなかった。

キッドは2011年にマーベリックスでNBAタイトルを獲得し、彼のリーダーシップと経験が両サイドで発揮され、チームを非常に両サイドで助けた。 キッドの成功したポストシーズンのキャリアの結果として、彼はナッシュの上にうなずきを取得します。

バスケットボールI.Q.-Even

それはバスケットボールI.Q.に来るとき、これは区別するにはあまりにも近いです。 ジェイソン-キッドは、ボールをリバウンドさせる大きさと攻撃性を持っており、明らかに得点して非常によく渡すことができたので、毎晩最大のトリプルダブルの脅威の一つであった。 キッドはまた、彼の全盛期の双方向のスーパースターであり、NBAの歴史の中で最高の指導者の一人でした。 彼は毎回チームメイトがどこにいるのかを知っていて、チームの利益にゲームに影響を与える方法を知っていました。

スティーブ-ナッシュはただの山だった。ラッシュモアタイプの司令塔とスコアラー。 彼は超えてからのお金だったし、常に通過したり、撮影するときに知っていた。 いずれにしても、彼は最高位の攻撃的なスーパースターだったので、彼は防衛を傷つけるだろう。 ナッシュが完全にオフェンスを支配する能力は、コービー-ブライアントのような人がリーグにいたときに2つのストレートMVP賞をもたらしたので、これは均一で

インパクト-偶数

バスケットボールのI.Q属性と同じように、これは呼び出すには近すぎます。 Steve Nashは自分で犯罪を実行し、彼の周りの他の人をより良くすることができます。 キッドは偉大な通行人とリーダーだったが、ナッシュのように得点する能力を持つことができませんでした。 一方、Jason Kiddは、彼が決勝にチームを運ぶことができると考えると、はるかに優れた守備選手であり、より良いリーダーです。

全体的に、両方の選手は驚異的なバスケットボールI.Q.を持っており、これを均一にするゲームを完全に制御することができます。

1対1–スティーブ-ナッシュ

一対一の能力を見るとき、撮影と得点を考慮する必要があります。 スティーブ-ナッシュがNBAの歴史の中で最大のシューティングゲームの一つであることは間違いありません。 彼はフィールドから49.0％、スリーから42.8％、ラインから90.4％を撃った。 ナッシュが汚されたり、大きく開いたままになったりしたとき、私たちは皆結果を知っていました。 彼は単に攻撃にあまりにも良いだった、と彼はスペースのインチを与えることができませんでした。 多くは彼の最高の属性として彼のプレイメイキングに向かって見ていますが、彼はとても致命的だった理由は、彼が射手だったということでした。

ナッシュは床を読んでチームメイトをセットアップすることができるので、一定のダブルチームが必要でしたが、防御も他の人のタブを保つように これはナッシュのための床を開き、彼は素晴らしいシューティングゲームだった。 キッドはまた、特に彼の全盛期には、ボールを非常によく得点することができましたが、彼は純粋な一対一のスキルではなく、アップポスティングとシュートを吐き出すことに依存していました。 キッドはフィールドから40.0％、スリーから34.9％、そして彼のキャリアのためのラインから78.5％を撃った。

キッドは確かに一対一の状況で得点に前かがみではありませんが、スティーブ-ナッシュは彼の射撃のおかげで別のレベルにいます。

キャリア-偶数

これは非常に議論の余地があります。 ジェイソン-キッドはチームを決勝に導き、通常はキャリアの議論を解決するNBAのタイトルを獲得しました。 しかし、スティーブ-ナッシュはポイントガードとして2つのストレートMVP賞を受賞した。 ナッシュは2年連続で異なるレベルにあり、キッドがNBAのタイトルを獲得したとしても、彼はそれをバックアップする統計を持っています。

スティーブ-ナッシュはキャリアで平均14.3PPGと8.5APGを記録し、MVP賞を2回受賞し、オールスターチームを8回受賞した。 また、ナッシュはオールNBAチームで7試合に出場し、NBAでは5度のアシスト王を獲得している。 ジェイソン-キッドは平均12.6PPGと8.7APGを獲得し、1994年にルーキー-オブ-ザ-イヤーを受賞した。 キッドはまた、10のオールスターチーム、6のオールNBAチーム、9のオールディフェンシブチームを作った。 明らかに、個々の賞になると、これは2つのMvpが大きな利点ですが、これは大きな利点です。 しかし、キッドは2011年にNBAのタイトルを獲得したと一致することができます。

これは、ナッシュが攻撃的な選手としてとてもセンセーショナルで、ジェイソン-キッドが決勝で成功したため、あまりにも近いです。 これは均一です。

結論

これは、両方の選手が信じられないほどの才能を持つ例外的なポイントガードであるため、私たちが思ったよりも近いです。 Jason Kiddは全体的に優れた選手であり、比較はこれを示しています。 床の両端を支配し、彼の最後のシーズンまで彼のルーキーシーズンから有効なままにする彼の能力は、彼にナッシュの上にうなずきを与えます。 彼のNBAのタイトルと彼が決勝に彼の背中にネットを運んだという事実は異常であり、それはそれに来るとき、彼はスティーブ-ナッシュよりも優れた選手とみなされています。

ジェイソン-キッドvsスティーブ-ナッシュ3-2

次

伝説のシーズンを比較する：マイケル-ジョーダンvsレブロン-ジェームズ35歳

レブロン-ジェームズvsマイケル-ジョーダン: 全体の殿堂のキャリアはまだそれらを分離します

NBAの噂：ロサンゼルス-レイカーズがタイトルを取り戻すのに役立つ5つの取引

レブロン-ジェームズ対マイケル-ジョーダン：殿堂のキャリア全体がまだそれらを分離します

誰が最もオールスターのチームメイトと遊んだか：マイケル-ジョーダン対レブロン-ジェームズ対コービー-ブライアント対マジック-ジョンソン対ラリー-バード