司法の任命を追求するための実践的なヒント

編集者注:報道からの短い期間で、Martin Jenkins判事はGavin Newsom知事 おめでとうジャスティス-ジェンキンス!

サンフランシスコ弁護士会の調査によると、かなりの数の新しい弁護士が後のキャリアで裁判官になることを熱望していることが示されています。 2020年6月25日、弁護士クラブは、ギャビン・ニューサム知事の司法任用長官マーティン・ジェンキンス判事に、弁護士クラブのケリー・又吉会長との仮想的な詳細な会話に参加してもらうことを光栄に思いました。

2019年1月に任命される前は、ジェンキンス判事は2008年からカリフォルニア控訴裁判所の準判事を務めていました。 1997年から2008年まで、カリフォルニア州北部地区の米国地方裁判所の裁判官を務め、1989年から1997年までアラメダ上級裁判所とオークランド市裁判所の裁判官を務めた。 ベンチに任命される前、ジェンキンス長官はアラメダ郡地方検事局の検察官として、米国司法省の公民権部門-刑事部門、太平洋ベル法務部で働いた。

ジェンキンス判事は、任命プロセスに関する一般的な情報と、カリフォルニア州で裁判官として任命を追求するための実用的なヒントを提供しました。 ここでは、会話からのハイライトのいくつかです。

申請

カリフォルニア州司法申請はオンラインで見つけることができますwww.gov.ca…..gov/命令-のための-完了-司法-任命-アプリケーション。

アプリケーションは現在、六十から七の質問で構成されています。 Justice Jenkinsは、任命申請を考えている人は、アプリケーションをダウンロードし、アプリケーション全体を読んでから、思考の時間を確保するためにそれを脇に置 裁判官であることがあなたが本当に欲しいものであるかどうか、そしてあなたが実際に仕事をすることができるかどうかを自問してください。 誰もが適しているか、ベンチにいることを楽しむだろうし、応募者は慎重に考慮せずに適用すべきではありません。

このアプリケーションは、司法任命秘書が申請者としてあなたについて学ぶ最初の機会です。 したがって、アプリケーションは、タイプミスや不完全な文章なしでうまく書かれている必要があります。 あなたは慎重にあなたのアプリケーションを確認する必要がありますが、あなたはまた、それが提出される前に、他の誰かがそれを確認している必要がありますだけでなく。 事前の違反に関するセクションを完了するときは、完全な開示の側で誤る必要があります。 多くの場合、飲酒運転などの違反は、自動的に任命プロセスから候補者を失格させることはありませんが、可能性が高い意志を開示する失敗。

推薦状:マジックナンバーはありませんが、推薦状は三通で十分です。 あなたは他の五つの参照をリストし、あなたの十の最も重要なケースに接続されている弁護士を識別するために必要とされるので、司法の予定の秘書

しかし、文字はあなたが本当に実質的にあなたを知っている人を選ぶことができ、あなたの性格に話し、あなたの仕事を評価することができます。 あなたは、単に彼らの身長や知事への接続のために手紙を書くために誰かを選択した場合、それは明らかになり、アプリケーションプロセスであなたを助

ニューサム知事のプロセス

ジェンキンス司法長官は、提出されたすべての申請書を審査する。 彼が申請書を読むとき、彼は申請者の経験とコミュニティ活動への関与をメモします。 その後、ジェンキンス判事は、どの申請者を司法選択諮問委員会(JSAC)に送るかを決定します。

JSACは、申請者が持っている可能性のあるバイアスを探し、反対の弁護士や裁判官にインタビューすることによって申請者の気質を決定することによ 委員会が審査プロセスを完了した後、JSACはJustice Jenkinsに報告書を送り、justice Jenkinsは申請者に関する彼のメモをJSAC報告書と比較します。 JSACは、申請者をJudicial Nominees Evaluation(JNE)委員会に送るべきではないと結論づけることができますが、Jenkins Justiceは常にこの決定に同意するとは限らず、JSACによって承認されていない申請者をjneに送ることができます。 例えば、JSACは、申請者が重要な裁判の経験を欠いているため、申請者が資格を持っていないことを見つけるかもしれませんが、ジェンキンス判事は、裁判の複雑さが、複雑で多様な裁判を持つ申請者よりも資格を持っているか、または資格を持っていると判断するかもしれません。

ジェンキンス判事がJSAC報告書をレビューし、それを彼のメモと比較した後、彼はさらなる評価のために全申請の約10%をJNEに送る。 Justice Jenkinsはまた、申請書を地元の弁護士会に送付し、候補者の評価をさらに支援します。

プロセス全体が完了するまでに一年以上かかることがあります。 しかし、Justice Jenkins氏は、アプリケーションがオフラインになることはなく、アプリケーションについて呼び出されるまでに2〜3年かかる可能性があると述べ 申請書を提出したが、1年以内に返信がない場合は、申請書を最新の状態に保つために補足情報を提出する必要があります。

司法申請者の特性と属性

申請者が所有しなければならないいくつかの法的スキルがあります。 まず、法律を適用し、説得力を持って書く平均以上の能力を持つことが重要です。 第二に、申請者はまた、適切に紛争に対処し、倫理と法律を実践することができなければなりません。

必要な法的スキルセットの外では、応募者は彼らが仕事をすることができることを示す特性を持っていなければなりません。 応募者はスマートでなければならず、彼らの知性は実用性に根ざしていなければなりません。 時々裁判官は堅い呼出しをし、それが普及した選択でなくても法律が要求するものをしなければならない;これは志願者が勇気を持つように要求する。 裁判官であることは公共サービスについてである、従って志願者はベンチの位置によって彼らのコミュニティに役立つことに興味がなければな

知事ニューサムが候補者の中で探している最も重要な特性は謙虚さです。 他の価値および特性が重要であるが、謙遜は他の価値すべてを固定するものがである。 それは人が教育を受けて喜んでであることを意味します—裁判官として申請者は当事者に耳を傾け、訴訟当事者は彼らが聞いて理解されたことを知 それはまた、申請者が法律が何であるかの集合的なプロセスがあることを理解していることを意味します。

ニューソム知事は、多様性があるときは私たちが集合的に優れていると考えているので、多様なベンチがあることが彼にとって重要です。 多様性は、私たちがさまざまな方法で法律について学び、それが人々にどのように影響するかを可能にします。 Justice Jenkinsは人種や民族の多様性を探すだけでなく、裁判官がベンチに任命される前の練習分野で多様であることが重要であると考えています。

新しい弁護士のためのアドバイス

将来裁判官になることを熱望する新しい弁護士のために彼が持っていたアドバイスを尋ねられたとき、ジェンキンズ判事は、あなたが他の人になりたい人のような人であることが重要であると述べた。 他の人が低くなると高くなります。 あなたがすることができ、あなたができるほとんどを学ぶことができる最高の弁護士になります。

裁判の経験は重要だが、ジェンキンス判事は、弁護士がスペクトル全体でより少ないケースを試みていると指摘した。 新しい弁護士は、過去に弁護士として多くのケースをしようとする機会を持っていないかもしれないので、裁判中に学習されるスキルセットを開発す たとえば、裁判官のプロtemとして働くか、ケースを仲裁することは、スキルセットを学び、そうでなければ暴露されないルールに人をさらすのに役立ちます。

このプロセスには深い内省が必要であることも知っています。 あなたはこの仕事をするために必要なスキルセットを持っているし、右の理由のためにこの仕事をしたいかどうかを判断する必要があります。 だから、この仕事が何であるかの感覚を持っているあなたのデューデリジェンスを行い、どのような現在の裁判官が好きで、ベンチにいることについ また、裁判官を含むあなたの周りの人から、あなたがベンチで良いと信じているかどうかについて正直なフィードバックを得ることも重要です。 それから裁判官であることがあなたのための右の仕事であるかどうか決定する前にあなたが受け取るフィードバッ

著者について:

Courtney M.BrownはMary Catherine Wiederholdの法律事務所の訴訟代理人であり、Barristers Clubの理事でもあります。 彼女の実践は、不法立ち退き、住宅違反、火災関連の損失など、さまざまな問題に直面しているテナントを代表することに焦点を当てています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。