上記の質問に対する答えは、もちろん、私たちが意思決定に直感と論理の両方を使用することです。 これらは非常に独特で別々の精神的プロセスであり、長所と短所が異なるため、これらの違いと、それらが思考と意思決定の質にどのように影響するか
直感では、私は経験の声を意味します。 私たちの直感的な心は、過去からの同様の”物語”にそれらを参照することにより、現在の現実の意味を理解しようとしています。 それは私達の過去の経験と最もよく合うものに基づいて原因となる要因を割り当てる。 努力は私達が私達の直観的な心の例えばから行動するとき要求されない何かが’右’に感じれば私達はちょうどそれをする。 私達が私達の本能を信頼するとき私達は私達が私達が方法でなぜ行動しているか必ずしも理解しないでそうする。 直感的な反応には、私たちが直面している決定や状況の種類についての長年の信念や仮定に基づいて、習慣から行動することが含まれます。
一方、私たちの合理的な心は、論理のルールを適用することによって結論に到達しようとしています。 それは私達の重大で、理性的な心を従事させることについてある。 それは意識的に従事し、正確または関連性があるかもしれないし、そうでないかもしれない客観的であるための努力で「事実」を追求する必要がある 証拠を収集し、可能な結果を特定して分析し、決定して行動する前に確率を割り当てるには、多くの精神的努力と規律が必要になる可能性があります。 しかし、重要な客観的な入力を提供しながら、意思決定を行うために分析にのみ依存すると、複雑な問題が過度に単純化される可能性があります。
直感的な心の問題は、それが潜在的に妄想的であるということです。 それは、誤ったまたは古くなった仮定に基づいて偏りがちであり、最近の出来事/影響と私たちが信頼する人（または私たちが話した最後の人）の未テスト 私たちの焦りや私たちの長期的な利益のために必ずしもではないインスタント満足のための必要性は、すぐに明らかではない欠点や考慮事項を
直感的な心がもっともらしい結果とみなしているのは、確率の低いロングショットかもしれません。 直感的な心は、極端な結果を仮定する傾向があります–正または負,ほとんどの場合、実際の結果は途中のどこかになりますが,確率の法則は、自分の道を持 そうは言っても、私たちの直感的な心は貴重な人生経験が保存されている場所であり、それは私たちの創造性の源です。
しかし、誘惑は、努力を必要とせず、精神的に怠惰であるように配線されているので、私たちの直感にあまりにも多くを頼ることです。 合理的な心は、結果を得るために最小限の努力を費やすことが”論理的”であることに同意するでしょう。
全体的に、私たちが日々の意思決定のために主に私たちの直感に頼ることは合理的です。 しかし、大きな決定に関しては、「間違っている」ことに大きな影響を与えるために、「事実」を研究し、重要な学部を意識的に関与させて、意思決定を可能な
最後に、私たちは意思決定の質に対する信頼を超える傾向にある人間の傾向に留意する必要があります–関連する事実の知識には常にギャップがあり、将来は本質的に不確実です。
