犬の所有者はすべて同様の課題に直面しています。 それは無意識のうちにそれらに害を与える私たちのペットに何かを与えるために、すべてのペット愛好家の悪夢です。 私たちは、何かが潜在的に危険であるか、あるいは完全に有毒であるかどうかを知る必要があり、メーカーやメーカーが雇用している人から直接聴覚安全研究を信頼していません。
Trifexis（犬を虫、腸内寄生虫、ノミから守るためにラベルされた毎月の丸薬）についての話が、犬の急性死を引き起こす製品について壊れたとき、私は非常に心配 私は私の棚と私の患者にTrifexisを持っていました！ 誰もが製品を愛し、その有効性にどれほど満足していたかについて狂乱していたので、獣医師は当然のことながら心配していました。 私は最初に数年前に主張を聞いたと思います。 その時、私はいくつかの掘削を行い、私は実際のケースの詳細を追跡しました。
ここで私が発見した事実は次のとおりです:
ニュース記事が壊れたときに最初に引用されたケースは、3匹の子犬でした。 独立した病理レビューによって発表された死後の報告書によると、子犬はすべて心臓病変を有することが判明した。 病理学者は細菌病因を疑った。 子犬の一人は所有者がいると報告されていなかったので、最初のプレゼンテーションで誰が報告書を提出したのか、子犬の獣医ケアを求めたのかはわ 彼の病歴の欠如のために、私はその子犬が報告書にまったく含まれていなければならなかったのだろうかと思う–それはおそらく問題の2つの症例しかなかったことを意味するでしょう。
この薬は7,000万回以上処方されていることに注意することが重要です。 問題のケースは3つだけでした。 独立した病理学者は、Trifexisが二匹の子犬の死に役割を果たしたという兆候はなく、第三の子犬の検査は報告書の時点で不完全であると考えられていたと結論づけた。 私は子犬が死んだことをとても残念ですが、私は彼らの死とTrifexisとの間に相関関係は見られません。
細菌以外に細菌感染を引き起こす可能性のある薬剤はありません。
FDA（患者の反応の苦情を管理する責任がある政府機関）は、この製品のリコールを強制しておらず、この製品からの死亡の実証された報告があった場合（私 これは事実です。 私は前に強制FDAのリコールを持っていたし、私たちは私たちの製品のすべてを箱入りし、すぐにそれらを出荷しました。
ここに私の意見があります:
何らかの理由で、このセンセーショナルな物語は、彼らの犬を愛する人々の間でパニックを作成するために復活しました。 私達が何かを読み、共有する度に、私達はぶんぶん言う音を作成する。 消費者として私達は私達が読み、共有するとき物語が成功するのを助ける。 調査エンジンは”ぶんぶん言う音”を確認し始め、誰かが何かをタイプし始める時はいつでも物語は調査の結果の上で這う。 それは実際には物語に含まれている真実の機能ではありません。 それはメディアの情熱の結果です。 この種のものに引きずられないようにしてください。 わからない場合は、私に尋ねてください。 十分な人々は私がこの記事を書いたことを私に尋ねた。 私は製造業者に雇われていないか、または製造業者と提携していないし、私は私の棚にどのような製品が表示されるかを担当する最終的な権限です。
私は私の病院でTrifexisを在庫しています。 私はそれを処方快適に感じると私は自分の犬にそれを与えることについての良心の呵責を持っていません。 私は70万の線量が私のために十分であるように感じます。 何かが変わらない限り、私はそれが効果的で、安全で、そして私の顧客から要求され続ける限り、それを保つことを計画しています。
