膝の結果の調査

オリジナル編集者-William Jones

Top Contributors-William Jones,Laura Ritchie,Kim Jackson,Evan Thomas and Tarina van der Stockt

Objective

Knee Outcome Survey(KOS)は、毎日の活動(日常生活の活動サブスケール)またはスポーツ(スポーツ活動サブスケール)中の障害の割合を提供する患者完了アンケートです。 割合が低いほど、障害は高くなります。

意図された人口

KOSは、半月板裂傷、変形性関節症およびACL裂傷を含む様々な膝障害を対象としています。

使用方法

これは、5が”困難なし”であり、0が”実行できない”である障害を評価する二つのカテゴリー(ADLsとスポーツ活動)に分類される自己報告尺度である。

エビデンス

信頼性

テスト再テスト信頼性係数(クラス内相関係数)は0.97でした。 これらの結果は,日常生活スケールの活動が,膝の病理学的障害および障害の多種多様に起因する機能的限界の評価のための信頼性が高く,有効で応答性の高い手段であることを示唆している。

妥当性

妥当性は、Lysholm Knee Scale(r=0.78~0.86)や0~100ポイント(r=0.66~0.75)の範囲で測定された機能のグローバル評価など、機能の同時測定と適度に強い相関

応答性

日常生活スケールの活動の標準化された効果サイズは0.63であり、Guyatt応答性指数は1.4であり、曲線下の面積は0.83(95%信頼区間:0.72、0.94)であり、臨床的に重要な最小差は7.1パーセンタイルポイントの増加に対応した。 数値疼痛評価尺度の標準化された効果サイズは0.72、Guyatt応答性指数は2.2、曲線の下の面積は0.80(95%信頼区間:0.70、0.92)であり、臨床的に重要な最小差は1.16ポイ

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 Irrgang JJ,Snyder-Mackler L,Wainner RS,Fu FH,Harner CD. 膝の機能の患者報告された尺度の開発。 Journal of Bone Joint Surgery-American Volume1998;80-A(8):1132-1145.
  2. Piva SR,Gil AB,Moore CG,Fitzgerald GK. 膝蓋大腿痛患者における膝転帰調査の日常生活スケールと数値とう痛評価スケールの活動の応答性。 JリハビリMed. 2009年Feb;41(3):129-35

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。