人間が家から閉じ込められているのを見ながら、時には夜に街の中心部を散歩する野生動物はイノシシだけではありませんでした。
海岸のクジャク、クマ、ノロジカ、アヒル、ヤギ、さらにはイルカは、COVID-19の検疫が始まって以来、全国を歩き回ってきました。
自然は常に上に移動します。 現実には、この領土は私たちのものと同じくらいあなたのものですが、私たちは長年にわたって侵略して修正しました。 人間とその活動がなければ、動物相は自然に分散し、様々な種類の資源を探し、現在利用可能なニッチを占有しています。
動物が通り、田舎、海岸を自由に移動するという事実は、彼らがこれらの場所に恒久的に定住することを意味するものではありません。 最も可能性の高いシナリオは、人間が徐々にその通常の活動を回復するにつれて、動物相が以前の状況に戻るということです。
なぜ我々は少数の種だけを見るのですか？
どの動物が都市の周りを移動したり、海で海岸に近づく可能性が高いですか？ この場合、人間またはそのインフラと相互作用する動物の施設を決定する二つの基本的な要素があります。
-
新しい環境に適応する能力。 これは、その特定の種であるジェネラリストまたは専門家を指します。 彼らの生息地の要件とより広い摂食の可能性の面で最もジェネラリストは、彼らの生息地と彼らの食糧の両方の面で、最も専門的なよりも高い順化の可能性を持つことになります。
-
干渉を許容したり、より効率的に対処したりする能力。 これはまたある動物により少なく耐久性がある物上の利点を与えます。
干渉のレベルは通りの人々、車およびペットの減らされた交通および減らされた騒音および大気汚染のような要因の結果として減りました。 したがって、限界にあった種は、以前はそれらを見ることが一般的ではなかった特定のスペースまたは特定のタイムスロットを再征服することがで
鳥や哺乳類に加えて、人間の目にはより顕著であり、最近では昆虫もより多く存在しています。 都市の緑地の剪定の頻度および強度の減少が影響を及ぼす。
ジェネラリストとスペシャリストの概念は、フローラにも適用されます。 通常、人間は都市緑地の植生を制御する傾向があり、野生のように見えず、いわゆる雑草が発生しないようにする傾向があります。 しかし、これらの雑草は、多くの昆虫や他の無脊椎動物に餌を与える傾向があり、それらの環境を再植民地化することができます。
汚染と騒音の低減
脱エスカレーション計画のフェーズ0では、全人口が年齢層に応じて異なる時間に散歩やスポーツに出かけることが許可されています。
最初の休暇の間、私たちは環境に対する異なる印象を持っていました。 人間の人口のほとんどの一時的な消失は、空気と騒音の汚染レベルの減少に貢献しています。
生殖などの特定の生物学的活動は、配偶子の生産、繁殖体の生成、卵または子孫の時の大気汚染物質のレベルによって調整される可能性があります。 したがって、空気中の汚染物質の減少は、効果を評価するのはまだ早いが、自然界でこの活動を促進する可能性がある。
また、汚染は生物多様性に悪影響を与えることが知られています。 したがって、汚染の減少は生き物にとって良いニュースです。
例えば、水生生態系では、富栄養化の減少は水質を改善し、したがって生物多様性を向上させる。 陸上生態系では、大気と土壌の両方の汚染の減少は、生物多様性の回復に有益な効果をもたらします。
一方、健全なコミュニケーションは動物界の基本的な要素です。 一般的な騒音と特に交通の放出は、人類化された環境で人間と共存する種にさらなる挑戦をもたらします。
いくつかの種のグループは、化学的、嗅覚的または視覚的要素を介した健全なコミュニケーションの無効性を補うかもしれません。 しかし、周囲の騒音を克服するための課題は、他の重要な機能に費やすことができるエネルギーの量に影響を与えることが科学的に証明されています。
交通には、都市の動植物にも影響を与える別の一連の汚染物質の排出が含まれます。
両方のタイプの汚染の減少は、生物多様性にプラスの影響を与えることが期待されています。 短期的には観察するのは難しいですが、このように続けると、しばらくの間に効果が見られます。
おそらく、この状況は、都市や人間が変調した環境における生物多様性の管理を別の方法で見るのにも役立ちます。 環境が完全に無菌であり、人間の手によって完全に制御される必要はありません。
