NCM:この映画はナレーション、アーカイブ素材のコラージュ、舞台シーンを採用しています。 これらの物語のデバイスがどのように動作するかについてお話していただけますか？
JB:私はビクトリア朝のアヘン使用の歴史を見ていましたが、それが英国と米国の両方でどのように本当に包まれたのか-医療施設で-（これは私たちが今持っている医療施設ではありませんが、はるかに投機的でした。 それは’野生の西’だった）。 そして、サミュエル-テイラー-コールリッジやトーマス-デ-クインシーのようなロマンチックな作家が、その時のアヘンの経験について書いています。 だから、ロマンチックな意識の精神を医療施設に埋め込もうとすることは、私が映画の冒頭のシーンで、家主とテナントとやろうとしていたことでした。
ボイスオーバーは、技術の肯定的な可能性だけを見ている人の立場からのものであることを意味しています。 例えばメリンダ-ゲイツがBBCで話していた新しい技術がありますベルリンに拠点を置くLuiza PradoというアーティストがKW Instituteで行ったワークショップで示したと思います 映画の中で、Melinda Gatesは女性の体に挿入され、10年か何かまで女性の不妊治療を制御できるアプリによって規制されるチップを紹介しています。 彼女はのレトリックを使用してそれについて話します: 「これを提供することで、妊娠しないために女性に教育へのアクセスを与えることができます」、そして計画はそれが非常に曖昧であるグローバル南部で使用されることですが、それは人口管理のための装置です。
私は気候変動の脅威で、人々は本当に人類の継続の面でこの有害なものとして人口について話していると思うので、人口の巨大な割合を破壊して未来 だから私は横暴なナレーションを通じて、この技術実証主義に対処したかったです。
私はちょうど私の友人ルーシーブナが再生の手段を押収と呼ばれることについて私に言ったこの本を読んでいました。 それは自己子宮頸部検査から始まり、フェミニズムと（自己子宮頸部検査のような）これらの”原始的な”技術の多くのcooptionを通じてバイオテクノロジーの出現 私たちはクローンを持っていることを意味しますが、私たちはまた、再生の手段をつかむためのツールになることができ、これらの”原始的な技術”を持っています-これらの戦略を反革命プロジェクト、優生学プロジェクト、またはリベラルなフェミニズムに組み込んだにもかかわらず、そのための地形がまだあります。
そして、非常に多くの矛盾があり、これのいくつかを試してナビゲートする唯一の方法は、すべての可動部分を見て、これらのマップやトポロジーを作
