40年後のジャクソン対インディアナ州:州の「合理的な期間」判決

ジャクソン対インディアナ州(1972)において、米国最高裁判所は、州が無期に裁判に立つことができないことに基づいて刑事被告を無期限に限定することはできないと判示した。 裁判所は、コミットメント期間は、復元可能性の可能性に基づいて制限されることを判決したが、特定の時間制限を提供していませんでした。 ほぼ四十年後、閉じ込めの長さに関する顕著な異質性があります。 2007年現在、州の28%が1年以下を指定し、20%が1年から10年を指定し、22%が起訴された犯罪に対する刑事罰(終身まで)に制限をリンクし、30%が制限を設定していない。 したがって、ほとんどの州法はジャクソンに準拠していないようです。 研究は修復可能性の予測と修復モダリティのテストに焦点を当ててきましたが、修復可能性を決定するための合理的な時間の長さについての経験的証拠は十分に対処されていませんでした。 ジャクソンの合理的な期間の定量的分析は、無能な重罪被告のためのデュープロセスを確保するために必要とされています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。