アップルが独占しているという主張が勢いを増している。 ちょうど最近、スマートフォンの巨人は、開発者のグループによって訴えられました。 彼らは、同社のiOS app storeが独占であると主張している。 それは、ライバルがiOSアプリを配布することを禁止しているからです。 それにもかかわらず、Appleは会社としてうまくいっています。 それにどれもに二番目にない優れた良質品を作り出すための傾向があります。 しかし、彼らが独占であるというこれらの主張は、彼らの評判を激しく噛む可能性があります。 だから大きな問題は、
はAppleが独占しているのでしょうか？ ここでは、知っておく必要があるものです。
携帯電話市場におけるAppleの市場シェアを見ると、同社が独占するほど大きくはないことが理解できます。 企業がその地位を持つためには、当該製品の価格をより大きく決定または影響することができる必要があります。 携帯電話事業におけるAppleの市場シェアはわずか12％です。 それにもかかわらず、同社のapp storeは独占であると言っても安全です。 彼らはiOSデバイスのユーザーのための最高であると主張する理由のために、市場から他の競合他社をノックダウンすることができましたので、それは
このトピックの詳細については、さらにお読みください。
アップルとその独占状態：独占とは何ですか？
アップルが独占状態を仮定することについてさらに議論する前に、独占とは何かを定義しましょう。 この定義は、Appleが独占であるかどうかを結論づけることを可能にするでしょう。
だから独占は何ですか？ 独占とは、製品やサービスを提供する唯一の企業を指します。 市場には近い代替物は存在しません。 それが独占の定義です。
独占的な市場では、一人のプレイヤーしかいません。 同社は、特定のサービスや製品を提供する唯一のものです。 したがって、興味のある消費者は、そのような製品を購入するか、またはその会社から必要なサービスを得ることしかできません。
独占者を定義するもう一つのことは、彼らが価格を決定する力を持っているということです。 言い換えれば、彼らは彼らがXYZ量のために彼らの製品を販売したいと決めることができ、興味のある消費者は従う以外に選択肢がないでしょう。
当社は、製品の価格を一定の金額に固定し、損失を生じさせないようにすることを決定する可能性があります。 しかし、競争があった場合、製品のコストが削減される可能性があります。 そして、これは消費者を支持し、健全な経済をもたらすでしょう。
だから、独占は競争を排除する。 また、健全な経済を構築することに興味を持っている国のための最良の選択肢ではありません。 そのため、ほとんどの国では推奨されていません。
独占はどのように起きているのでしょうか？
あなたは独占者が彼らの地位を得る方法を疑問に思うかもしれません。 独占企業になる企業は、他の企業が同じ市場にアクセスすることを困難または不可能にする障壁を設定します。
彼らがこの障壁を作り出す理由は、競争を防ぐためです。 これらの独占企業は、他の企業に市場に参入する機会を提供することは、製品の価格を支配することを失うことになることを知っています。 そして、それは、もちろん、大幅に彼らの収入に影響を与える可能性があります。
独占が存在する他の理由を見てみましょう。
政府のフランチャイズ:
独占を創出する責任があると推測するのは難しいが、それは競争を排除し、経済成長を促進しないことを知っている。
それは、政府所有または民間企業に、当該ニッチで特定の製品を提供する唯一の権利を与える可能性があります。
国鉄の輸送サービスは、独占として運営されている政府所有の会社の一例です。 当社は、全国の乗客に輸送サービスを提供する唯一の権利を有する場合があります。
このようなケースでは、ビジネスに参入することに興味のある企業は政府の許可を求める必要があります。 また、付与された場合でも、他の旅客列車サービスを提供することのみが許可されており、すでに運営されている政府資金の企業と競争することはでき
一方、政府は民間企業に特定の製品を市場で生産および販売する権利を付与することができる。 そのような独占は、政府の道における特別な利益や腐敗の結果である可能性があります。 いくつかの独占は、技術革新につながります。 だから、それを捻じ曲げないようにしましょう。
:
私たちは、特定の製品の生産に関する知識を蓄積する企業を見てきました。 誰も彼らが知っていることの知識を共有するためにそれらを強制することはできません。 それは彼らの唯一の権利です。 例として特定の薬物の生産を使用しましょう。 会社ABCが特定の病気の処置のために受諾可能考慮される薬剤を作り出すために主要な原料を知っていればその原料上の独占を作成できる。
他の企業は成分を知らないため、条件の治療のために許容されると考えられる薬を生産することはできません。 だから、このケースは独占を引き起こす可能性があります。
特許または著作権の確保：
知的財産は何でもかまいません。 それは、人に属するソフトウェア、音楽、製品、またはアイデアである可能性があります。 個人は政府に近づき、彼または彼女の概念を特許を取られるか、または著作権で保護されて得ることができる。
著作権または特許は、個人に特定の製品を市場で生産および販売する権利を付与します。 これらの独占についての懸念の唯一のことは、彼らが一時的であるということです。 言い換えれば、個人は特定の期間のみ著作権または特許製品を保持することができます。
一例は、Amazonの1クリック技術であり、同社を電子商取引の巨人にした革新です。 アマゾンは1997年に特許を申請したが、1999年に承認を得た。 しかし、特許は2017年に失効した。 製品、技術、またはアイデアに特許がある場合、特許所有者の許可を求めずにそれを使用する他の企業は、特許の所有者によって訴えられる可能性が
特性独占市場構造は
を持っていますAppleが独占であることを締結する前に、のは、独占市場構造が持っている特性を見てみましょう。 言い換えれば、独占市場を定義する要因は何ですか？
競争
あなたが独占市場で観察する特徴の一つは、競争の欠如です。 独占者の製品は密接な競争を持っていません。
利益
独占者を定義するもう一つの特徴は利益です。 あなたはそのような会社ではすべてがバラ色だと思うかもしれませんが、そうではないかもしれません。 言い換えれば、独占企業は収益最大化または損失生成ベンチャーであることが判明する可能性があります。
価格の固定
あなたが製品の唯一の所有者であるとき、あなたが望む価格を固定することを余儀なくされるかもしれません。 それは独占者の場合です。 彼らは彼らの製品が近い代替品を持っていないと信じているので、彼らは価格メーカーです。
代替なし
アップルは以前、特にタブレット市場でこの位置にありました。 同社はiPadの唯一の生産者であり、多くの人にとって必需品だった製品でした。 事は、代替品を欠いている製品は常に非常にユニークです。 そして、それはAppleのiPadの場合です。
シングル売り手
独占企業は、特定のサービスまたは商品のための出力全体を生産する責任を処理します。 市場全体は、その単一の会社から製品やサービスを受け取ります。
市場への参入や退出の障壁
独占はその特定の財やサービスのために市場を保護する。 このような企業は、他の企業が市場に参入することを困難にする障壁を設定することができます。 その理由は、競争を排除し、当該製品の唯一の販売代理店になることです。
これらの障壁は、資源の所有権、著作権、特許、平均総コストの減少、スタートアップコストの増加、政府のフランチャイズ、ライセンスなど、さまざまな手段
足先医薬品を例に挙げてみましょう。 同社は、それを好む上記の障壁のいくつかを持っています。 Amblathan-Plusは、独占特許を保持している同社の製品です。 政府は、それが唯一の足の最初の医薬品は、薬を生産し、販売することが許可されていることを知らせています。
フィートファースト製薬も市場を離れる障壁に直面しています。 それは製品が公衆衛生にとって非常に有益であるため、政府は会社が薬の生産を止めるために行うすべての動きをブロックする可能性があります。
モノポリーがどのようにその力を引き出すか
モノポリーは様々な手段によって市場を支配する力を生み出します。 これらは次のとおりです;
- 法的障壁
- 規模の経済
- 資本要件
- 代替品の欠如
- 技術的優位性
- ネットワーク外部性
- 意図的な行動
- 天然資源管理
結論
アップルは独占ですか？ それが問題です。 モバイルビジネスの市場シェアの面では、Appleは市場を独占する力を持っていません。 しかし、iOS App storeを検討すると、同社はそのショットを呼び出します。 他の会社は、iOSアプリの配布のために彼らと競合していません。 要するに、彼らはすべてのライバル、Appleのapp storeで自分のアプリを持っているほとんどの開発者を怒らせ始めている動きを禁止しています。
あなたはこれらの記事も好きかもしれません：
インターネットの歴史は電話の請求書に表示されますか？
赤い光のカメラは点滅しますか？
