(B.Saranac,Michigan,2September1882;d.Homewood,Illinois,3February1981),
氷河地質学,鍾乳洞の起源,地球科学教育.
J Harlen Bretz（「J」は彼の最初の名前であり、ピリオドの後に続く略語ではありません）は、地質学の歴史の中で最も重要な論争の1つの中心人物でした。 1920年代と1930年代の一連の論文の中で、ブレッツは、最後の氷河期の間の激変的な洪水がワシントン州東部のチャネリングされたスカブランド地域の異常な景観を生み出したという仮説を定式化し、擁護した。 論争は1960年代と1970年代まで続き、圧倒的なフィールドの証拠が洪水力学、侵食、沈降の新しい理解と組み合わされて、巨大な洪水が実際にチャネリングされたスカブランド景観の原因であったことをほとんどの地質学者に納得させた。
Jハーレン・ブレッツは1882年9月2日、ミシガン州サラナックで、オリバーとローダ・ブレッツの間に、家族の農場で生まれた。 彼の父は農業に手を出したが、主に店舗（品種と家具）と彼が所有していた事業で働いていた。 若いJ Harlen Bretz（彼の元の名前はHarleyでした）は、アマチュア天文学と近くのGrand Riverを含む家族の農場周辺の自然環境の探索に強い関心を持っていました。 アルビオン大学に入学し、生物学を学び、1905年にABの学位を取得した。 アルビオンでは同級生のファニー-チャリスと出会い、1906年に妻となった。 その後、ミシガン州フリントの高校教師として、ブレッツは氷の地質学に強いアマチュアの関心を開発しました。 彼は1907年にトピックに関する彼の最初の出版物を生産し、後にシアトル高校で教えるためにワシントンに移動した後、ブレッツの趣味は彼の職業に進化した。 彼はピュージェット・サウンド地域の氷河地質学の彼の主に自己資金のフィールド研究を組織し、1913年にシカゴ大学からsumma cum laudeを授与された博士論文を提出した。 シカゴでの彼の論文のアドバイザーは、有名な氷河地質学者トマス・クロウダー・チェンバリンとローリン・D・ソールズベリーであった。
ブレッツは1913年から1914年の間、ワシントン大学の地質学の助教授に任命された。 彼は大学で満足していなかった,彼の部門の教科書と講義の方法とフィールドスタディに支払われた注意の欠如の不平を言った. シカゴ大学でフィールド指向の教育を支援するためにソールズベリーからの緊急のアピールは、インストラクターの開始ランクで1915年にそこに移動するために彼を誘導したが、1921年までに彼は准教授の任期のランクに移動していた。 しかし、地質学のフィールドコースを教えるブレッツの仕事は、すぐに北西部に戻って、最初はワシントンとオレゴン州の間のコロンビア川渓谷に戻った。 1922年、高等学生のための彼の夏のフィールドコースは、ワシントン州東部のチャネリングscabland風景の研究を開始しました。
ブレッツは1923年の論文”The Channeled Scablands of The Columbia Plateau”で有名な仮説を公式に発表した。 彼は、アラスカからピュージェットサウンド、ワシントン州、アイダホ州、モンタナ州の北部まで伸びている、近くのコルディレラン氷床の縁から巨大な更新世後期の洪水（現在は約16,000年前の日付）が発せられたと提案した。 その当時推定されたソースエリアのためにスポケーン洪水と命名され、この大災害はきちんとチャネリングされたスカブランド風景の多くの相互に関連した側面を説明しました。 深さ200メートル（約660フィート）までの膨大な量の洪水水は、プレフロード谷がその能力を超えて浸水したときに開発された高レベルの流出路によって記録され、洪水水がある谷から別の谷に流出するように誘導した。 約150×200キロメートル（約490-660フィート）の領域にわたって、このプロセスは、様々な前流路の谷を分割して再結合するチャネルの吻合複合体に結合した。 （吻合とは、分岐チャネルと再結合チャネルのインターレースネットワークパターンを指します。）この驚異的に深い洪水は、そのギザギザの外観のために”scabland”浸食と呼ばれる玄武岩の岩盤に侵食の珍しい形を生成するのに十分な速さで動いていました。 ブレッツはまた、スカブランドチャネルの河川砂利の大きな塚を、洪水のややゆっくりと動く部分に堆積した亜河川の川の棒であると解釈した。 “Channeled scabland”という名前は、機能の複合体全体に適用されました。 さらに下流ではコロンビア渓谷を通過し、現在のオレゴン州ポートランドの場所に巨大な砂利のデルタを形成し、最終的に太平洋に渡った。
このすべては、当時の地質学的共同体にとってあまりにも多くのことを証明しました。 1927年1月12日、ワシントンD.C.の会合で、1927年1月12日にワシントンD.）科学アカデミー、ブレッツは一様に懐疑的な科学者の聴衆の前で彼の”とんでもない”仮説を守るために招待されました。 彼の口頭発表に続いて、他の6つの講演が行われ、そのすべてが洪水理論に急激に批判的でした。 次の数十年間、ブレッツの継続的な努力にもかかわらず、話題に関する20の主要な論文を含む、地質学的コミュニティは大変動洪水仮説に主に抵抗した。 スポケーン洪水仮説に反対する論文を発表した多くの地質学者の中で、最もよく知られているのはOscar Eです。 マインザー、リチャード-フォスター-フリント、ジェームズ-ギルリー、ウィリアム-H-ホッブズ
論争の解決は徐々に始まり、当初はJoseph Thomas Pardeeによる膨大な量の洪水に対するもっともらしい源泉の認識があった。 1940年代にパーディーは、アイダホ州北部とモンタナ州西部で約2,500立方キロメートル（600立方マイル）の水を保持していた更新世の氷河湖ミズーラが形成され、続いてチャネリングされたスカブランドに非常に急速に排水されたことを示した。 最終的に、蓄積されたフィールドの証拠は、特にブレッツらが1950年代のコロンビア盆地灌漑プロジェクトの開発中に干拓局によって得られた新しいデータを合成したときに圧倒的になりました。懐疑論者を説得するために特に重要なのは、巨大な電流の波紋がブレッツが1920年代に正しく解釈していたスカブランド砂利塚の多くを川の棒であると発見したことでした。 活発な川の砂底に沿って形成される比較的小さなリップルマークに似ている、巨大なscabland波紋は、高さが10メートル（約33フィート）、間隔が100メートルまでの個々の波紋を持つ、20または
以上の列車で発生します。 砂の代わりに、これらの波紋は直径1メートルまでの洪水砂利と岩で構成されています。 1960年代と1970年代までに、この証拠が取り付けられ、大変動洪水の物理的プロセスの理解の進歩が起こったため、ブレッツの大胆な仮説はほぼ普遍的に受け入れられるようになった。
チャネリングされたスカブランドの起源に関する1920年代と1930年代の議論は、方法論的な理由から地質学にとって重要である。 スポケーン洪水論争の長期的な性質は、多くの地質学者が統一主義の実質的かつ認識論的な概念を遵守していたために部分的に生じたが、これは誤って彼らの科学を支えると考えられていた原則であった。 統一主義の原則の最も一般的な誤った適用によれば、チャネリングされた疥癬の起源を担当するような激変的なプロセスは、科学的調査には不適当な話題であると考えられていた。 この教義はもともとチャールズ-ライエル（1797年-1875年）と一緒に生まれ、1800年代初頭に壊滅的なプロセス
（そのうちのいくつかは聖書）が地球の歴史を理解する上で考慮することが重要であるという提案に反対するためにそれを使った。 統一主義のこの推定に対抗するために、ブレッツは真剣にそれを検討して喜んでいる人のための唯一の細心の注意を払って記述されたフィールドの証拠を提供することができました。 彼の仮説の最終的な勝利は、その最初の敵対的な受信に対する、地球の歴史に影響クレーターの役割の新しい理解の中で最も顕著である地質学的災害の新
グリーンランドで働く。 チャネリングされたスカブランドに関するほぼ連続的な研究の十年後、ブレッツはルイーズAへの参加から始めて、他の研究に目を向けた。ボイドは1933年に東グリーンランドに遠征した。 シカゴ地域の地表地質学に関する研究は、2つのモノグラフにつながった。 これらは、現代のミシガン湖の前身である氷河湖シカゴの排水の独創的な分析を概説しています。 1938年から1961年まで、ブレッツの関心の多くは石灰岩洞窟の起源の研究に専念していた。彼は、地下水の地下循環のプロセスによる多くの洞窟の特徴の起源について雄弁に主張した。 アメリカ合衆国、メキシコ、バミューダでの彼の洞窟研究は、物理的な洞窟学を確固たる科学的根拠に置いた。 ブレッツの最も広範な洞窟調査は、1956年に出版された彼の本、ミズーリ州の洞窟であった。 彼の洞察力とエネルギーは、米国におけるカルスト地形と水文研究の20世紀後半の復活に重要でした。
1915年から1947年までシカゴ大学の教員を務めた後、ブレッツは将来の地質学者M.King Hubbert、William C.Krumbein、Francis P.Shepard、Hakon A.Wadellを含む300人以上の大学院生のフィールド地質学訓練を監督した。 ソクラテスの方法を用いた彼の教育の卓越性は、すべてのプログラムの卒業生の間で有名であり、1959年に全国地質教師協会からの教育の卓越性のためのニール-マイナー賞によって認識された。
シカゴ大学を正式に退職した後、”Doc”Bretz（彼は学生や同僚に知られていた）は、イリノイ州、ミズーリ州、ワシントン州の地質調査に関連して時折仕事を続けた。 C.との契約を結んだ。 Leland Horberg1940年代と1950年代に、Bretzはcaliche土壌における岩のような炭酸カルシウムの被覆の起源に関する革新的な研究を発表しました。 彼の1965年のモノグラフ、”ミズーリ州のオザークのGeomorphic History”は、風景の古典的な分析として立っています。 1970年代と1980年代には、地球の他の部分と、驚くべきことに、火星の惑星でscablandlike風景の新しい発見は、すべてが大洪水のプロセスによって説明されていました。
97歳で、70年以上にわたる生涯にわたる科学的業績を認められ、J Harlen Bretzは1979年にアメリカ地質学会の最高賞であるPenrose Medalを授与されました。 ブレッツ賞を受け入れることで、彼の主要な研究成果の次の評価を与えた：”おそらく私は伝説の天変地異を復活させ、分かりやすくし、あまりにも厳格な統一主義に挑戦することで信じられる”（1980、p.1095）。
参考文献
J Harlen Bretz papers(25boxes,12.5線形フィート）は、特別コレクション研究センター、シカゴ大学図書館、1100東57thストリート、シカゴ、イリノイ州60637に収容されています。 このアーカイブには、1905年から1977年までのブレッツの著作の多くが含まれています。 出版されたすべての作品の完全な参考文献はありません。
ブレッツ作品
“ピュージェット音地域の氷河。^”Washington Division of Mines and Geology Bulletin8(1913):1-244. ブレッツの博士論文の出版されたバージョン。
“コロンビア高原のチャネリングされたスカブランド。”Journal of geology31(1923):617-649.
“王の地質と鉱物資源。^”Illinois State Geological Survey Bulletin43(1923):205-304.
“チャネリングされたスカブランドを越えたスポケーンの洪水。”Journal of Geology33(1925):97-115,236-259.
“ワシントン東部のチャネリングされたスカブランド。^”地理学的レビュー18(1928):446-477.
“グランデクーリー。”アメリカ地理学会SpecialPublication15(1932):1-89.
“東グリーンランドの物理学的研究。”東グリーンランドのフィヨルド地域では、ルイーズA.ボイドによって編集されました。 ニューヨーク: アメリカ地理学会、1935年。
“シカゴ地域の地質学：パート1、将軍。^”IllinoisGeological Survey Bulletin65(1939):1-118.
“鍾乳洞のVadoseとPhreatic特徴。”学会誌50(1942): 675-811
. “シカゴ湖の段階：それらの原因と相関。^”American Journal of Science249(1951):401-429”.2019年10月29日閲覧。
“シカゴ地域の地質学：第2部、更新世。^”Illinois Geological Survey Bulletin65(1955):1-132.
“ミズーリ州の洞窟。^”Missouri Geological Survey and WaterResources Report39(1956):1-490.
H.T.U.SmithとGeorge Neffと一緒に。 “ワシントンのチャネリングScabland-新しいデータと解釈。 アメリカ地質学会紀要67(1956):957-1049。
“ワシントンのチャネリングされたスカブランド。”ワシントン州鉱山地質局45（1959年）：1-57。
“バミューダ：部分的に溺死した、後期成熟更新世のカルスト。『アメリカ地質学会紀要』第71号（1960年）：1729年-1754年。
“ミズーリ州のオザークの地理的歴史。”地質調査と水資源のMissouriDivisionレポート41(1965):1-147.
“ミズーラ湖の洪水とチャネリングされたスカブランド。”Journal of Geology77(1969):505-543.
“紹介。”In The Channeled Scabland:A Guide to The geomorphology of The Columbia Basin,Victor R.Baker and Dag Nummedalによって編集された。 ワシントンDC：国立航空宇宙局、1978年。
“Jハーレン-ブレッツへのペンローズ-メダルの提示：応答。”アメリカ地質学会紀要、パートII、91（1980）：1095。
その他の情報源
ベイカー、ビクター R.”スポケーン洪水論争と火星流出チャネル。”科学202（1978）：1249-1256。
–,ed. 大洪水：チャネリングの起源地下。 Stroudsburg,PA:Dowden,Hutchinson and Ross,1981. 編集の解説と転載された論文は、ブレッツの役割と関連する歴史的および科学的文脈を強調して、スポケーン洪水論争の概要を概説している。
———. “スポケーン洪水の議論とその遺産。”北アメリカのGeomorphic Systemsでは、William L.Grafによって編集されました。 ボルダー(株): アメリカ地質学会、1987年。
———. “ジョセフ-トーマス-パーディーとスポケーン洪水論争。^”GSA Today5(1995):169-173.2009.2009.2009.2009.
ベーカー、ビクター R.とR.C.バンカー。 “氷河湖ミズーラからの激変後期更新世の洪水：レビュー。”第四紀科学レビュー4(1985):1-41.
ビクター-R-ベイカー
