By Dr.A.J.Drenth
Entp、Intp、Enfp、およびInfpは、創造的なプロセスを楽しんでいます。 創造的に行動するとき、これらのタイプは、時間のトラックを失い、背後にある彼らの心配を残して、最も満たされ、ほとんど自分自身を感じます。 創造的な仕事がNPsにとってとても楽しいと思われる理由は、それが彼らのトップ機能の一つであるExtraverted Intuition（Ne）に従事していることです。
単一の理論や解釈で収束する内向的な直感（Ni）とは異なり、Neは特徴的に発散しています。 それは、可能性や解釈の数を減らすのではなく、拡大します。 Neはまた、彼らが導くかもしれない場所を確認するために盲目的に接線に従うことを楽しんでいます。 ウサギの道に続くことはNPのタイプの興奮そして冒険の感覚を想起させる。 そして、彼らが探索できる潜在的な接線の数には本当に制限がないので、創造的な仕事はNPsの信頼できる楽しみの源として役立つことができます。
執筆はNPタイプのトップクリエイティブアウトレットの一つであり、思考、感情、経験を探索、整理、または再集計することができます。 小説や詩に傾いている人にとって、Neの発散的な性質は、障害よりも恩恵の多くです。 他の芸術と同様に、フィクションと詩はNeの方法と才能に完全に適しています。
ENTP、ENFP、INTP、INFPフィクションとノンフィクションの書き込み
私の経験では、EnfpとInfpはENTPsやINTPsよりもフィクションや詩を書く傾向があります。 これは、個人の感情や経験を探求する上で大きな喜びを見つける内向的な感情（Fi）の使用に起因する可能性があります。 対照的に、ENTPsとINTPsは、論理（Ti）と人間の普遍（Fe）にもっと焦点を当てたTiとFe関数を使用します。 その結果、これらのタイプは通常、ノンフィクションの執筆に引き寄せられます。 しかし、Neの発散的な方法に適していると思われるフィクションの執筆とは異なり、ノンフィクション作家の目的は、Neの気まぐれな方法と対立しているように見えることがあります。
これまで見てきたように、Neは広大です。 それは外向きに流れ、自由に方向やトピックを変える自由を持ちたいと考えています。 それはまた、非NP型に接続されていないように見えるかもしれない他のものを生み出すと考えられているので、それにはランダムな味があります。 そして、拡張性とランダム性は、多くの点で創造的なプロセスの基礎と考えられるかもしれないが、ノンフィクションの執筆では、これらの特性は、真実と正確さに対する平等な懸念によって対抗される。 NTPタイプの場合、これはTiとNeの間の張力として、またはNfpの場合はTeとNeの間の張力として設定できます。
これらの緊張に照らして、NP作家はフィクションとノンフィクションの執筆の明確な境界を識別するのに苦労するかもしれません。 彼らは事実、アイデア、経験の特定のセットから始めることができますが、彼らのNeがウォームアップされると、彼らはそのoutpouringsと自由な団体を検閲することに消極的かもしれません。 多くの点で、これは、自然に単一のシステムや視点に完全にコミットすることに消極的であるNPsにとって健全であると見ることができます。 NPsは、境界をぼかし、グレーとグラデーションの面で物事を見ることで悪名高いです。 執筆の行為はこうしてさまざまな考えおよび見通しと実験のNPsのための調査の行為として、理解することができる。 NPsが書面で明確または一貫した意見を表明していない可能性があるという事実は、時には他のタイプに困惑する可能性があります。 しかし、これは過度の収束や実証主義に抵抗するNPの心の性質を反映しています。
NPノンフィクション作家のための課題
Neの理想的な収束や一貫性の欠如は、より不動の世界観、アイデンティティ、またはキャリアパスを求めるNPsを失望させる可能性がある。 彼らは彼らの心を変えるかもしれないこと恐れから何でもに託すことを躊躇するかもしれない(または多分より正確に、心がそれらを変えること)。 NPの作家は退屈かNeの気まぐれが彼らの努力をundercutかもしれないことを恐れて大きいプロジェクトに託すことを困難に見つけるかもしれない。
Ne発散はまた、説得力のある科学的または理論的枠組みの開発と対立する可能性があります。 ENTPsとINTPsは、Tiが思考と表現の順序、明快さ、効率性を求めているため、これは特にイライラする可能性があります。 本当の発見をし、知識の”進歩”に追加するという概念は、NTPsにとって深く魅力的です。 彼らは助けることはできませんが、深い羨望とアインシュタインのような誰かを見て、彼らはあまりにも規律に没頭し、重要な発見をすることがで 同時に、アインシュタインのように、彼らは”システム内”からそうすることに消極的であり、彼らは自由範囲のNeを過度に制限すると感じています。 したがって、彼らは収束の世界（例えば、科学/哲学）と発散（例えば、創造的な生産）の間、正式な研究と非公式の研究の間、”左脳”と”右脳”のキャリアの間で立ち往生
NPノンフィクション作家にとってもう一つの難点は、皮肉/ニヒリズムです。 重要なことはすべてすでに言われており、おそらく彼ら自身が行くことに興味を持っているよりも深く表現されていると感じることがあります。 彼らはまた、何も確実に知られていないことを感じている期間を通過し、それによって無駄な努力を書くノンフィクションを考えることができま
これらの点に対応して、NP作家はしばしば他人からアイデアを借りて合成することは事実です。 さらに、彼らは真実の特定の領域に関して完全な確実性に達することはありません。 彼らはまた、重要な理論家や科学者としての認識を得ることができないかもしれません。 著名な外因性報酬の欠如は、有名であることを夢見るNP作家にとって間違いなくイライラすることを証明することができます。 これらの現実は必然的に、NPsが定期的に書き込みを続けることの長所と短所を比較検討する内部交渉プロセスにつながります。
記述的、理論的、&自己探求的な執筆
多くの点で、Neの相対論的な方法は、原則的にすべての絶対的または強い理論的位置を否定するポストモダニズムの教義の中で結晶化している。 ハード理論的な真実を求めるのではなく、ポストモダンの奨学金は、説明と文脈の解釈を強調しています。 これは、普遍的な真理や原則を抽出するのではなく、歴史的文脈に照らして出来事や個人を探求することを目的とした歴史的奨学金によく例証され 単一の理論的枠組みの開発に焦点を当てることは、その機能スタックの最も健康的な使用ではないかもしれないので、一般的に言えば、これはおそらくNPs これは、NPsが統一された理論または”一度限りの”解決策をゼロにするように誘惑されることは決してないと言っているわけではありません。 しかし、私が他の場所で書いたように、より収束的に機能しようとする試み（すなわち、NJsのように機能する）は、しばしば実りあるものよりもイライラする
NPsが書くことを楽しむより一般的な理由の中には、自己探求の価値があります。 多くのNPsは、彼らがより良い自分自身を理解するのを助けることの重要な利点を持っている科目につ 例えば、アイルランドの遺産のアメリカ人は、彼のルーツをよりよく理解する方法として、アイルランドの歴史について書くことを取るかもしれません。 他の人は、自分の自己理解に関連すると認識された本、映画、または歴史上の人物を見直すことができます。 NPsは、自己探査のためのサウンドボードとして様々なトピックやメディアを使用することができます。
最終的な考え
NPsがなぜ書いたり作成したりするのかを尋ねることは、なぜSPsが新しい感覚体験を好むのかを尋ねるようなものです。 それは深く楽しく、満足しているので、大部分では、彼らはそれを行います。 そして、彼らの作品はnjsの作品ほど線形または収束的ではないかもしれませんが、彼らの作品は依然として統一された全体とみなすことができま 確かに、根底にあるパターンや団結は、常に他の人にすぐに明らかではないかもしれませんが、これは彼らの仕事の重要性、特に本質的な重要性を損なう 創造的なプロセスを通して、NPsは生命の意味を成し、自身の独特な方法で意味を培う。
いくつかの点では、NP作家は進化の創造的な方法に似ています。 彼らは、物事がどこに向かっているのか、何が起こるのかを正確に予見することなく、日常的に実験を行います。 彼らは普遍的な創造的な衝動のための容器であることの概念の大きい意味を見つけるかもしれない。 そして、彼らの実験の多くは平らになるでしょうが、創造的な探求は人間経済における彼らの主で最も満足のいく役割の一つであるため、これは代
あなたの人格、アイデンティティ、または創造的な道の明快さを探しているNPなら、私たちの新しいオンラインコースをチェックしてください：INFP、INTP、ENFPまたはENTP:
NpがアイデアでNeをどのように使用するか&コミュニケーション
創造的な生活：NPタイプの洞察
NPタイプのプ
