いろいろ個人的なおよび世帯プロダクトで防腐剤として使用されるisothiazolinones MCI(methylchloroisothiazolinone)およびMI(methylisothiazolinone)への感作は小児科の皮膚科学に出版されるレポートによると頻繁におよび診断されない米国の子供で、あります。
これらの薬剤は、界面活性剤および乳化剤と互換性があり、幅広いpHレベルにわたって殺生活性を維持するため、ウェットワイプ、シャンプーおよびヘアコンディショナー、石鹸、洗剤、消毒剤、洗濯製品などの防腐剤として頻繁に使用されている。 しかし、それらは接触性皮膚炎を非常に頻繁に引き起こすことが知られており、乳児のパッチテストで同定された上位5つの接触アレルゲンの1つである。
最近の調査では、大手小売店で入手可能な152の小児スキンケア製品のうち、20％がMIを含有していることが示されました。 これらは、特に幼児や子供を対象としており、「低刺激性」、「天然」、「敏感な」肌に適しており、「穏やかな成分」を含んでいると宣伝されていました」と、カリフォルニア大学サンディエゴ校の皮膚科のALINA Goldenberg、MD、および彼女の仲間は述べています。
過去10年間に、MCIおよび/またはMIに対するパッチテスト反応が陽性であった米国の症例はわずか35例であった。 MCIおよびMIに対する小児感作の真の有病率のより正確な推定値を得るために、研究者は、パッチテスト結果のデータベース、プロバイダー接触皮膚炎レジ 彼らは1,056年の期間に行われたパッチテストに焦点を当てました。
彼らは、組み合わせたMCI/MIに対して37の陽性反応と、組み合わせたMCI/MIに対して陰性であるが、MI単独に対して陽性であった別の39の反応を発見した。 これは、両方の製剤に対する感作性を別々に試験することがいかに重要であるかを示している、とGoldenberg博士と彼女の同僚は指摘している（Pediatr Dermatol. 2017年3月34日:138-43).
10年間に全国で報告された35例とは対照的に、研究者らは76例（1％）を1年間に1,056件のパッチテストで発見した。
MCI/MIおよびMI単独の試験結果を他のすべてのアレルゲンの試験結果と比較したところ、イソチアゾリノンに感作された子供は顕著な違いを示した。 これはおそらく、MCIとMIを含むウェットワイプの使用が増加したためであり、幼児の尿や糞便の事故をきれいにするために使用されている、と研究者らは述べている。
小児皮膚科学会はこの作業を支援しました。 あるアソシエイトは、ジョンソン&ジョンソンのコンサルタントとして働いていると報告した。
