この記事は、JavaFX vs Swingの比較で、長所と短所を説明しています。
Javaは1990年代から長い間非常に人気のある言語であり、多くの人々が使用してきました。 残業多くのJava GUIフレームワークが来て、行ってきました。 最も重要なものとして目立つものはいくつかあり、その中にはJavaFXとSwingがあります。
この”vs”記事では、古いフレームワークSwingと新しいJavaフラッグシップフレームワークであるJavaFXを比較します。 私たちの目標は、Javaプログラマがこの時代と時代にどのGUIライブラリを学習すべきかを決定することです。
Swing
古いGUIフレームワークであるため、Swingから始めましょう。
背景
Swingは、人気のあるAWTフレームワークの後継として1997年にリリースされました。 AWTはit’s timeのメインGUIフレームワークであり、シンプルで使いやすい性質のために評判を得ていました。 SwingはAWTフレームワーク上に構築され、多くの機能を修正してより良いものに置き換えたり、既存の機能に余分な機能を追加したりします。
言うまでもなく、SwingはすぐにAWTに置き換えられ、Javaの標準GUIフレームワークになりました。
特長
Swingは長年にわたって成熟するのに多くの時間を費やしてきたので、他のGUIフレームワークを超える膨大な数のウィジェットを得ています。 二十年以上にわたって存在してきたGUIフレームワークとして、それは多くのIDEだけでなく、コミュニティからのサポートを大量に持っています。
SwingがAWTよりも人気を博した理由の一つは、軽量なUIコンポーネントの導入でした。 AWTと比較して、Swingのコンポーネントはより速く、より少ないメモリを使用しました。 この改善の理由は、AWTとは異なり、Swingはネイティブライブラリに依存せず、Java自体のみを必要とするためです。
Swingコンポーネントは、実際にはプラットフォームに依存しません。 これは、実行されているプラットフォームに関係なく、同じルックアンドフィールを持つことを意味します。 これは一般に「非ネイティブ」GUIと呼ばれます。 一方、AWTのようなネイティブGUIは、実行されているプラットフォームにネイティブに見えるGUIを生成します。 これがプロまたは詐欺であるかどうかは、あなたの状況と要件に依存します。
将来の見通し
今でもSwingフレームワークを使用して維持しているプロジェクトがたくさんあります。 しかし、これらはすべて、昔からの既存のプロジェクトです。
SwingはJavaFXの導入以来、使用が減少しており、後継です。 コミュニティはほぼ完全にSwingから離れて移行しており、新しいプロジェクトはもはやそれを使用していません。 状況を考慮すると、Swingの使用は今後5年間で大幅に減少します。
JavaFX
背景
JavaFXは、2008年にリリースされたOracleの最新のフラッグシップであり、Swingに代わって、豊富なデスクトップおよびwebアプリケーションを作成する際の新 新しいフラッグシップとしてのこの地位のために、JavaFXはOracleとコミュニティの両方から多くの注目とサポートを受けています。SwingはJavaFXよりも成熟しており、開発されていることがわかります（年齢のため）が、この違いは毎年減少しており、すでに存在しない可能性があります。 Javafxはそうであるが、Swingはもはや新しい機能を受けていないことを覚えておいてください。
特長
JavaFXは、豊富な機能を備えた現代的なGUIを作成する能力でよく知られています。 この機能は、JavaFXが将来多くのサポートを提供するという事実と相まって、GUIフレームワークの使用を必要とするほとんどの開発プロジェクトは、現在JavaFXを使JavaFXがSwingよりも優れているいくつかの利点の1つは、優れたMVC（Module View Controller）サポートであることです。 SwingのMVCは、コンポーネント全体であまり一貫していません。 優れたMVCサポートを備えたフレームワークを使用すると、作業を別の部分にきれいに分離し、より良い管理を可能にすることができます。
JavaFXのもう一つの重要なセールスポイントは、トランジション、アニメーション、ビデオ関連のものがどれだけうまくいくかです。 品質と機能の両方が優れており、他のフレームワークよりも実装がはるかに簡単です。JavaFXでのFXMLとCSSの使用を忘れないようにしましょう。 FxmlはXML形式の一種であり、JavaFXレイアウト・コードをアプリケーション・コードから分離することができ、よりクリーンなコードを実現できます。 CSSに関しては、JavaFXとそのコンポーネントにスタイルを追加するために使用されます。 構文はwebで使用されているCSSに似ていますが、JavaFXではプロパティの名前が少し異なります。
他にも小さなものがたくさんあります。 たとえば、JavaFXはweb環境に移植可能です。 これは基本的にJavaFXベースのアプリケーションをwebサイトとしてデプロイできることを意味します。
Scene Builder
JavaFXの利点のもう一つのプラスポイントはScene Builderです。 これは、多くのコードを記述することなく、豊富なGUIを作成できるようにする一種のドラッグアンドドロップツールです。 これはますます人気が高まっているオプションですが、実際にはJavaFXを使用してGUIを作成する伝統的な方法を好んでいます。Pyqt5（Python GUIフレームワーク）のQtDesignerについて聞いたことがある、または使用したことがある場合、Scene Builderは基本的にJavaに相当します。
将来の見通し
新しい現在のフラッグシップとして、JavaFXは強い未来を持っている可能性があります。 現在のところ後継者はなく、JavaFXでの開発は、各アップデートでリリースされた新しい機能を引き続き継続しています。 これらはそれについてのかなり肯定的な印であるlongetivityである。
Swingは大きな影響を与えたため、SwingではJavaFXよりもさらに多くの資料がオンラインで見つかります。 時間はかかりますが、今後数年以内にJavaFXがSwingを追い越すことが期待できます。
Swing
の拡張実際には、同じアプリケーションでSwingとJavaFXの両方を使用することができます。 AWT、Swing、JavaFXの素晴らしい点は、それらがすべて互いに構築されていたことです（AWTのSwing、SwingのJavaFX）。 これにより、1つのフレームワークを他のフレームワークに簡単に統合できます。
これは、既存のSwingアプリケーションにJavaFXコンポーネントを追加しようとしているSwing開発者にとって特に便利です。 最初からやり直すことなく、JavaFXの新しい機能を得ることができます。 また、一度にすべてではなく、あるフレームワークから別のフレームワークに段階的に変更するのに役立ちます。
結論
これはSwingとJavaFXの記事かもしれませんが、その目的は主に2つの違いの拡大を強調することでした。 Swingは、その黄金時代は長い時間前に渡されたGUIフレームワークです。 Swingが20年以上前にAWTを最良のフレームワークの選択として置き換えたように、JavaFXはSwingにも同じことをするためにここにあり、多くの人の目にはすでにそ
今やるべき最善のことは、未来を受け入れ、JavaFX、次の十年か二年のためにサポートされることにバインドされているフレームワークで前進することです。
注:
余談ですが、SwingとJavaFXの他の代替案について疑問に思うかもしれません。 他にもいくつかのGUIフレームワークがありますが、その使用とコミュニティのサポートはSwingやJavaFXよりもはるかに低いです。 現時点では、SwingまたはJavaFXのいずれかに固執する方が良いでしょう。
CodeProject
