パイプラインの建設は、友好的な同盟国、カナダ、および米国とカナダのセメント貿易関係からの石油の導管を提供するのにも役立つだろう。
Q.Keystone XLをブロックすることは気候変動を止めるのに役立ちますか？
A.ほとんどの専門家はノーと言います。 石油を抽出することによって生成される追加の排出量は、それ自体ではなく、気候変動の主要な原因ではありません。
包括的な国際データが利用可能な直近の年である2011年には、世界経済は32を排出しました。炭素汚染の6億トン。 米国はその5.5億トン（8.7億トンを放出した中国に次ぐ）を担当していた。 米国内では、発電所はこれらの温室効果ガスの28億トンを生産し、ガソリンの燃焼による車両のテールパイプの排出量は19億トンを生産しました。
比較すると、キーストーン-パイプラインを通って移動する石油は18を追加するでしょう。環境保護庁の推計によると、従来の石油によって生産されるよりも年間7万トン以上の炭素が大気中に排出されています。 言い換えれば、これらの追加された炭素排出量は、米国の温室効果ガス排出量の1％未満であり、世界全体の無限小のスライスになるでしょう。
Q.キーストーンの承認プロセスでは、どこに立っていますか？
国務省は、プロジェクトが国境を越えているため、プロジェクトの許可権限を持っており、国務長官は、プロジェクトが”国益のため”であるかどうかを判断しなければならない—経済、環境、国家安全保障、外交政策への影響を含む決定。
1月、国務省は11巻の環境影響に関する声明を発表し、パイプラインは大気中の炭素汚染率を大幅に増加させる可能性は低いと結論づけた。 その分析は90日間のレビュープロセスを開始し、国務長官ジョン-ケリーは、E.P.A.と商務省、防衛省、国土安全保障省を含む他の8つの機関からのコメントを求めた。 オバマ氏は、最終的な決定を行います。 しかし、ネブラスカ州の地方裁判所が州を通過するパイプラインを許可する知事の決定をブロックした後、国務省は4月にレビューを停止した。
ネブラスカ州の裁判所が、州知事がパイプラインの通過を許可する権限を持っていないと判断した場合、TransCanadaは申請書を再提出しなければならな
