Khoisan languagesの分類

南部アフリカのKhoisan languagesの伝統的な言語分類は、それらを北部、中部、南部の3つの事実上無関係なグループに分けます。 タンザニアのSandaweは中央グループとは遠い関係を持っていますが、Sandaweとの関係でさえHadzaの場所は常に不明であり、アンゴラ南西部のナミベ(旧モサメデス)の絶滅した言語であるKwadiの地位は不確実なままです。 KwadiはKhoeグループと非常に遠く関係している可能性があります。 各グループ内では、特徴的な文法的または語彙的特徴を有する多かれ少なかれ密接に関連する言語および方言を見つけるが、グループ間には顕著な言語 言語のより洗練された細分化では、地理的形容詞は、言語の各主要なクラスタ内の”人”の名前に置き換えられ、Juは北部を置き換え、Khoeは中央を置き換え、!KwiとTaaは南部を拡大します。

コイサン諸語の分類。
コイサン諸語の分類。

ブリタニカ百科事典(英:Encyclopædia Britannica,Inc.

物語からの抜粋”ダチョウとライオンは、”で語った!Xół言語。 話者はボツワナのガンジ地区ローンツリー出身のBōlošxáoである。

Anthony Traillのオーディオ礼儀;©1997By The Department of Linguistics,University of Witwatersrand,Johannesburg,S.Af.

“ジャッカルとハイエナの物語”からの抜粋は、škhomani言語で語られました。 スピーカーは!トゥイ-リヴィエレン、ゴルドニア、南アフリカ共和国のGurice。 この録音は1936年に行われ、škhomaniは重要な言語でした。 1990年代には、少数の個人が言語の知識を保持していましたが、コミュニケーションの手段として使用されなくなりました。 南アフリカのサン語の最後の言語である。ア-ゼン!ヌア-ザン!ヌア!kha\

Anthony Traillのオーディオ礼儀;©1997By The Department of Linguistics,University of Witwatersrand,Johannesburg,S.Af.

アンソニー Traillのオーディオ礼儀; ©1997ウィットウォータースランド大学言語学科、ヨハネスブルグ、S.Af.
Juのスピーカーの簡単な自伝。

Anthony Traillのオーディオ礼儀;©1997By The Department of Linguistics,University of Witwatersrand,Johannesburg,S.Af.

Juの方言!主にナミビア北東部とボツワナのNgamilandの隣接する部分で約11,000人が話されている。 コエ語は、ナミビアのナマ語(正式にはコエゴワブと呼ばれる)で構成され、約230,000人の話者を持つコエ語群、特にコエ語群である。南アフリカのOraとGri(両方とも絶滅した)は—最も多くあります。 残りのコエ語と非コエ語(NKK)グループの方言の大半は、全体で約66,000人の話者を構成し、ボツワナ西部、中央部、北部の全体に見られます。 いわゆる西部NKK言語のうち、ナロ語は西で話されており(ナミビアの隣接地域には少数の話者がいる)、西中部では|Guiとšganaが話されており、北部ではBugaとšaniが話されている。 (後者と密接に関連しているKxoeは、ナミビアのCapriviストリップ、アンゴラ南東部のKwando川沿いにあります。)は、ボツワナの東部で話されている言語のシュアとツシュアのグループ。 の密接に関連する品種からなる南部グループのTaa方言、!ボツワナ南西部の2,500人未満の人々によって話されています(のオーディオクリップはこちらをクリック!Xóðの言語)。 絶滅した!南アフリカでは、|Xam、ə xegwi、ə ng、|’Auniなどの南部グループのKwi方言が話されていました。Kwi方言は、北ケープ州の少数の個人によって、まだ話されています(ここをクリックして、シュホマニ語のオーディオクリップ)。 ボツワナ南東部の言語であるšhuãは、話者が100人未満であり、南部とJuグループの両方と特徴を共有しています。 東アフリカでは、サンドウェはドドマの北西にあるタンザニアの70,000人によって話されており、ハザはエヤシ湖の近くにあるタンザニアの北中部で約800人によって話されている。 |Gui言語のオーディオクリップはこちらをクリックし、Juのクリップはこちらをクリックしてください。

これらすべての言語間の遺伝的関係の仮説は、家系図の形で表されるマクロ-コイサン族の仮定につながる。 ルートにHadzaを接続する点線は、家族の中でのメンバーシップについての不確実性を反映しており、Khoeグループと一緒にSandaweとKwadiの別々の枝の整列は、それらの枝の間 しかし、遺伝的に関連する南部アフリカのコイサン語のサブグループの証拠は非常に薄く、マクロ-コイサン語族の現実が疑問視されているような不均一な品質である。 コイサン語の主要なグループ間で適用される言語比較の従来の方法は、共通のルーツを再構築することを可能にする定期的な健全な対応を得ることができず、言語的関係を仮定するための最良の証拠の源とみなされる文法構造の共有された革新は、欲求不満にも欠けている。 Khoisan言語のいくつかの一般的な単語表は、主要な下位区分からのいくつかの基本的な単語でこの問題を示しています。 圧倒的な印象は、グループ間の根本的な違いです。 “バッファロー”という言葉は、SandaweのKhoeグループへのリンクを示していますが、Juの同様の形式は、おそらく共通の祖先から継承された形式ではなく、近隣のKhoe言語からの借用である可能性があります。 Khoeとの類似点!「飲む」と「笑う」のためのxóùフォームは、母音と子音の間の可能な音の対応を示唆していますが、この類似性は2つのグループの他の単語には拡張できません。 一方では”飲む”と”笑う”のためのJuフォームとKhoe/の合同の違い!一方のxóú形式は興味深いものですが、一般化に失敗したため、単に食欲をそそるままです。 最終的には、言語の比較は、言語間の安全な家族関係を確立するための合理的な対応があまりにも少ないことにつながっています。

言語的関連性を探求するという問題に対する別のアプローチは、異なるグループの言語間の単語の大量比較を伴う。 近い意味的対応や音の変化のルールを主張するのではなく、意味や言葉を関連付ける際にいくつかの柔軟性を可能にすることによって、この技術は、いくつかの示唆的な類似点をもたらし、そのうちのいくつかは、ホイサン語を超えてニジェール-コンゴ族の言語にまで広がっている。 このような場合には,ニジェール-コンゴ語のノンクリックに対応するKhoisan語のクリックが関与すると,クリック発生とクリック損失の難治性の問題が生じる。 コイサン語の関係を説得力を持って実証することができなかったことは、グループを分離する偉大な時間の深さに浸透するための従来の比較法およ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。