家族と一緒に北ウェールズへの最近の陽気の最後の日に、私たちは皆、田舎に少し自転車に乗って行きました。 私が雇われたバイクの後ろの小さいトレーラーのNorahを引っ張ることを行っていたことを知っていて私はより少ない他の原料が私がよりよいの運ばなければならなかったことにした。 このように、その日のために選ばれたカメラは、オリンパスmju-iiだった–軽量、ポケット可能な、使用するてきぱき、かなり堅牢な、okレンズで–それは世界で最
私はコニーを非常に誇りに思っていました、彼女はここで疲れて見えるかもしれませんが、彼女は行き続け、11マイルをサイクリングしました！
かなり明るい日だったので、私はKodak Pro Image100の最初のロールを撮影する機会を得ました。
Instagramの上でこの記事を見る今日の自転車に乗るために子供たちと一緒に外出–晴れた日,ので、私は@kodakprofessional pro image100の私の最初のロールを試してみたいと思いました. . . #kodak#kodakproimage100#filmphotography#analogphotography#filmcamera#cameraporn#35mmc
あなたはまだ認識していない場合は、Pro Image100は、コダックからプロライン100ISOカラーフィルムです。 今しばらくの間、それは極東と南米でしか利用できませんでしたが、Kodak Alarisは最近それを追跡し、その後ヨーロッパと（私は思う）米国でリリースしました。
このウェブサイトで何度か言及したように、私は映画に関しては少し私の方法で立ち往生しています。 私は通常、私のステープルは長いコダックPortra400とイルフォードHP5+で、400スピードフィルムを撮影します。 これら二つの映画は両方とも非常に寛容であり、ここ数年の間に私が働いてきたし、私のワークフローの残りの部分で自信と快適さを得てきた間、私に松葉ずえのビットを提供してきました。 私はコダックの再リリースされたP3200と仲良くすることができますどれだけ発見についての最近の記事でこのワークフローについて話しました。
Kodak Pro Image100私のワークフロー内
私はその記事で説明したように、私のワークフローは、私がミックスに新しい映画を導入するとき、私はそれが私が撮影した他の映画と比較してどのように運賃のためにかなり良い感じを得る変数の束に関して十分にタイトです。 Pro Image100の場合、私のワークフロー内の比較はもちろんPortra400との比較でした。 おそらく、この比較から出てきた最も興味深いのは、Pro Image100をスキャンするのが少し簡単になったことです。 つまり、それは私がPortra400に適用する必要があるよりも軽いタッチが必要でした。
ノーリツスキャナでは、完全なEZコントローラソフトウェアを持っていない限り、すべてのフィルムは平等に扱われます。 私が理解しているように、派手なソフトウェアでは、スキャナはフィルムを認識し、特定のプロファイルを適用します。 私はソフトウェアを持っていない–それは約£1000の費用がかかります–私はそれを使用する方法を学ぶために現金と忍耐を見つけることができるまで、
ノーリツがプロファイルなしでPortra400をスキャンする方法で、私が試した他のカラーフィルムよりも、オレンジ色のベースが最終的な写真でもう少し明白であることがわかります。 私は非常にわずかなホワイトバランス調整とカメラキャリブレーションパネルのいくつかの微調整の組み合わせでLightroomのでそれを微調整–と私は私の結 私は少し脱線しますが、これに言及するポイントは、LightroomのPro Image100の結果にほぼ同じ重さの手を適用する必要がないという事実を強調することでした。 オレンジ色のベースのわずかなremanentがありましたが、私はPortra400を撮影するときに私が見つけるものよりも取り除く方が簡単でした。
色と肌の色調
オレンジベースが処理されると、Pro Image100はPortra400よりもはるかに強い色のパレットを持っていることも非常に迅速に明らかになりました。 私はPortraをスキャンするとき、私は少し色を後押しし、私はすべてでプロ画像でする必要はありませんでした–彼らはより多くの活気に満ちた、より多くの
穀物
何らかの理由で、私は見つけたものよりも多くの穀物があると予想していました。 私はなぜ私がこの期待を持っていたのか分かりませんが、私はしました。 私は非常に愉快に穀物が非常に罰金であることを見つけるために驚きました。 私は実際の用語では、それはおそらくPortra400よりもはるかに細かいではないと思います。 これはおそらく、これらの映画の両方について何かを言うが、方程式のうちPortra400の速度の利点を取って、私はPro Image100で見つけた穀物は確かに私の好みのた 私は本当にこの点でカラーフィルムから必要なのは、それは私が粒状の混乱で終わることなく、私はポストプロセスのシャープのビットを行うことがで 私はLightroomので簡単に画像をシャープにするのに十分な小さなプロ画像100粒を発見しました。
写真をもっと見る
最初のロールの結論
それで一つのロールを撮影しただけで、それは私が当分の間Kodak Pro Image100について言わなければならないほとんどすべてです。 次のステップは、私がより精通しているカメラでより良いレンズでロールを撮影することです。 私はオリンパスmju-iiレンズにかなり精通していますが、レンズの欠点のいくつかに気を取られないように十分に精通していません。 私は私のコニカHexar RFにロードされたロールを持っている–私はメーターとAEがどのように動作するかを把握するようになっているカメラ–しかし、前面にVoigtlander50mm f/2.5 私はロールを通して約半分の方法だので、私はちょうど私がこの映画を与えることで逃げることができますどのくらいの悲しみを見るために、少し下と少し上に露出したフレームの束を撮影するかもしれません。 私はそれが虐待に非常に寛容であることを読んだ–私たちは見なければならない…
最終的に、私はプロイメージ100が私のgo-toとしてPortra400に取って代わら Portraが寛容である極端な方法、そしてそれが細かい400isoフィルムであるという事実は、私が現在それをスキャンする際に持っているわずかな問題を それは言われている、周りの£5ロールで、私は少しプロのイメージによって吸い込まれていることを認めなければならない……もっとすぐに！
アナログワンダーランドからプロ画像100を購入しました。
ここで議論されている主題についての35mmcに関するより多くの記事については、次のタグリンクのいずれかをクリックしてください。
Kodak Film Kodak Pro Image
サポート&購読
35mmcは無料で読むことができます。 それは広告によって資金を供給されています。 あなたが広告を好きではない場合は、ここでsubscibeすることができ、彼らはdisapearます。
月にわずか1ドルで、35mmcの維持費をサポートし、Patreonの排他的なコンテンツにアクセスできるようにすることができます。
あなたのお金がここに行く場所について学びます。
35mmcのために書きたいと思いますか？ ここでどのように見つける。
