編集者注：速報見解は、今日のヘッドライン上の編集委員会の個々のメンバーからの考えです。
ボイヤーの死を政治的目的のために使用するために、刑事司法改革の反対者のためにウィッティア警察官キース-ボイヤーの悲劇的な殺害の後、長くはなかった。
ジェフ-ストーン、R-テメキュラは、殺害を宣言する前に事実が出てくるのを待つことができなかった”危険な犯罪者がカリフォルニアの通りに戻って危険な犯罪者を許可している誤解を招く命題と悪い法律の通過によって作成された危険の別の例であるように見えます。「
「もう十分だ」とウィッティア警察署長のJeff Piperは当時の記者会見で語った。 “あなたはこれらの提案を渡している、あなたは犯罪を上げるこれらの法律を作成しています。 それは私たちのコミュニティのために良くないし、私たちの役員のために良くない。 あなたが今日持っているものはその例です。”
それは殺人者が原因再編（AB109）や命題47のような刑事司法改革のいずれかに刑務所から解放されていなかったことが明らかにされた前に、それは長く
刑事司法改革の反対派は、殺害が刑事司法改革に対する進行中の、そして通常は誤解を招く攻撃のための政治的に有用な出発点であることを発見したが、Boyerの殺害と刑事司法改革との関連性は当初よりもさらに弱いことが判明した。
ロサンゼルス-タイムズとマーシャル-プロジェクトによる殺害に至る出来事を評価した話では、地元の法執行機関が起こったことを潜在的に回避するために必要なすべてのツールを持っていたことが明らかになっている。
事件を調査するために郡から任命された刑事司法の専門家のグループからの現在の機密調査結果を引用して、地区検事局は、彼の保護観察官の推
しかし、検察官は保護観察官を司法交渉に関与させなかったので、検察官は代わりに一ヶ月の懲役刑を勧告しただけです。 それは刑事司法改革のせいではありません。 また、DAの事務所が犯罪者が自由になり、凶悪な犯罪を犯し、政治家に刑事司法改革を非難するよう促した事件をしくじったのは初めてでもありません。
“郡当局者は、メヒアがバーの後ろに保管され、薬物治療に送られるべきであるという証拠をたくさん持っていたし、それを実現するためのツールを処分していた”とLos Angeles Times編集委員会は正しく指摘した。 “彼らはそれらを使用していませんでした。”
それは、実際に何が起こったのかを理解するよりも、ボイヤーの死を政治的利益のために使うことを気にしていた人にとっては明らかに便利ではあ しかし、それは人々が刑事司法改革が責任を負うべきであると考えることに誤解したものです。
物語の出版に続いて、当然のことながら否定的に、ロサンゼルスの地区弁護士を代表する組合である副地区弁護士協会は、ウィッティア殺害を使
国家改革はメヒアが路上に出ていることとは関係がないと結論づけることはどのように可能ですか？ “改革は、仮釈放の取り消しを取り去った。 メヒアは刑務所に戻って1年間の旅行を待って郡刑務所で開催されていただろう。 @AbbieVanSickle@lacrimeshttps://t.co/bbtu0halfc
-LAADDA(@LACountyADDA)May10, 2018
LAADDAは、彼らの物語に深刻な打撃を与えるので、支持者が実際に物語を読むことを望んでいません。
ラッダは、刑事司法改革が彼らの通過後に起こったすべての悪い原因の根本原因であるという偽名を維持しなければならない。 結局のところ、LAADDAは、”犯罪を減らし、2018のカリフォルニア安全法を維持する”として知られている刑務所拡張イニシアチブの最大の推進者の一人でした。「
カリフォルニア州の人々は、提案36、47、57を支持して、LAADDAのような法執行組合の恐怖に立ち向かっていることを示している。
彼らは囚人一人当たり年間80,000ドルを費やし続けることを望んでいません。 彼らは何年もの間、低レベルの犯罪のために貧しい、ホームレス、精神的に問題を抱えた人々を投獄したくありません。 彼らは犯罪予防とリハビリへのより良い投資をしたい。 彼らは、レトリックを恐れるのではなく、証拠に基づいた政策を望んでいます。
カリフォルニア州は、刑事司法改革についての神話を行商することを約束した市政府のグループである私たちのコミュニティ連合を取り戻す
公的にも経験的にも支持が減少しているため、法執行組合は改革者に反対するのではなく、協力を開始すべきである。
サル-ロドリゲスは南カリフォルニア-ニュース-グループの編集ライター兼コラムニストである。 彼はで到達することができます[email protected]
