직장 에티켓
사회 키스에 대해 무엇입니까;확실히 이러한 모든 년 후에 우리는 규칙을 정리해야? 국가 키스의 날 전날,그것은 사실이 아니다 분명하다.
50 년 넘게 우리는 모든 사람의 손을 흔들거나 모든 사람에게”가짜 프랑스”스타일로 키스하는 단순한 유니섹스 규칙을 채택하지 않았습니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까? …
키스 또는 키스하지?
회의 문이 천천히 열리고 많은 사람들이 당신을 맞이합니다. 남자는 그들의 손을 확장하고 당신이 그들을 흔들 때,당신의 눈의 구석에 당신은 당신이 미소를 향해 이동하기 전에 잠시 만난 여자를 참조하십시오. 두 번째 분할 결정이 필요합니다. 당신은 단순히 그녀의 손을 흔들 마십시오? 당신은 그녀에게 키스합니까?
당신은 대담하기로 결정하지만,상호 혼란의 순간에 당신은 어색하게 모두를 시도 결국,얼굴을 충돌하고 당신이 그녀의 기분을 상하게 한 경우 궁금 회의의 나머지 부분을 지출. 익숙한 소리?
사회 키스에 대해 그것은 무엇인가;확실히 이러한 모든 년 후에 우리는 규칙을 정리해야? 국가 키스의 날 전날,그것은 사실이 아니다 분명하다. 1950 년대까지,자유로운 성차별이 여성을 영국의 회의실과 이사회에서 제외시키면서 단순하게 되었다. 그러나 1960 년대부터 여성이 점점 더 많은 수의 사무실 인력에 진입함에 따라 상황이 잘못되었습니다.
50 년 넘게 우리는 모든 사람의 손을 흔들거나 모든 사람에게”가짜 프랑스”스타일로 키스하는 단순한 유니섹스 규칙을 채택하지 않았습니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까? 이 어떻게 든 부적절한 느낌 때문에 글쎄 아마도 그것은이다. 예의로 문을 열어 두는 것과 마찬가지로,여성이 악수보다는 키스를 받아야한다는 느낌은 적어도 많은 남성이 떨쳐 버리기가 어렵습니다. 그러나 기사도 정신으로 설명 된 것은 실제로 환영 무엇입니까? 이것은 단지 남성을위한 문제입니까?
내 자신의 연구에서 많은 여성 친구와 동료들은 남성과 다른 여성에게 인사 할 때 혼란을 고백합니다. 그래서 언제나처럼 바퀴가 떨어질 때,우리는 우리가 지금”키스”와”키스”를 호출해야하는지에 대한 도움을 요청하는 법을 찾아야한다. 우리는 그것을 찾을 것인가? 아니 첫 눈에 잘.
우리의 평등법에는 정해진 규칙이 없지만 적용하기 어려운 원칙들만이 존재한다. 그러나 여기서 핵심은 수신자가 실제로 어떤 행동을 환영하는지,그리고 그 영향이 그들에게 미치는 영향을 고려하는 것입니다. 괴롭힘에 해당하려면 해당 행위가 환영받지 못하고 수령인의 존엄성을 침해하거나 위협적,적대적,굴욕적,굴욕적 또는 공격적인 환경을 조성하는 목적이나 효과가 있어야합니다.
키스는 오랜 동료들 사이에 문제가 발생하지 않을 수 있습니다,그들은 좋은 작업 관계를 가지고 있다고 가정. 하위를 키스하는 것은 그들이 협박을 느낄 수 있고 아직 그것과 함께 갈 수밖에 느낌으로 더 위험하다. 이 단지 당신이 레치로 건너하게 할 수있는 위험한 여전히 만 젊은 동료 키스를 선택(어떤 법이 필요하지 않습니다). 정말 상식과 판단의 문제입니다. 의심 스럽다면 키스를 피하십시오.
고용 변호사로서 우리는 종종 법이 직장에서 모든 재미를 앗아 갔다는 주장을 접하지만 이것은 불공평합니다. 이제 규칙은 단지 몇 가지 선택이 아니라 모든 사람에게 재미 있어야한다는 것입니다. 우리는 단순히 직장에서 위험한 시대 착오적 키스를 선언 할 수,하지만 나처럼 당신은 뺨에 겸손 키스를 제거하는 것은 약간의 패배 있다고 생각하는 경우,확실히이 모든 일의 국가 키스 날 직전에,우리는 뺨에 겸손 키스 절약 가치가 있음을 고려해야합니다?
제대로 고려,평등 법은 오히려 문제보다 답을 보유 않습니다. 그것은 단지 약간의 지적인 노력이 필요합니다. 그것은 모두를 위해 자유롭지 않다 그러나 너가 회의실안에 그 사람을 인사하기 때문에 너는 선택이 있는다. 당신은 단순히 자신의 손을 흔들 경우 확실히 아무도 기분을 상하게 할 수 없습니다. 동료 또는 접촉이 뺨에 키스를 환영할 것이라는 점을 당신이 경험에서 알고 있는 경우에 그 후에 뺨에 그(것)들을(징계적으로)키스하십시오. 너가 불확실하면.너가 감정이입에 특별하게 좋으면 너가 그들의 신체 언어를 읽는 때 그때 결정은 이동에 할 수 있는다,그러나 너는 진짜로 저 지각 이는가?
그리고 나를 위해? 1988 년에 간청자의 상사에게”분명히 말한 사무원”이 되기에 나는 단 2 개의 기본적인 규칙을 줬다. 두 번째는”회사의 잉크에 펜을 찍어”하지 않았다. 나는 접객원과 결혼했다;그래서 나는 무엇을 아는가?
글
대런 클레이튼
설립자 파트너
도일 클레이튼 변호사
이 문서는 원래
6 월 16 일 타임즈에 출연,2016 링크
