갑상선 수술 표본의 5%-15%만이 악성으로보고됩니다. 대부분의 수술은 미세 바늘 흡인 생검의 결과로 악성 종양의 의심으로 인해 수행되지만 침습성,비 진단 결과 및 잠재적 인 반복 생검은 미세 바늘 흡인 생검의 단점입니다.
이 연구의 목적은 갑상선 결절의 감별 진단에서 변형 비율과 탄력성 점수를 동시에 사용하는 효과를 조사하고 이러한 두 가지 방법의 호환성을 평가하는 것이 었습니다.
총 144 개의 결절이 연구에 포함되었습니다. 최종 조직 병리학 적 진단은 기준 표준으로 사용되었습니다. 곡선 감도,특이성 및 변형률 비율 및 탄성 점수의 컷오프 값 아래 영역 수신기 운영 특성 곡선 분석을 사용 하 여 결정 했다. 변형률 비율 및 탄성 점수의 호환성 및 비교도 수행되었습니다.
28 개의 결절(19.4%)이 악성이었다. 변형 비율 및 탄성 점수 결과 갑 상선 악성 종양(피<0.001 모두에 대 한 예측에서 상당히 성공적인 것으로 밝혀졌다). 더욱이,변형률 비율 및 탄성 점수에 대한 곡선 아래의 면적은 각각 0.944 및 0.960 인 것으로 밝혀졌다. 탄력성 점수의 진단 정확도는 변형률 비율의 진단 정확도보다 우수한 것으로 밝혀졌지만,이 차이는 통계적으로 유의하지 않았습니다(피=0.456). 변형률 비율과 탄성 점수의 호환성을 조사했을 때,두 평가는 서로 통계적으로 일치하는 것으로 밝혀졌다(카파=0.767;피<0.001). 변형률 비율과 탄성 점수를 함께 사용하면 정확한 진단을 포착하는 특이성이 84.5%에서 93.1%로 증가했습니다.
갑상선 결절의 감별 진단을 위해 변형률 비율 탄성 점수를 함께 사용했을 때,보다 정확한 결과를 얻었다. 따라서,두 가지 방법을 결합하는 것은 의심되는 갑상선 결절에 대한 불필요한 외과 적 개입을 예방하기 위해 미세 바늘 흡인 생검에 대한 유망한 대안이 될 수 있습니다.
티 레오 이드 수술 샘플의 5~15%만이 악성으로보고되었습니다. 수술의 대다수는 정밀한 바늘을 가진 포부에 의하여 생검 결과로 악성의 의혹 때문에 능력을 발휘합니다,그러나,침습성,진단 결과 및 반복한 생검은 절차에서 손상됩니다.
이 연구의 목적은 갑 상선 결절의 감별 진단에서 압축 비율 및 탄성 점수의 동시 사용의 효과 조사 하 고 이러한 두 가지 방법의 호환성을 평가 했다.
총 144 개의 결절이 연구에 포함되었습니다. 최종 조직 병리학 적 진단은 참조 표준으로 사용되었습니다. 곡선 감도,특이성 및 압축 비율 및 탄성 점수의 컷오프 값 아래 영역 수신기 운영 특성 곡선 분석을 사용 하 여 결정 했다. 압축비 및 탄성 점수의 호환성 및 비교도 수행되었다.
28 개의 결절(19.4%)이 악성이었다. 압축 비율 및 탄성 점수의 결과 갑 상선 결 절 악성 종양을 예측에 크게 성공 했다(피<0.001 모두). 또한,압축비 및 탄성 점수에 대한 곡선 아래의 영역은 각각 0.944 및 0.960 이었다. 진단 정확도 탄력성 점수는 압축비보다 높았지만이 차이는 통계적으로 유의하지 않았습니다(피=0.456). 압축비 및 탄성 점수의 호환성을 조사했을 때,두 평가는 서로 통계적으로 일치 하였다(카파=0.767;피<0.001). 압축 비율 및 신축성 점수가 함께 사용될 때,정확한 진단을 붙잡기의 특이성은 84.5%에서 93.1%로 증가했습니다.
갑상선 결절의 감별 진단을 위해 압축비와 탄성 점수를 함께 사용하면 더 정확한 결과를 얻을 수있었습니다. 따라서,두 가지 방법의 병용은 미세 바늘 흡인 천자 생검에 대한 유망한 대안이 될 수 있으며 의심되는 갑상선 결절에 대한 불필요한 외과 적 개입을 피할 수 있습니다.
