“배심원 의무,”내 편집자는 신음했다.
그의 말투는 마치 화장실 청소를 요청받은 것처럼 들렸다.
“왜 배심원 의무를 수행하고 싶지 않습니까?”나는 물었다. “나는 그것을 좋아했다.”
나는 항상 배심원 의무에 대해 궁금해했고,작년에 법원이 마침내 나를 불렀다. 당시,나는 법원 시스템을 커버하고 변호사를 충족시켜 매일 신문에 대한 법률에 대해 쓰고 있었다.
나는 한 달 동안의 재판을 다루었으며,변호사의 법적 전략을 지켜 보는 것 외에도 사법 제도에서 가장 신비한 부분 인 배심원에 항상주의를 기울였습니다. 나는 삼성이 애플의 아이폰과 아이 패드 디자인을 복사 여부에 대한$10 억 재판을 커버 할 때,나는 그들이 특허 청구의 세부 사항에 의해 지루,또는 그들의 디자인이 세상을 바꾼 것을 애플의 자랑 회의적 여부의 힌트에 대한 배심원을주의 깊게 보았다. 평결을 읽은 후,나는 그들이 자신의 결정에 나에게 통찰력을 줄 수 있는지 확인하기 위해 법정 밖에서 배심원을 쫓아. 배심원은 엄청난 결정을 내리는 평범한 사람들 일뿐입니다. 나는 나 자신을 그것을 밖으로 시도하는 것이 궁금했다.
첫날,우리 중 100 명 이상이 법정에 걸렸습니다. 변호사는 자신을 소개하고 사건의 맨손으로 뼈를 배치.
중년의 한 남자가 샌프란시스코의 한 공립 병원에 가서 일상적인 시술을 받았다. 정맥 주사를 팔에 넣고 고양이 스캔을 하는 사이에 뭔가 잘못됐고,팔이 부풀어 올라 파란색과 보라색으로 변했습니다. 여파로,그는 말했다,사건은 여전히 그에게 고통의 원인. 그 남자는 과실로 병원(따라서 도시)을 고소했습니다. 우리는 그가 옳은지,그리고 병원이 그의 문제에 대해 수십만 달러를 지불해야하는지 결정해야했습니다.
어. 그것은 그렇게 흥미로운 것 같지 않았다. 나는 머무는 것에 대해 혼란스러워했다. 그러나 하나 하나,배심원 상자에 호출 된 사람들의 첫 번째 그룹은 제외되었다. 어떤 사람들은 영어를 못했고,어떤 사람들은 아이들을 돌봐야했고,어떤 사람들은 직장을 떠날 수 없었고 재정적 어려움을 주장했습니다. 배심원이 자리를 비울 때,새로운 사람들이 앞쪽으로 불렸다. 드디어 내 차례가 왔다. 질문이 더욱 구체화되었습니다. 어떤 사람들은 도시를 위해 일했기 때문에 떠났습니다. 어떤 사람들은 의학적 사고가 있었고 객관적 일 수 없다고 주장했기 때문에 집에 가야합니다. 기본적으로 강한 의견을 가진 사람은 부딪쳤다. 나는 또한 내 시민의 의무를 회피하고 싶었는지와 씨름. 당시,나는 단지 배심원 의무 유급 휴가의 며칠을 가지고,그래서 아마 바로,재정적 어려움을 주장 할 수?
그러나 나는 찢어졌다. 나는 정말로 내부에서 배심원을 이해하고 싶었다. 우리는 그 경험을 얼마나 진지하게 받아들이겠습니까? 심의에 참여하는 것은 어떨까? 물론,어떤 경우에는 잠재적 인 지불금이나 삶과 죽음의 결정에 수십억 달러가 포함되어 있습니다.이 사건은 비교에 의해 무례했을 수도 있지만,저에게는 우리의 시스템이 어떻게 기능하고 정의가 어떻게 제공되어야하는지에 대한 내부적인 모습이었습니다. 나는 더 친밀한 관점을 원했다. 나는 머물렀다.
우리 중 12 명(두 명의 교대 근무자)이 노트북과 연필로 무장 한 자리에 앉았을 때 변호사들은 피치를 시작했습니다. 우리의 결정은 병원이 정맥 주사 및 스캔 중에 적절한 프로토콜을 따랐는지 여부에 대한 답변으로 내려 왔습니다.
원고는 그가 컴퓨터 내부에있을 때 고통스러운 고통을 느꼈다고 주장했다. 그는 비명을 지르고 병원 직원에게 경고하기 위해 팔을 흔들었다. 승무원은,그는 말했다,중지,조금 정맥 주사를 조정,다시 스캔. 그 결과 더 많은 통증과 극도로 부은 팔이 생겼습니다. 남자는 자신의 휴대 전화로 찍은 그의 팔의 사진을 가지고 있었다,이들은 재판 전반에 걸쳐 자주 사용되었다.
사진을 처음 보았을 때 나는 헐떡 거렸다. 그들은 역겨운했다,뭔가 확실히 매우 잘못 간 것처럼 나를 느끼게했다. 나는 그에게 미안하다고 느꼈다. 그의 변호사는 기민하게 동정 카드를 계속 연주했습니다. 그는 원고가 그의 어머니를 얼마나 사랑하는지 우리에게 말했다-그는 그녀의 관리인이었다,그러나 그의 어깨는 그가 차의 트렁크에 그녀의 휠체어를 들어 올릴 수없는 사건 이후 그를 너무 많이 귀찮게. 변호사는 또한 원고가 조카와 함께 야구를 던지거나 더 이상 볼링을 할 수 없다고 주장했습니다(정부 변호사는 나중에 교차 시험 중에 그 사람이 결코 많이 볼링을하지 않았거나 야구를 한 적이 없다는 것을 설득력있게 증명했습니다).
관련 병원과 직원은 원고의 사건에 대한 설명에 맹렬히 동의하지 않았다. 그들은 그가 묘사 한 방식으로 4 를 조정하지 않았을 것이라고 주장했다. 한 전문가,병원과 제휴하지 않은 의사는 스캔이 남자가 자신의 팔을 흔들었다 수 없다는 것을 보여 주었다 지적했다. 내 눈에 대한 원고의 신뢰성은 계속 악화되었습니다.
나는 내가 얼마나 관심이 있었는지에 놀랐다. 나는 정말로 그것을 올바르게 얻는 것에 대해 걱정했고,다른 모든 배심원들도 똑같았다. 사람들은 풍부한 메모를했습니다. 우리는 명확성이 필요한 경우 종이에 질문을 할 수있었습니다. 그 질문은 우리가 사건에 대해 이야기 할 수 없었기 때문에 다른 배심원이 생각하는 것에 대한 유일한 통찰력이었습니다. 그것은 가장 어려운 부분이었습니다-나는 정말로 다른 배심원들에게 그들이이 사람에 대해 어떻게 생각했는지 묻고 싶었습니다. 그는 그들의 눈에 믿을만한 사람 이었습니까? 그들이 데려온 간호사는 어땠을까? 그녀는 단지 돌팔이 의사 였나요? 그녀는 병원이 프로토콜을 어겼다고 생각하는 유일한 사람이었습니다.
나는 결코 지루하지 않았다,부분적으로 그들은 또한 우리에게 많은 휴식과 정말 긴 점심을 주었기 때문에. 일 날아 갔다. 나는 재판 중에 전체 책을 읽었다. 나는 평범한 삶에서 휴가를 보내는 것처럼 느꼈다.
그 순간이 고의로 다가왔다. 우리는 마침내 사건에 대해 이야기 할 수있었습니다! 동료 배심원들과 논의하고 싶었던 몇 가지 세부 사항이 있었지만,나는 이미 병원이 적절한 프로토콜을 따랐으므로 책임을지지 않는다고 결정했습니다. 그 사람에게 일어난 일은 불행한 일이지만 병원 과실로 인한 것이 아닙니다. 모든 증거가 그렇게 지적했습니다. 그리고 변호인은 몇 번 거짓말을 한 남자를 붙 잡았습니다. 나는 그를 신뢰할 만하다고 생각하지 않았다.
법원 원수가 우리를 배심원 방에 내버려 뒀을 때 조금 어색했습니다. 사람들은 말을 부끄러워했다,그러나 우리는 우리의 지도자 또는”감독을 선택했다.”겸손한 사람이 동의했다. 하루가 공식적으로 끝나기 전에 우리는 단지 한 시간 이야기했다. 그러나 우리가 떠나기 전에,감독은 우리 각자가 병원이 잘못이라고 생각하는지 여부를 말할 것을 제안했습니다. 놀랍게도,모든 사람이 같은 페이지에 있었다:우리는 병원이 엉망이라고 생각하지 않았다.
우리는 마지막 투표를하기 전에 다음 날 아침에 몇 가지 더 많은 것을 해시하기로 동의했습니다. 다음 날,심의 반 시간 후,우리는 준비가되어 있었다. 원수는 우리를 법정으로 다시 행진했습니다. 그가이 사건에 너무 많은 시간과 노력을 넣어했기 때문에 평결을 읽을 때 나는 부어 팔을 가진 사람에 대한 나쁜 느낌. 그러나 나는 또한 우리가 올바른 결정을 내렸다고 확신했다.
나는 재판에가는 경우가 얼마나 드문 내 법원보고 경험에서 알고있다. 시련은 비싸고 위험하기 때문에 거의 모든 사람들이 미리 정착합니다. 나는 원고가 불쾌한 사진이 우리를 설득하기에 충분하다고 생각 생각,그러나 우리는 그것을 통해 보았다. 증거는 단지 거기에 없었다.
나는 사법 시스템이 항상 작동한다고 생각하지 않는다. 나는 배심원이 항상 올바른 결정을 내린다고 생각하지 않는다. 그러나 그 과정에 참여할 수있는 기회를 얻는 것은 드뭅니다. 그리고 그것은 중요합니다. 물론,우리 대부분은 투표 할 수 있지만 때로는 중요하지 않습니다. 당신이 배심원에있을 때,그것은 단지 한 사람에 대한 경우에도,하나의 작은 샌프란시스코 법정에서,당신은 큰 역할을한다.
