윌리엄 트롤링거
“솔직”내가 켄 햄의 최신 블로그 게시물을 설명하기 위해 함께 올 수있는 친절한 단어입니다.
렉싱턴 헤럴드-리더의 기사에 응답,이는(다른 것들 사이)윌리엄스의 인근 마을 혜택을 방주 만남의 실패를 강조,햄은 기록:
이 기자와 같은 많은 세속 주의자들과 다른 사람들이 윌리엄스타운에 큰 영향을 미치지 않았기 때문에 방주를 계속 공격하는 것은 흥미 롭습니다. 지금,방주 만남의 주소가 윌리엄스타운 비록,윌리엄스타운의 실제 도시는 고속도로 떨어져 반 마일. 그것은 매우 볼 수 없기 때문에,윌리엄스는 거의 방주 방문자를 볼 수 있습니다,플러스 거기에 더 주요 호텔이나 레스토랑 체인이 없습니다.
와우. 진실을 피하는 것에 대해 이야기하십시오. 이 게시물을 읽고에서,하나는(우리가 또 다시 언급 한 바와 같이)2013 년 윌리엄스 정크 본드의$(62)만 달러 가치를 발행하고 진행 방주 프로젝트를 얻기 위해 방주 만남에 수익금을 빌려 것을 알 수 없습니다. 이 매우 달콤한 거래(방주에 대 한,윌리엄 스 타운에 대 한 하지 않을 경우)는 사실에 의해 훨씬 더 달콤한 했다,다음 30 년 동안,무엇 방주 발생의 75%재산세에 지불 했을 대신 대출을 갚을 수 있도록 사용 됩니다.
그래서 방주 만남에서 사람들은 마을에 대한 아주 나쁜 거래로 밝혀졌다 무엇에 윌리엄스타운을 판매 않았다? 왜,물론-햄과 그의 동포는 큰 경제적 이익이 마을에 오는 관광객의 무리와 함께,윌리엄스 타운에 발생하는 것이라고 제안,호텔 및 레스토랑이 관광객의 무리를 서비스하기 위해 진열!
하지만 그 때였습니다.
지금–거래 완료와 함께,방주 건설,재산세의 수백만 달러의 미래에 수십 년 동안 마을에 손실-햄은 마을 자체가 경제적 불행에 대한 책임이 있음을 윌리엄스을 말하고있다,그것은 방주 방문자를 얻기 위해 고속도로에서 너무 멀리이기 때문에,그것은 필요한 호텔과 레스토랑을 구축 할 사람을 찾는 데 실패로. 흥미롭게도 햄과 컴퍼니는 2013 년 윌리엄스타운과 이 지혜를 공유하지 않았다.
물론 켄 햄이 리틀 윌리엄스타운에게 상품을 팔았다는 사실을 인정할 가능성은 없다. 피해자를 비난하는 것이 훨씬 낫습니다. 특히 피해자가 할 수있는 일이 없기 때문에. 수정은 에 있습니다.
