하지만 정장의 기교의 단지 많은 부분,그리고 재단사는 종종 다른 사람의 재킷에서 볼 것이다 사실 뭔가,그것을 크기를 조정할 때. 특히 그들이 훈련 된 코트 메이커라면.
재킷이 얼마나 잘 조립되었는지,즉 제작자의 손재주와 기술을 나타내는 지표입니다.
펄럭 주머니에 퍼팅에 대한 까다로운 것은 제트입니다: 위 개구부 아래 실행 직물의 그 스트립.
그들은 직선이어야하고,너비가 같고,깔끔하고 정확하게 마무리해야합니다.
위는 밀라노의 페르디난도 카라세니의 깔끔한 작품의 예입니다. 제트는 직선,그리고 양쪽 끝에 작은 디 링 완료. 플랩의 가장자리에 픽 스티치도 좋다.
제트 아래에는 약간의 주둥이가 있는데,이는 플랩이 들어가야 할 개구부보다 조금 더 크다는 것을 암시합니다. 그리고 왼쪽 끝은 아주 약간 떨어집니다. 하지만 그 작은 포인트-그들은 지적 했다 하지 않는 한 당신은 결코 통지 것 들.
(실제로 수제 재봉으로 만든’캐릭터’에 대한 적절한 정의가있을 수 있습니다. 이러한 문자는 그들이 지적 할 때까지 거의 알 수없는 작은 단점에서 와야한다. 일부 재단사는’팻토 아 마노’의 매력의 일부로 설명함으로써 은폐하려고 모든 사람에게 명백한 조잡한 작업과는 반대입니다.)
중요한 것은,카라 세니 포켓 플랩의 가장자리는 제트(위 상단 이미지)의 끝과 완벽하게 라인. 그들은 하나의 연속 선을 만듭니다.
이로 인해 플랩이 포켓(두 번째 이미지)내부에 끼워지면 플랩이 완전히 숨겨질 가능성이 높아집니다. 그것은 단지 제트 주머니처럼 보인다.
또한 두 개의 젯이 얼마나 비슷한지를 주목하십시오.
그러나 카라세니는 개선 될 수 있습니다.
런던의 마이클 브라운과 치틀버러&모건,피렌체의 리버아노&리버아노 같은 프랑스 주택들의 테일러링을 보면 더 높은 수준을 볼 수 있다.
위는 리버라노의 퍼플 울 재킷 주머니입니다. 가장 먼저 주목해야 할 것은 제트가 더 얇다는 것입니다. 아마도 더 이상 반 밀리미터 이상,하지만 차이가 있습니다.
더 얇은 것이 반드시 더 좋은 것은 아닙니다. 그것은 주관적이고 어느 정도 스타일의 질문입니다. 내 베스트 루치는 더 얇은 제트를 가지고 있으며 너무 얇을 수 있습니다.
그러나 밀라노의 단추 구멍처럼,당신이 모양을 좋아하든 그렇지 않든,당신은 작품에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 그것은 노력과 기술의 명백한 표시입니다.
리버라노도 아름답게 정확합니다. 제트의 끝은 포켓 플랩과 마찬가지로 완벽합니다(가장자리 스티치가 너무 작아서 간신히 볼 수 있습니다).
이것은 재단사가 슈퍼 슬림 단추 구멍이나 자수보다는 잘 만들어 졌다고 말할 수있는 종류의 것입니다. 리버라노는 이런 종류의 재킷의 좋은 예입니다.
위의 또 다른 아름다운 작품이다,치틀버러에서&모건.
얇고 제곱 된 제트 및 정확한 포켓 플랩은 내 해군 3 피스 슈트에서 가져온 것입니다. 플랩이 주머니 안쪽에 미끄러지는 방법은 특히 만족 스럽습니다.
물론,옷감과 나이뿐만 아니라이 주머니에 큰 차이를 만들. 부드러운 트 위 드 결코 정확 하 게 소모사 능 직물;맞게 않을 그리고 모든 주머니는 처지 고 수 년에 걸쳐 오픈,사용 하는 경우.
그러나 여기에 소송은 연령이나 사용에 그 차이가 없습니다,우리는 재료에 대한 수당을 만들 수 있습니다.
다음 예는 실제로 치틀버러와 비슷한 천에 있습니다. 그것은 베르갈로에 의해 나를 위해 만든 더블 브레스트 정장에서,녹색 비밀입니다.
그것은 나쁜 작품은 아니지만,당신은 웰 트가 다른 어떤 것보다 넓고,제트 아래에 더 많은 주름이있는 것을 볼 수 있습니다.
베르갈로는 지역 재단사이며,대부분의 다른 재단사들의 절반도 안 되는 가격이며,정장은 2500 에서 시작합니다. 그것은 틀림없이 그들 모두보다 가치보다 낫다.
그러나 이와 같은 작은 점에서 더 싼 조각이 종종 표시됩니다. 작업이 더 빨리 완료되거나 재단사가 숙련되지 않거나 프로세스 수가 줄어들 수 있습니다. 이유가 무엇이건,비용을 삭감하는 1 가지의 방법 이고,방법안에 고객은 이제까지 주의하지 않을텐데.
고급 재단사-다른 한편으로-그들은 최고의 사람들과 함께,그들이 할 수 있는 최선을 다 하 고 그들에 게 압력을 넣어 거 야 태도 걸릴 수 있습니다. 그런 다음 비용이들 것입니다.
내 마지막 예는 다른 방식으로 흥미 롭습니다.
위는 내 앤더슨&셰퍼드 체크 재킷의 주머니입니다. 실제로 사진이 제안하는 것보다 더 좋은 작품입니다. 하지만 흥미로운 것은 제트와 플랩의 소재와 일치한다는 것입니다. 수표는 거의 모든 방법을 중단 실행.
대부분의 재단사는이 작업을 수행하지 않습니다. 그것은 할 훨씬 더 가로장 설치 등등,그리고 제트 직물의 수직 스트립을,그리고 수평 스트립을 사용하는 것보다 그것을 90 도 설정하는 것이 더 쉽습니다.
다른 재단사의 이미지에서는 제트의 몸체 또는 플랩에 직조가 어떻게 다른 방향으로 움직이는 지 볼 수 있습니다. 저것이 줄무늬 이으면,제트기는 가로 건너서 그것을 방해하는 어두운 선 이을텐데.
사실,&에서 코트 메이커가 제트 바로 위의 다트를 끝냈다는 것을 알 수 있습니다(화살표로 표시).
이것은 일반적으로 다트가 주머니로 바로 내려갈 수 있기 때문에 드문 일입니다. 이 일치를 가능하게 제트와 일치 할 때 여기를 종료함으로써,재료는 다트에 의해 왜곡되지 않습니다.
이제 틀림없이 이것은 단지 작은 차이를 만든다,다트 주어진 솔기는 더 라운드 어쨌든 검사를 왜곡. (그리고 틀림없이,다트는 수표 사이에서 천을 가져 갔다면 더 좋았을 것입니다.)
그러나 그것은 멀리서 좋게 보이고,상당한 양의 기술과 노력이 필요합니다. 그냥 어떤 좋은처럼,깔끔한 제트.
그래서 거기 당신은 이동-이상 기공 뭔가.
마지막으로,나는 수작업의 성격이 어떤 시점에서 다시 돌아올 가치가 있다고 생각한다고 말할 것이다.
그것은 우리가 많이 다룬 것이 아니며,내가 말한 코트 메이커(나는 항상 사람들을 인터뷰합니다-나는 단지이 물건을 만드는 것이 아닙니다)는 때때로 기계로 만든 주머니를 선호한다고 논평했습니다.
기계 작업은 종종 더 멋지게 보일 수 있습니다. 그것은 항상 똑 바르고 항상 같을 것입니다. 특히 랄프 로렌 퍼플 라벨 정장,대부분의 재단사가 복제 투쟁 것 포켓 플랩을 제곱 한 데 사용.
그러나 그들이 부족한 것은 성격과 개성입니다. 카라 세니 솔기,상단 바느질,포켓 플랩의 모서리에 그 작은 단점과 각도. 그들은 모두 그 손 바느질을 배신합니다.
맞춤 테일러링에 대한 또 다른 주장이다:맞지 않는,하지 모양,하지만 맞춤 많은 다른 수공예품과 공통점이 미학.
다른 날을위한 주제.
