윌리 엠 첸젠버그는 한국민주주의인민공화국의 지도자였다. 좁게 그는 파리로 이동 체포 탈출 후 그는 전쟁과 파시즘에 대한 세계위원회를 설립했다. 하인리히 만,샬롯 데스 파드,실비아 판 허스트,엘렌 윌킨슨,베라 브리튼,스톰 제임슨,엘라 리브 블로어,존 스트라 치,커트 로젠 펠트,노먼 앤젤 과 셔우드 앤더슨,제국 의회 화재에 대한 조사를 시작했습니다.
이 책의 출판,히틀러 테러의 갈색 책,독일 의회의 불타 오르기를 주선했다. 존 하트필드가 디자인한 표지와 함께,이 책은 헤르만 지 제 2 차 세계대전이 독일 의회 화재에 책임이 있다고 주장했다. 역사학자 에이제이피 테일러는 다음과 같이 지적했다:”엠 제너버그와 그의 협력자들은 나치보다 앞섰다. 뿐만 아니라 그들은 전문가의 증거를 가지고,반 데르 루베 혼자 할 수 없다는 것을 증명하고,따라서 나치를 연루;그들은 또한 나치가 그것을 한 방법을 보여 증거의 질량을 생산. 여기서 중요한 점은 지하 통로였습니다.반지의 집에서 중앙 난방을위한 전기 및 전화 케이블과 파이프를 운반하는 독일 의회까지. 이 구절을 통해 일부 남성(갈색 셔츠)이 독일 의회에 입국해야했습니다.” (22)
이 책에 실린 문서 중 하나는 칼 에른스트가 서명 한 편지였습니다. 그는 에드먼드 하인스와 함께 독일 의회에 불을 지폈다 고 고백했다. “헬도르프는 나에게 그 아이디어는 마르크스주의자들을 단번에 분쇄하는 방법과 수단을 찾는 것이라고 말했다.” “우리는 모든 세부 사항을 정착 시간을 보냈다. 헤인스,헬도르프 그리고 저는 선거 8 일 전인 2 월 25 일에 불을 지폈습니다. 고링을 약속 공급하는 소재의 종류는 매우 효과적인 것도 매우 작은 공간을 차지하고 있습니다.”정해진 날짜 며칠 전,헬도르프는 베를린에서 우리가 잘 활용할 수 있어야 하는 한 젊은 친구가 나타났다고 말했다. 이 사람은 네덜란드 공산주의자 반 데르 루베였습니다. 나는 행동하기 전에 그를 만나지 않았다. 헬 도프와 나는 모든 세부 사항을 수정. 네덜란드 인은 독일 의회에 올라 복도에서 눈에 띄게 실수 할 것입니다. 그 사이에 나와 내 부하들은 회의실과 로비의 일부에 불을 질렀다. 네덜란드 인은 우리가했던 것보다 30 분 늦게 9 시에 시작하기로되어있었습니다…. 반 데르 루베는 그가 자신에 의해 일하고 있었다 믿음에 남아 있었다.”
칼 에른스트는 1934 년 6 월 3 일 이 문서에 서명했다고 말했다. “나는 지 링과 괴벨스가 나를 배반 할 계획이라고 나에게 말한 친구들의 조언에 따라 그렇게하고있다. 만약 내가 체포된다면,이 서류가 해외로 보내졌다는 것을 즉시 알려야 한다. 이 문서 자체는 나 자신이나 인클로저에 이름이 지정된 두 친구의 명령에 따라 또는 내가 폭력적인 죽음을 당하면 게시 될 수 있습니다.” (23)
뉘른베르크 전쟁 범죄 재판에서 누가 독일 의회 화재를 시작했는지 발견하려고 시도했습니다. 한스 기세비우스,화재 당시 프로이센 내무부의 공식. 그는 나치 정부의 불법 행위를 승인하지 않고 자신의 직책을 사임했다. 그는 나중에 빌헬름 카나리스 과 한스 오스터 의 아브 베르. 기세비우스는 독일 레지스탕스에 합류하여 전략 서비스 사무소의 존 포스터 덜레스에게 정보를 전달했다. 그는 영국으로 도망 관리 뉘른베르크에서 증거를 주었다.
기세비우스는 이렇게 주장했다:”독일의회에 불을 질렀다는 생각을 처음으로 내놓은 사람은 괴벨스였다. 괴벨스는 베를린 여단장 칼 에른스트와 이 문제를 논의하고 방화를 수행하는 방법에 대한 자세한 제안을 했다. 모든 불꽃 기술자에게 알려진 특정 팅크가 선택되었습니다. 물체에 살포하면 일정 시간,몇 시간 또는 몇 분 후에 점화됩니다. 독일 의회 건물에 들어가기 위해,그들은 독일 의회 대통령의 궁전에서 독일 의회에 이르는 통로가 필요했습니다. 10 명의 신뢰할 수 있는 사원들로 구성된 한 부대가 합쳐졌고,이제 지사장에게 그 계획의 모든 세부 사항을 통보받았고,그래서 그는 우연히 불날 밤에 선거 연설을 하지 않고,그렇게 늦은 시간에 여전히 내무부의 책상에 있었다… 처음부터 바로 의도는 이 범죄에 대한 책임을 공산주의자들에게 맡기는 것이었고,그 범죄를 수행하려는 10 명의 사람들은 그에 따라 지시를 받았다.” (24)
에이제이피 테일러에 따르면,기세비우스와 같은 사람들의 증언 때문에,대다수의 역사가들은 독일 의회 화재가 나치 정부의 요원들에 의해 시작되었다고 믿었다:”독일 밖에 있는 사람들과 그 안에 있는 많은 사람들이 간단한 대답을 발견했다:나치가 스스로 해냈다. 이 버전은 일반적으로 받아 들여졌습니다. 그것은 대부분의 교과서에 나타납니다. 앨런 불록과 같은 가장 평판이 좋은 역사가들은 그것을 반복합니다. 나는 증거를 보지 않고 의심 할 여지없이 그것을 받아 들였다.” (25)
1960 년 은퇴 한 공무원 인 프리츠 토비아스는 슈피겔에 일련의 기사를 발표했으며 나중에 책으로 바뀌 었습니다.독일 의회 화재:전설과 진실(1963),그는 마리 누스 반 데르 루베 혼자 행동했다고 주장했다. (26)히틀러 테러의 브라운 책과 독일 의회의 불에 대한 광범위한 연구를 한 후에 그는 그것이 위조 된 문서에 기반을두고 있다는 결론에 도달했습니다. 이 책을 작업하는 팀의 일원이었던 아서 코스틀러는”오베 포렌 각서”가 그들에 의해 작성되었다고 인정했다. (27)
또 다른 중요한 문서,칼 에른스트에 의해 서명 고백,또한 위조 것으로 나타났다. 1934 년 6 월 30 일 에른스트가 살해된 후 브루노 프라이와 코니 노르 덴을 포함한 파리의 독일 공산주의자들에 의해 만들어진 에른스트 유언은 디미트로프 자신이 모스크바에서 편집한 후에야 출판되었다.” (28)
두 사람,에른스트 한프 스텐 겔,및 리처드 피들러,에른스트가 독일 의회에 불을 지른 나치의 음모에 대해 알고 있다고 언급하면서 둘 다 전쟁에서 살아 남았습니다. 그들은 둘 다 토비아스에게”에른스트 고백은 완전한 제작”이라고 말했다. (29)토비아스는 또한 문서에 따르면 에른스트가 건물을 불 태우는 것을 도운 에드먼드 헤인즈가 사실 그날 밤 멀리 떨어진 글라이비츠에서 열린 선거 회의에서 있었다는 것을 보여줄 수 있었다. (30)
프리츠 토비아스는 독일 의회 화재 이후 나치 정부가 취한 행동은 그들이 책임이 없음을 보여준다고 주장했다:”오늘날 반 데르 루베가 재판을 받도록 허용함으로써 나치가 독일 의회 화재의 무죄를 입증했다는 것은 의심의 여지가 없다. 반 데르 루베는 어떤 식 으로든 그들과 연관되어 있었다 들어,나치는 그에게 그가 자신의 더러운 일을했던 순간을 촬영 한 것,’이해할 인기 분노’의 발발에 그의 죽음을 비난. 반 데르 루베는 공개 재판의 자극 없이 공산주의자로 낙인 찍힐 수 있었고,외국 비평가들은 공산주의 공범자가 발견되지 않았기 때문에 실제 공범자는 정부 벤치에서 찾아야 한다고 주장할 수 없었을 것이다.” (31)
