역사적인 전투 스타일을 연구하는 데 대한 팁이 있습니까? 나는 코페쉬와 관련된 전투 장면을 쓰는 데 특별히 관심이 있으며,무기와 그 역사적 사용자에게 정확한 전술/기술을 포함 할 수 있기를 정말로 원합니다(모든 칼리 칼리의 움직임을 제공하고 하루라고 부르는 전형적인 할리우드 경로를 가기보다는). 그러나,코페시는 특히 일반/인기가 없으며,나는 그것이 어떤 살아있는 예술에도 사용된다고 생각하지 않는다. 나는 어디에서 나의 연구를 시작해야 하는가? 감사!이 무기는 희귀하거나 인기 없는 무기가 아니었다. 여러 코페시는 파라오의 무덤에서 발견 된,무덤 상품 중. 코페시는 이집트인들에게 천 년 이상 사용되었다. 이것은 인기 문제가 아닙니다. 이것은 이국적인 무기가 아니 었습니다. 이것은 3 천 년 전이었고 그 이후로 무기는 사용되지 않았습니다.
나는 세부 사항 중 일부에 불안해하지만,세 가지 주요,상호,요소가 있었다.
첫째,코페쉬는 청동 무기였다. 철 코페 쉬를 제조 할 수 있었고 일부는 생산되었습니다. 그러나 그것은 청동 무기 였기 때문에 꽤 짧았습니다. 역사적인 예는 약 20-24 인치 길이입니다. 더 긴 청동 무기를 생산할 수는 있지만(켈트족처럼)그 무기는 상당히 약할 것입니다. 코페시는 적 실레드를 잡아당기는 데 사용됐는데,이는 플림시어 무기로는 할 수 없는 일이었다.
덧붙여 말하자면,청동은 이미 매우 무거운 합금이기 때문에 보상하기 위해”무거운”청동 무기를 만들 수는 없습니다. 무게는 심각한 문제가됩니다.
둘째,이집트는 제한된 목재 자원을 가지고있었습니다. 이 철이 필요한 숯을 생산,그러나,포함하는 이상한 세부 사항처럼 들릴 수 있습니다. 매우 중요한 것은 이것이 지역 문제였습니다. 기원전 2 천년의 마지막 세기까지 이집트는 철 무기와 방패를 갖춘 적과 마주하고 있었고,자신의 병사들에게 비슷한 무기를 갖추기 위해 고군분투했습니다.
이 세 번째 문제입니다. 코페시는 새로운 왕국 동안 사용에서 떨어졌다. 나는 절대적인 확신을 가지고 말할 수는 없지만,코페시는 이집트 군대의 쇠퇴와 우수한 무기에 의해 쓸모 없게 된 사이에 잡힌 것처럼 보입니다.
무술 방법은 역사적으로 연구하기가 매우 어렵습니다. 이 물건은 살아있는 예술이며,적극적인 사용이 빠지면 재구성하기가 매우 어려울 수 있습니다. 때로는 통찰력을 제공 할 수있는 살아남은 삽화가 있지만 여전히 제한적입니다.
예:현대 헤마는 역사적인 유럽 전투 기술과 동일하지 않습니다. 일부 기술은 정확하게 재현 될 수 있지만 시스템 전체가”최선의 추측입니다.
우리는 이집트인들이 4500 년 전에 칼을 어떻게 사용했는지 모른다. 우리는 그 사용법이 다음 1200 년 동안 어떻게 변했는지 모릅니다. 우리가 할 수있는 것은 추측하고 찾는 것뿐입니다.”
힌트가 있지만 제한된 힌트입니다. 타티브는 검 전투 스타일이 아닙니다. 그것은 옛 왕국으로 거슬러 올라간다 이집트 스틱 싸움 무술이다. 그것은 여전히 스포츠로서,그리고 춤으로 존재합니다. 최근 몇 년 동안 원래의 전투 형태를 재구성하려는 노력이 있었지만 실제로 사용 된 방법은 보장되지 않았습니다. 스틱 싸움 기술이 현대 칼 기술과 일치한다는 확신도 없지만 유사점이 있었을 가능성이 높습니다.
그래서,역사적인 코페시 사용의 남은 것은 4500 년 된 스포츠입니다.이 스포츠는 원래 그 시대의 칼 훈련과 요소를 공유했을 수 있습니다.시간이 지남에 따라 크게 변하지 않았다고 가정합니다. 그러나,무술의 성격을 감안할 때,그것은 거의 확실하게 그 시간에 인식을 넘어 변경,단순히 칼 스타일로 작동하지 않을 것 타티 브의 요소가있다.
그게 내가 제공 할 수있는 최선입니다.
-스타크
이 블로그는 파트레온을 통해 지원됩니다. 당신은 우리의 콘텐츠를 즐길 경우,후원자가되는 고려하시기 바랍니다. 모든 기여는 온라인으로 우리를 유지하는 데 도움이,쓰기. 이미 후원자 인 경우,감사합니다.
