왜 슈퍼 스마트 사람들이 범죄의 삶에 그려 질 수있다

한니발 렉터에서 월터 화이트에,범죄 배후는 오랫동안 대중 문화의 필수품이었다. 이제 제임스 올슨,오클랜드 대학의 범죄 학자에 의해 최근 책은,실제 천재는 실제로 법의 엇갈리게에 대한 경향을 가지고 않는 것이 좋습니다.

범죄 천재: 올슨은 전 세계 성인 465 명의 범죄 기록을 조사한 결과,평균 149 명의 아이큐를 기록했으며,자체 보고된 범죄율을 정상 아이큐 점수를 가진 통제 집단과 비교했다. 그의 샘플의 대부분은 높은 아이큐와 회원들에게 독점적 인 사회에서 온(멘사 생각,하지만 더 선택). 그는 또한 엘리트 대학의 과목과 소수의 고등 지능 수감자 그룹을 포함했습니다.

많은 일반적인 지능 이론은 충동,학교에서의 투쟁,사회적 유대감 부족,예지력 부족이 모두 범죄와 관련이 있기 때문에 지능이 낮은 사람들이 법을 어길 가능성이 가장 높다고 제안합니다. 이에 비해 지적인 사람들은 전통적으로 범죄를 저지를 가능성이 적다고 여겨져 왔으며,위반에 대한 보호 요소로서의 지력에 대한 이러한 견해는 수십 년 동안 많은 연구에 의해 강화되었습니다. 그러나 높은 지능 지수가 위험 요소의 더가 된 후 지능 지수의 임계 값이있을 수 있습니다.

사실,올레 슨의 고등 지능 지수 그룹은 조사 대상 72 가지 범죄 유형 중 50 가지에 대해 대조군에 비해 범죄율이 더 높다고보고했다. 여기에는 무단 침입 및 저작권 위반과 같은 사소한 범죄뿐만 아니라 방화,사기 및 납치와 같은 심각한 범죄도 포함되었습니다. 높은 지능 지수 범죄자는 자신의 범죄 멀리 얻을 가능성이 있었다,보고 된 범죄 당 훨씬 적은 유죄 판결과.

올슨은 직접 응답자의 선택을 인터뷰 할 때,많은 사람들이 폭력 범죄 멀리 입수했다고 주장했다. 한 피험자는 그가 무장 강도를 저질렀다고 말했고,또 다른 피험자는 12 개 이상의 미해결 살인에 대한 책임을 주장했다.

올레슨의 연구는 피험자가 범죄 기록에 대한 자세한 설문지를 작성하는 자체 보고서를 기반으로하기 때문에”주장”은 여기에서 작동하는 단어입니다. 사람들이 감지되지 않은 범죄에 대해 기꺼이 고백하는 것은 반 직관적 인 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 자기보고는 범죄학에서 가장 일반적으로 사용되는 방법론이며 일반적으로 공식 범죄 통계에 해당하는 결과를 산출합니다. 대부분의 범죄 연구는 적발 된 범죄자를 기반으로하기 때문에 자체 보고서도 중요,아주 작은 발견되지 않은 및보고되지 않은 이동 범죄에 대해 알려져있다.

그렇다면 왜 예외적으로 밝은 사람들이 애초에 범죄를 저지르는 경향이 더 커질 수 있을까?많은 올레 슨의 응답자들은 높은 지능의 소외 효과에 대해 논의;사회적 부적응은 높은 범죄율에 대한 가능한 설명이 될 수 있습니다. 일부 연구에 따르면 재능있는 사람들은 범죄 행위의 위험 요소 인 첨부 파일을 형성하는 데 더 많은 고립,괴롭힘 및 어려움을 경험합니다. 네브래스카 대학교의 범죄학자인 조셉 슈워츠의 연구는 또한 가장 높은 지능지수 범주의 피험자들 사이에서 범죄 행위의 비율이 약간 높다는 것을 발견했다. 그러나 슈워츠는이 범위에서 범죄의 전체 양이 매우 낮은 지능 지수 점수를 가진 사람들보다 여전히”훨씬,훨씬 낮다”고 강조했다.

즉,다른 연구는이 그룹 사이에서 부적응의 증거를 발견하지 못했다. 스튜어트 리치,에딘버러 대학에 본사를 둔 심리학자는 말한다””자신의 사회적 능력에 대해 특히 다른 아무것도 없다고 연구의 공정한 금액이있다,”그리고 그들이 그렇게 잘하고 있지 않다 말한다 다른 연구가있다,우리가 그들에 더 많은 관심을 지출해야하는 이유입니다.

또 다른 가능한 설명은 극도로 지적인 사람들이 전통적인 도덕 규범에 덜 얽매여 있다고 느낄 수 있다는 것이다. 그의 후속 인터뷰 동안,올슨은 표준 규칙과 행동을 준수하는 것이 일반 대중에게는 중요하지만 그들에게는 중요하지 않다고 제안한 지능 지수가 높은 피험자들과 이야기했다. 그가 인터뷰 한 많은 범죄자들은 옳고 그름에 대한 자신의 분석이”합법적,아마도 우월하고 기존의 사회적 규범과 법률에 대한 순종에 대한 대안이라고 느꼈다고 말했다.”

올슨은 그의 책에 제시된 결과는 특히 그의 주제가 얼마나 희귀한지 고려할 때 결정적인 것이 아니라 예비적인 것으로 간주되어야한다고 지적한다. 또 다른 문제는 그의 영재 코호트의 대부분이 사립 고등 지능 사회에서 모집되었으며,그러한 클럽에 가입 한 사람들은 일반적으로 고도로 지능적인 사람들을 대표하지 않을 수도 있다는 것입니다.

주의 사항에도 불구하고,올슨의 책은 천재 수준의 아이큐를 가진 성인 범죄자에 대한 최초의 주요 연구를 표시하며 형사 사법 및 공공 정책에 영향을 미친다. 올슨은”엘리트들이 다른 사람들처럼 거짓말하고,속이고,훔칠 가능성이 높다는 것을 의미 할뿐만 아니라,우리 교도소는”실제 범죄가 잡힌 불운 한 사람들로 가득 차 있음을 의미합니다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.