나탈리 로구쉬와 그녀의 이웃들은 버클리 시내의 111 세 식민지 부흥 아파트에서 수년간 살았습니다. 그들은 단위가 통제되는 지대 이기 때문에 단 도시안에 살것을 줄 수 있는 중간 노동 계급 사람 이다. 오늘날 더욱 중요한 것은 코로나 19 전염병 기간 동안 안정적이고 저렴한 주택을 보유하는 것이 건강을 유지해야 한다는 것입니다. 그러나 억만 장자 재키 사피어와 캘리포니아 대학은 자신의 가정을 철거 할.
“우리는 캘리포니아 대학에서 그들이 우리를 대체 할 것이라는 편지를 받았습니다.”라고 로구 쉬가 나에게 설명합니다. “우리는 전염병의 절정기에 그 편지를 받았습니다…다른 살 곳을 찾으러 나가는 아이디어는 전염병 때문에 무섭습니다.”
뿐만 아니라 캘리포니아의 광범위한 주택 경제성 위기로 인해 버클리에서 같은 종류의 저렴한 주택을 찾는 것이 거의 불가능할 것입니다. 그리고 일단 건물이 철거되면 그 저렴한 주택은 영원히 사라질 것입니다.
30 대 로구쉬와 이웃들(위 사진)은 강력한 세력과 싸우고 있다. 건물을 철거하는 지역 법령을 준수 할 필요가 없습니다 캘리포니아 대학,뿐만 아니라,그들은 재키 사피어,프로 메테우스 부동산 그룹의 대표 이사 진압하고 있습니다. 프로 메테우스는 베이 지역에서 가장 큰 집주인 중 하나입니다.
이 제어를 임대 할 때 사피어는 더러운 역사를 가지고 있습니다. 그녀의 지도력하에 프로 메테우스는 지역 사회가 지역 임대료 통제 정책을 확대 할 수 있도록 노력한 캘리포니아의 2018 년 투표 법안 인 발의안 10 을 중단하려는 성공적인 노력의 최고 기여자 중 한 명이었습니다. 프로 메테우스는 이니셔티브를 죽이기 위해 210 만 달러를 지출했습니다.
2020 년,프로메테우스는 이제 불공정 임대료 인상에 제한을 가하는 또 다른 캘리포니아 투표 법안인 발의안 제 21 호를 중단한 최고 기여자 중 한 명입니다. 에 섹스 속성 신뢰와 같은 기업 집주인에 합류,아발론 베이 지역 사회,및 부동산 주거 반대 소품 21,프로 메테우스는 지금까지 밖으로 껍질$666,920 캘리포니아 아파트 협회가 후원 책임 주택에 대한 캘리포니아에,선도적 인 없음에 21 캠페인 위원회.
프로메테우스는 또한 마운틴 뷰에서 2016 년 임대료 통제 투표 법안을 중단하기 위해 캠페인 현금을 전달했습니다.
사피어는 임대료 통제의 팬이 아닙니다. 이제 그녀는 로구쉬의 아파트 건물을 목표로 삼고 있습니다.
로구쉬에 따르면,캘리포니아 대학과 재키 사피어는 그녀의 집을 철거하고 그 자리에 학생 주택을 짓기 위해 닫힌 문 뒤에 계획을 세웠다. 캘리포니아 대학교가 이 부동산을 매입했는데,이 부동산은 버클리 대학교 캠퍼스 근처에 있다. 사피어는 사이트를 재개발하는 데 도움이 될 것입니다.
로구쉬와 그녀의 이웃들은 1921 년 월넛스트리트협회를 결성하고,웹사이트를 개설하고,캘리포니아 대학과 그들 사이의 커뮤니케이션을 개발하기 위해 노력했다. 그러나 캘리포니아 대학 관계자는 대화를 거부.
“유엔이 우리를 어떻게 대하는지는 끔찍합니다.”라고 로구쉬는 말한다. “그들은 우리를 전혀 참여시키지 않았다.”
세입자는 버클리 시장 제시 아레 구인과 부시장 소피 한뿐만 아니라 버클리 임대 보드,버클리 세입자 조합,캘리포니아 대학의 관련 학생,그리고 다른 사람의 지원을 가지고 있지만,캘리포니아 대학과 사피어는 그들의 마음을 변화의 흔적을 보이지 않았다.
이 문제의 핵심은 안전성입니다. 로구슈는 사피어가 캘리포니아 대학교에 건물을 저장하고 주변에 학생 주택을 건설하라고 말하면 대학 관계자들이 듣고 코스를 바꿀 것이라고 믿는다.
“재키 사피어는이 프로젝트의 뒤에 돈이다,”로 구쉬는 말한다. “그녀는 이것에 대한 인간의 비용을 인식하고 그것을 멈춰야합니다.”
한편,로구쉬와 그녀의 이웃들은 캘리포니아 대학과 사피어가 언제 이 프로젝트를 진행할지 모르며 상황에 대한 불안감을 더한다.
“그들은 우리에게 시간 프레임을주지 않았다”로구 쉬가 말한다. “우리가 아는 한,그들은 내일 우리를 퇴거시킬 수 있습니다.”
재키 사피어가 코로나 19 가 유행하는 상황에서 옳은 일을 하고 저렴한 주택을 구할 것인가? 그녀의 반 임대료 통제 실적으로 판단 할 때,억만 장자는 그런 종류의 것에 대해 너무 신경 쓰지 않습니다.
“그들은 우리를 소모품으로 본다.
팔로우하우징은 페이스북과 트위터의 인권이다..
