으로 통통한 중년,레즈비언 페미니스트가 있던 미친 분쇄(OK,미 강박 관념)와 줄리아 마걸리스,몇 년 동안 나는 새로운 AMC 쇼 Dietland 으로 흥분과 신중한 낙관주의를 나타낸다. 마굴리스는 수년에 걸쳐 강력한 여성 리드와 페미니스트 관점을 가진 훌륭한 프로젝트를 선택했습니다. 그리고 마티 녹슨,버피 뱀파이어 슬레이어에서 내가 가장 좋아하는 작가/프로듀서 중 하나,모든 시간의 나의 마음에 드는 텔레비젼 쇼 중 하나,디트 랜드의 창조자와 프로듀서 것을 알았을 때,나는 그것이 내가 원하는 뭔가가되는 좋은 기회를 서 생각.
그러나 이것은 결국 할리우드입니다. 그리고 제목에”다이어트”라는 단어가 포함 된 쇼는 또한 끔찍하게 잘못 될 가능성이있는 것처럼 보였습니다. 내가 처음 마굴리스가 새로운 쇼에 출연하도록 설정되었다는 것을 들었을 때 나는 사라이 워커의 책에 익숙하지 않았다,또한 디틀 랜드라는,하는 쇼의 기반. 그러나 2 몸 긍정적인 친구는 책이 규정식 공업의 단단한,반대로 뚱뚱하 부끄럽게 하는 강평 이었다는 것을 저를 확신했다. 이번 주 첫 3 개의 에피소드가 방송되었습니다. 그리고 그 쇼는 실제로 그보다 훨씬 더 많은 것으로 밝혀졌습니다.
디틀 랜드의 처음 세 에피소드는 확실히 페미니스트입니다. 주인공,매화 주전자는 데이지 체인라는 십대 패션 잡지에 대한 지방(그것은 더러운 단어가 아니다)직선 여자,거의 30 세 뉴요커,그리고 작가입니다. 키티 몽고메리(마굴리스)는 데이지 체인의 머리입니다. 십대 소녀는 사랑,섹스,자부심에 대한 조언의 모든 종류의 요구 키티의 칼럼에 쓰기. 그리고 매화는 온화하고 똑똑하고 미묘하게 페미니스트 격려로 키티처럼 그 편지에 답합니다. 한편,매화,자신의 뚱뚱한 몸매와 독성 관계에 잡혀,체중 감량 수술을받을 수있는 충분한 체중을 잃게하려고,이는 아이러니 경우 비논리적 보인다,하지만 분명히 때로는 같은 절차에 필요한 것. 쇼가 뚱뚱한 수치심과 뚱뚱한 여성들이 단순히 세계에 존재하는 잔인한 대우에 대해 많은 것을 얻는 동안,조이 내쉬의 매화는 처음부터 250 파운드에 불과하다는 점에 유의해야합니다.이 책에서 워커의 캐릭터는 304 입니다. 내가 첫 번째 에피소드를 완료하고 해설자가 우리에게 장 하나에 매화의 무게를 알려줍니다 후 나는이 책의 킨들 버전을 구입 만 있기 때문에 나는 이것을 알고있다.
책의 그 부분을 읽기 전에도 처음 두 편의 에피소드를 보면서 매화가 더 뚱뚱해지기를 원했던 순간이 있었다. 스토리는 내쉬보다 300 파운드에 가까운 배우와 더 그럴듯되었을 수 있습니다. 그러나 이것은 할리우드이며 우리를 놀라게해서는 안됩니다. 그리고 그것이 나에게 실망스러운 것처럼,내쉬의 연기는 그것을 보상합니다. 그녀는 화려한입니다;미묘한 그녀의 얼굴 표정,치열한 진위와 함께 전달 각 라인.
에피소드 3 의 끝에서 매화의 독백은 우리가 우리 자신의 억압을 내면화하는 방법을 탐구하는 좋은 일을합니다. 그렇다,그녀의 특성은 무게를 잃고 싶고 이렇게 하기 위하여 그녀의 몸을 자르기의 과정에서 이다,그러나 그녀는 의식 올리기의 중간에 또한 이다. 우리는 그녀의 여행이 자기 비하로 나아가는 것이 아니라 신체 긍정적 인 자기 사랑으로 그녀를 데려 간다는 것을 감지합니다(그리고 곧 나오는 에피소드 티저에서 알 수 있습니다).
시리즈의 서브 플롯이 더 어둡습니다. “제니퍼”로 알려진 테러리스트 여성 그룹이 가해자로 알려진 남성을 납치하고 살해하고 하늘에서 몸을 떨어 뜨리기 시작했습니다(비행기에서?)도시 전체. 제 3 장 끝에는 12 개의 시체가 있습니다. 그러나 그들의 처형 전에 제니퍼는 자신의 범죄를 고백하는 각 가해자를 촬영했습니다.
마굴리스의 키티는 에피소드 3 이 끝날 무렵 이미 좋은 캐릭터 개발을 거쳤으며 처음 등장한 것처럼 멍청하지도 순진하지도 않습니다. 그녀의 캐릭터의 공범이 어떻게 전개되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 키티는 고성능 나르시시스트,자기 흡수 및 대부분의 좋은 자본가 처럼 이기적인. 그리고 그녀는 생계를 위해 아름다움과 성공에 대한 얕은 주류 아이디어를 행상 할 수 있지만,우리는 이미 그녀가 더 잘 알고 있다는 감각을 얻고 있습니다. 세 이상 여성을위한 세 가지 차원 문자 50 텔레비전에 너무 드문,(마굴리스는 이번 주 52 회전). 그러나 비올라 데이비스처럼’살인 사건에서 벗어나는 방법에 대한 연대기 키팅,키티 몽고메리는 시청자(적어도 똑똑하고 페미니스트 인)가 갈망하는 복잡하고 모든 좋지도 나쁘지도 않은 캐릭터가 될 잠재력이 있습니다.
에피소드 3 의 끝에서 키티는 동료에게”사람들은 우리가 지배하게하기보다는 세상을 파괴하기를 원한다.”
다이트랜드에서의 생산은 지난 가을에#미투 운동이 불을 붙이기 훨씬 전에 시작되었지만,이 쇼가 존재하거나 적어도 성공하기 전에 상상하기 어렵다. 이것은 궁극적 인 페미니스트 복수 환상,내가 계속 볼 계획 하나입니다. 그리고 나는 내 자신의 복수 환상을 가진 적이 없다고 말하면 거짓말 할 것입니다. 억압받는 사람은 무엇을하지 않았습니까? 사실,지난 대통령 선거 이후로 나는 지금 세계 어딘가에 믿을 수 없을 정도로 뛰어난 페미니스트 여성—과학자,학자,농부,주부,심지어 정치인—이 모여 평화적인 세계 지배를위한 계획을 이미 알아 냈고 현재 우리를 괴롭히는 모든 억압 시스템을 해체하는 데 필요한 구조물을 천천히 배치하고 있다는 비밀 연합이 존재한다는 의심/희망을 가지고 있습니다. 이것은 사실 일 수 있습니다. 그러나 그들은 그것을 작동시키기 위해 오랫동안 비밀리에 수고해야 할 것입니다. 당신이 지금 읽고 있는 기사가 나의 위치에서 신비하게 사라지는 경우에,나는 나가 무언가에 위에 있고 당신이 나에게서 그것에 관하여 낱말을 다시 듣지 않을 것이라는 점을 알 것이다.
지금은 여성의 목소리와 성차별이 그 어느 때보다 심각하게 받아들여지고 있는 지금 우리가 살고 있는 흥미로운 시기이다. 이 나라에서 영원히 존재해온 인종 차별주의가 마침내 소셜 미디어 덕분에 광범위한 청중에게 노출되고 있습니다. 나는 세상이 바뀔 수 있고,크고 심오한 방식으로(은밀한 페미니스트 연합을 통해)변화하고 있다는 희망을 가지고있다.
최근 디트랜드를 홍보하는 인터뷰에서 마굴리스는#미투 운동과의 연관성에 대해 질문을 받았을 때,이 시대에 여성을 남성에 맞서는 경향이 있다는 두려움이 있다고 고백했다. 그러나 그녀는 여성 대 남성에 관한 것이 아니라 좋은 사람들 대 나쁜 사람들에 관한 것이라고 말했다. 나는 그 클립을 본 이후이 의견에 대해 생각을 멈출 수 없었다. 그리고 특히 지금 나는 쇼를 보았다.
마굴리스가 틀렸다. 나는 그녀의 감정을 이해한다. 모든 여성 또는 모든 남성을 함께 뭉치는 것은 옳지 않거나 생산적이지 않습니다—확실히 미국 대는 아닙니다. 남성 대 여성의 설정이 제한된 성별 바이너리를 영속 시킨다는 사실 외에도,그것은 또한 지나치게 일반화됩니다. 틀림없이,때로는 일반화가 그 자리를 차지합니다. 확실히 우리는 남성을 가해자로,여성을 피해자로 더 자주 배치하는 학대와 폭력의 패턴을 볼 수 있습니다. 그러나#미투를 남성 대 여성으로 줄이는 것은 부정확하고 오해의 소지가 있지만,이 대화가 좋은 사람 대 나쁜 사람에 관한 것이어야한다고 말하는 것은 단순화를 통해 위험합니다.
남성 대 여성 또는 심지어 좋은 대 나쁜 사람들의 이분법은 없습니다. 특정 집단의 사람들이 다른 사람들을 학대하고 억압하도록 허용하고 격려 한 가부장제 아래에 존재하는 권력 시스템이 있습니다.
나는 때때로”남자는 끔찍하다.”또는”예수님,저는 사람을 싫어합니다!”사람이 폭행,괴롭힘,또는 단지 비통 한 행동으로 의심 할 여지없이 비난을 받고 난 후에 남자에 대해들을 때 쉽습니다. 내가 아는 대부분의 여성들이 남성의 손에 학대 나 폭행을 여러 번 경험했을 때 쉽습니다. 그러나 나는 또한 세 아들을 키우고 있습니다. 그리고 그 대답은 사람들이 악하다는 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그것은 어떤 사람이 나쁜 것조차 아니다. 어쨌든 본질적으로 아닙니다. 그리고 나는 그런 생각이 우리를 아주 멀리 데려 간다고 믿지 않습니다. 마굴리스는 쇼의 가장 큰 스타이고 그녀는 프로모션의 톤을하고있다. 나는 항상 그녀를 숭배하고 그녀가 인터뷰에서 재미 있고 똑똑하다는 것을 알았지 만 그녀의 의견은 도전 받아야합니다.
#미투의 첫 번째 단계는 우리의 경험에 목소리를 내고,그들을 공개하고,나에게도 이런 일이 일어 났고 옳지 않다고 말하는 것이 었습니다. 그 이야기의 대부분은 전부는 아니지만 남성을 학대자로 지명 한 여성들로부터 나왔습니다. 우리 문화에는 남성,특히 특정 종류의 남성,특히 이성애자,시스 젠더 남성이 그러한 나쁜,종종 범죄 행위로 벗어날 수있을뿐만 아니라 그로부터 이익을 얻을 수있는 무언가가 있습니다. 그리고 저는 많은 여성들이 여성의 억압을 허용하는 시스템에 연루되어 왔다는 것을 알고 있습니다. 우리 모두는 가부장제 아래 고통 받고 있습니다. 우리 모두는 다른 방식으로 그리고 다양한 각도로 우리가 압제자 일 때조차도 억압에 의해 해를 입습니다. 남자들은 가부장제가 요구하는 역할에 의해 그들의 완전한 인간성을 강탈 당한다. 백인들은 인종 차별과 백인 우월주의의 구조에 의해 인간의 경험을 더 완벽하게 이해하고 공감하지 못하게합니다. 모든 백인(“좋은”자유주의 자 포함)이 자신의 인종 차별과 무의식적 편견을 심문해야하는 것과 같은 방식으로 모든 남성은 성 차별주의의 혜택을 받고 영속화 한 방법을 물어야합니다. 그리고 우리는 왜 어떤 사람들—왜 그렇게 많은 사람들—종종 재능있는 예술가이고,자신의 분야에서 성공하고,어떤 경우에는 사랑하는 아버지와 남편 인 남성들—왜 그 사람들이 그들이하는 방식으로 행동하는지,왜 사회로서 우리가 함께 갔는지 물어볼 필요가 있습니다. 이것이 바로’미투’의 다음 단계가’좋은 것’과’나쁜 것’을 분리하려는 시도가 아니라’미투’의 다음 단계가 되어야 하는 것입니다.”
헐리우드에게 물어보는 것은 너무 많을지 모르지만,나는 디틀랜드가 억압의 미묘한 측면들-뚱뚱한 억압과 여성 혐오-을 탐구하고 좋은 사람들과 나쁜 사람들에 대한 거짓 이분법을 만드는 것에 의지하지 않기를 바란다. 디틀 랜드는 이미 뚱뚱한 수치심과 성 차별주의를 취하는 방식으로 당당하게 페미니스트이며,지금까지 우리가 텔레비전에서 자주 보지 못하는 캐릭터를 표현하기 만해도 유망한 것으로 보인다. 그러나 나는 그것이 훨씬 더 많은 힘을 가지고 있다고 생각합니다.
