“레오나르도 다빈치는 정말 천상의 존재였다”고 16 세기 미술 작가 조르지오 바사리는 말했다. 그 판결은 수세기 동안 지속되었습니다. 아무도 레오나르도의 천재성을 의심하지 않았으며,우리 시대에 그의 명성은 그 어느 때보 다 큽니다. 따라서 우리는 그의 이름,명성 및 마법에 너무 얽혀있는 전문가들에게 어리석게도 명백한 가짜를 진짜라고 선언 한 것에 대한 동정심을 가져야 할 것입니다.
라 벨라 프린시페사는 15 세기 후반의 드레스를 입은 한 젊은 여성의 프로필 초상화로,구리 머리를 옆구리에 깔고 뒤에서 정교하게 묶인 포니 테일로 작업했다. 그녀의 피부는 분홍색,시선은 시원하거나 지루합니다. 마틴 켐프,세계에서 가장 유명한 레오나르도 당국과 옥스포드 미술사의 명예 교수 중 하나,그의 2010 책 라 벨라 프린시 페사:레오나르도 다빈치에 의해 새로운 걸작의 이야기에 재발견 된 경이로움으로 환영. 박물관과 다른 전문가들은 켐프의 주장을지지했다.
놀라운 일: 모나리자를 그린 사람에 의해 새로 기인 초상화-하지만 프린시페는 결국 꽤 벨라하지 않을 수 있습니다. 그녀는 사실 협동 조합의 샐리 일 수 있습니다.유죄 판결을받은 예술 위조자 숀 그린 할은 자신이이”레오나르도”를 위조했으며 그 모델은 1975 년 볼튼에서 알고있는 소녀라고 주장합니다.나는 그린할그가 2007 년에 다른 예술 위조로 투옥되어 이 추악한 혼성곡을 만들었는지 아닌지 전혀 모른다. 그러나 나는 그것이 레오나르도 다빈치와 아무 관련이 없다는 것을 절대적으로 확신합니다.
이것은 정말 유감스러운 이야기이며,세계에서 가장 유명하고 정당하게 존경받는 예술가가 그와 원격으로 연결될 수있는 것보다 모든 것이 과장이나 소망 적 사고의 미친 정도에 과대 선전되는 팽창 된 산업의 중심이 된 방법에 대한 계시입니다. 그것은 또한 좋은 오래된 인간의 눈을 대체하는 과학적 분석의 위험에 대한 경고입니다. 라 벨라 프린시 페사가 진정한 레오나르도라는 주장은 종이와 재료를 테스트하는 데 달려 있습니다.
그린할 250 년 전이지만 레오나르도 250 년 후입니다.
나는 그것을 살 수 있었다. 아마도 라 벨라 프린시 페사 약 1650 년에 가짜 레오나르도로 만들어졌습니다. 레오나르도는 이미 매우 유명했고 그의 작품은 엄청난 수요가있었습니다; 영국 왕실 가족이 그의 가장 큰 그림을 구입 한 시대입니다. 그들은 또한 오래 전에 예술을 인증하는 방법이 거의 없었습니다. 우피치에서 메두사의 17 세기 그림은 현대까지 레오나르도 착각했다.
라 벨라 프린시 페사는 레오나르도가 아닙니다. 나는 솔직히 그의 예술을 사랑하는 사람이 어떻게 그 실수를 할 수 있는지 모른다. 레오나르도 다빈치의 에너지나 활력과 전혀 유사하지 않은 이 여성의 눈에는 죽음도 있고,그녀가 포즈를 취하고 그려지는 방식에 차가움도 있습니다. 1970 년대 볼튼 수퍼마켓에서 일하면서 잠시 쉬게 될지도 모른다.
이것은 레오나르도 스타일에 대한 나쁜 예술가의 인상이다. 복잡한 밴딩 그 가발은”레오나르데스크”입니다-그는 내가 그가 자신을 설계 의심 고급 의류에 여성을 옷을 사랑. 그러나 진짜 레오나르도 개념이 될 너무 조잡,너무 서투른;기껏해야,그것은 잃어버린 레오나르도 원본의 서투른 복사본이 될 수 있습니다.
진짜 공짜는이 젊은 여자와 레오나르도 다빈치 사이의 감정적 인 역학의 전체 부재이다. 그녀는 여권 포토 부스에서 포즈를 취하는 것처럼 기다리고 거기에 앉아 있습니다. 어떤 화학 및 성격의 아무 의미가 없습니다.
레오나르도의 실제 초상화를 흥미 진진하고 통찰력있게 만드는 바로 그 자질입니다. 바사리는 그가 음악가와 광대 그녀를 즐겁게함으로써 미소 모나리자를 가지고 주장. 아마,제 생각에는,레오나르도 자신은 여성들과 잘 어울렸고 그들은 그의 초상화의 신비에 빠져 있습니다. 그 수수께끼의 미소로 우리를 괴롭 히고,그녀의 구경꾼과 같은 역동적 인 관계를 가지고 단지 모나리자 아니다. 지네 브라 데 벤치의 초기 초상화에서 레오나르도는 슬프고 반사적이며 큰 눈을 가진 얼굴로 패널을 거의 채 웁니다. 그녀는 시적 환상에 구경꾼을 직접 끌어들이는 민감한 영혼입니다.
덜 반사적이고 더 솔직하게 섹시한 것은 그녀의 애인에게 인사하는 것처럼 반 미소로 미묘하게 변하면서 다소 남근 같은 애완 동물을 쓰다듬는 어민 아가씨입니다. 이 그림은 에로틱 한 드라마와 감정적 인 게임을 제안하는 길을 벗어납니다. 레오나르도의 초상화는 연극의 기적이며,믿을 수 없을 정도로 민감한 그림,절묘한 채색 및 실제 인체의 무한히 지각 된 렌더링을 고려하기 전입니다.
가장 욕 비교는 레오나르도의 가장 표면적으로 유사한 작품,이사벨라 데스테의 프로필 도면,르네상스 여성 과 지배자 만 투아,즉 루브르 박물관에 있습니다. 이 라 벨라 프린시 페사을 한 사람에 대한 영감이 될 수있다,하지만 걸프는 진짜와 가짜 사이에 너무 광대하다. 레오나르도는 이사벨라를 따뜻하고 열정적으로 만들고 에너지와 지능으로 가득 차게 만듭니다. 라 벨라 프린시 페사는 평평하고 죽었고 둔합니다.
레오나르도 다빈치는 여성을 사랑했고,그들에게 마땅히 받아야 할 초상화를 주기 위해 열심히 일했다. 라 벨라 프린시 페사는 그의 비전이나 섬세함이 전혀 없는 생명이없는 가짜입니다. 개인적으로 그것은 빅토리아 노크 업처럼 나에게 보인다. 예술가는 사진에 그것을 기초를 두었을지도 조차 모른다.
그녀는 협동 조합의 샐리 일 수도 있습니다.그녀는 레오나르도가 아닙니다.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- 페이스 북에 공유
- 트위터에 공유
- 이메일을 통해 공유
- 링크드 인에 공유
- 클립 공유
- 싸이 월드,미투데이에 공유
- 메신저에 공유
