- 결혼(또는 커뮤니티)재산이란 무엇이며 별도의 재산이란 무엇입니까? 이 둘의 차이점은 무엇입니까?
- “공평한 분배”국가와”공동체 재산”국가의 차이점은 무엇입니까? 나는 어느 것에 살고 있습니까?
- 저는 양육 부모입니다. 나는 집을 지켜야합니까?
- 나는 부모로부터 여름 집을 물려 받았습니다. 우리가 이혼을 얻고 있을 이니까 이 가정은 아직도 나의 분리되는 재산 이는가?
- 남편은 우리의 결혼 기간 동안 연간 보너스를 받았다,그는 자신의 이름으로 저축 예금 계좌에 넣어하는. 이 기금은 결혼 또는 별도의 재산으로 간주됩니까?
- 나는 상속$30,000 자동차를 구입하는 데 사용,우리가 가족 자동차로 사용하는 내 이름 만 제목. 그것은 여전히 분리 된 재산입니까?
- 결혼 중에 얻은 학위는 결혼 자산입니까? 어떻게 결혼 생활 동안 얻은 법을 연습 할 수있는 의료 라이센스 또는 라이센스에 대한? 이들은 어떻게 평가될는가 것입니다?
- 오늘 미주리 주,일리노이 주,캔자스 주 또는 오클라호마의 부동산 부문 변호사에게 문의하십시오. 아래 번호로 전화하거나 온라인으로 연락하여 변호사 중 한 명과 초기 상담을 예약하십시오. 우리는 세인트 루이스,캔자스 시티,컬럼비아,스프링 필드,위치 타,털사 및 중서부 지역에 위치하고 있습니다.
결혼(또는 커뮤니티)재산이란 무엇이며 별도의 재산이란 무엇입니까? 이 둘의 차이점은 무엇입니까?
미주리,일리노이,캔자스 및 오클라호마는 공평한 분할 주(또는 비 공동체 재산)입니다. 그러나 이 질문에 대한 답은 주마다 다릅니다. 일반적으로,공평한 분할 상태에서,결혼 재산은 당신이 달리 동의하지 않는 한 당신의 하나가 당신의 결혼 생활 동안 획득 또는 획득 한 모든 것입니다. 그래서,예를 들어,당신이 직장에서 얻은 돈은 공동 당좌 예금 계좌에 넣고,가정 청구서를 지불하는 데 사용되는 결혼 재산입니다. 그래서 구입 하 고 그 계정에서 돈을 지불을 만든 차입니다.
별도의 재산은 한 배우자에게만 속합니다. 서로 다른 상태에서 별도의 속성을 정의하는 방법에는 몇 가지 차이가 있지만 동일한 일반 규칙이 적용됩니다. 별도의 속성의 가장 일반적인 형태는 다음과 같습니다:
- 한 배우자가 결혼하기 전에 소유한 재산
- 한 배우자가 결혼 전이나 결혼 중에 받은 선물
- 한 배우자의 이름으로 결혼 중에 취득하여 다른 배우자 또는 결혼의 이익을 위해 사용한 적이 없는 재산
- 결혼 전이나 결혼 중에 받은 상속 재산
- 배우자가 서면으로 동의한 재산은 별개이며,결혼 전이나 결혼 중에 서면이 해당 유형의 계약(변성 계약 또는 결혼식 후 계약이라고 함)에 대한 귀하의 주 표준을 충족하는 한
- 한 배우자가 취득한 재산 (일반적으로 손실된 소득에 대해 귀하에게 상환하는 수상의 부분은 결혼 재산이며,고통과 고통에 대한 수상은 별개입니다)
지역 사회와 분리되는 재산사이 다름은 국가에서 국가에 변화한다. 지역 사회 재산이있는 주에서,지역 사회 재산은 일반적으로 재산이나 부채가 달리 지정되지 않는 한 부채를 포함하여 결혼 중에 축적 된 모든 재산을 포함합니다(예:,별도의 속성을 기반으로 한 사람에게 특별히 제작 된 대출). 별도의 재산에는 결혼 전에 취득한 재산,선물,법원 상,상속 및 연금 수익이 포함될 수 있습니다. 또한 별도의 재산으로 취득한 재산은 별도의 재산으로 남아 있습니다(예:상속금으로 구입 한 보트). 그러나,몇 가지 별도 속성 항목 될 수 있습니다 커뮤니티 속성,결혼 하기 전에 시작 하지만 결혼(상황의이 유형은 일반적으로 혼합된 속성 이라고)에 의해 지탱 하는 사업과 같은 알고 있어야 합니다. 너가 분리되는 지역 사회 재산의 혼합물에 품목을 구매하나 유지하면,법원이 지역 사회 재산 이다 것 을 결정할 고 할 것 같다. 당신은 별도의 재산을 유지하려는 경우,당신은 그렇지 않으면 혼합 및 커뮤니티 속성으로 변환 될 것입니다 완전히 분리 유지하기 위해 작업 할 필요가.
“공평한 분배”국가와”공동체 재산”국가의 차이점은 무엇입니까? 나는 어느 것에 살고 있습니까?
위에서 언급했듯이 미주리,일리노이,캔자스 및 오클라호마는 공평한 분할 국가입니다. 그러나,지역 사회 속성을 가진 상태에서,지역 사회 속성은”결혼 기간 동안 배우자에 의해 획득 한 모든 속성은 개별적으로 어느 배우자하지 속하지만 세 번째 엔티티로 정의된다,결혼 커뮤니티.”법적 직함이 지역 사회 내에 있다는 사실;이혼이나 사망에 달려있는 미래의 기대는 없습니다. 커뮤니티는 진정한 법적 소유권 관심을 가지고 있습니다.
이혼 또는 사망이 발생하면 공동체는 재산을 동등하게 나눕니다. 이 공동체는”실체”가 아니지만,이 평등에 대한 근거는 공동체에 깊이 내재되어 있습니다. 이”평등”의 이면에있는 원칙은 남편과 아내의 공동 노력으로 획득 한 모든 재산이 공동 재산이되어야한다는 것입니다. 결혼은 각 배우자가 회원인 공동체이며,자신의 산업이 번영에 동등하게 기여하고 동등한 권리를 소유합니다.
“공평한 분배”기능을 기반으로 공동체 재산법을 다른 방식으로 시행하는 관할권. 국가적으로 위임 된 공동체 재산의 공평한 분배에서 일부 법원은 동등한 분할에서 실질적으로 벗어나는 이혼 분배를 허용합니다. “공평한 분배”의 기초는 사례별로 평가됩니다. 공평한 분배의 시작점이 동등한 분열로 시작될 가능성이 있지만,이혼 법원은 그러한 문제에 관한 재량권을 가지고 있습니다.
또한 법원은 부채를 공평하게 분배하는 문제를 해결했습니다. 부부 부채는 두 배우자의 소득 소득 능력에 기초하여 발생,동등하게 분할,낮은 포스트 이혼 소득 전망과 배우자에 대한 문제를 제기 할 수있다. 법원은”공정하고 공평한 방식으로 결혼 재산을 분할하고 배포 할 수있는 폭 넓은 재량권을 가지고.”
예를 들어,겔드마이어 대 겔드마이어 대 669. 컴퓨터 앱. 1984),남편은 재산보다 더 많은 부채로 그를 떠난 결혼 재산의 재판 법원의 분할에 도전했다. 겔드마이어는 병입 공장에서 일했고 그의 아내는 주부였습니다. 그녀는 비서로 결혼의 일부를 위해 일했다. 미주리 항소 법원은 법원이 공정한 분배를 할 때 부채와 자산을 동등하게 나눌 필요가 없다는 재판 법원의 결정을 확인했습니다. 오히려 법원은”지불 능력에 따라 배우자에게 부채를 청구 할 수 있습니다.”여기서 겔드마이어는 수입원을 가진 유일한 배우자였으며 아내보다 결혼 빚을 더 잘 감당할 수있었습니다.
알래스카,애리조나,캘리포니아,아이다 호,루이지애나,네바다,뉴 멕시코,텍사스,워싱턴,위스콘신 및 푸에르토 리코 등 11 개 주에서 결혼 한 사람의 모든 재산은 공동 재산(두 배우자가 동등하게 소유)또는 한 배우자의 별도 재산으로 분류됩니다. 에서 39 결혼 기간 동안 축적 된 나머지 국가의 자산과 수입은 공평하게 나누어집니다(공정하게),그러나 반드시 동등하게.
저는 양육 부모입니다. 나는 집을 지켜야합니까?
상황에 따라 다릅니다. 예를 들어,자녀가있는 경우,자녀 양육의 대부분을 수행하는 부모는 일반적으로 결혼 가정을 유지합니다. 한 파트너가 별도의 자금으로 집을 구입했는데 자녀가 없다면,그들은 그것을 지킬 수 있고 합법적으로 다른 파트너가 비울 것을 요구할 수 있습니다.
자녀가 관여하지 않으면 법원은 결혼 가정을 배포하는 방법에 대해 상당히 다릅니다. 어느 쪽도 일반적으로 다른 쪽에게 떠날 것을 요청할 법적 권리가 없지만 한 파트너는 항상 요청할 수 있습니다. 귀하와 귀하의 배우자가 동의 할 수없는 경우,법원은 귀하의 주에있는 규칙과 귀하의 주에있는 재산 시스템의 종류에 따라 결정할 것입니다.
궁극적으로 그것은 모든 이혼마다 다르며 종종 배우자의 개인적인 상황에 달려 있습니다. 어떤 경우에는 한 배우자가 다른 배우자를 사서 집을 지킬 것입니다. 다른 사람안에,어느 쪽도 아니 배우자가 집을 혼자 준 고 명백하게 된다,그래서 법원은 그것을 매출되,배우자사이 이익 분할을 주문할 것이다.
결혼 가정과 관련하여 해결해야 할 다른 문제가 있습니다. 한 배우자가 결혼 전에 집을 구입하고 개인 자금으로 전체 계약금을 지불 한 경우,우리는 그것을 복구 할 수 있습니다. 1 명의 배우자가 집에 상당한 개선을 한 경우에,그(것)들로 들어간 노동 및 기술을 위해 보상은 수여될 수 있었다.
나는 부모로부터 여름 집을 물려 받았습니다. 우리가 이혼을 얻고 있을 이니까 이 가정은 아직도 나의 분리되는 재산 이는가?
상속 재산이 당신의 이름으로 홀로 남아 있고 공동 재산으로 변질되지 않은 한,그것은 여전히 이혼시 당신의 분리 된 재산입니다.
남편은 우리의 결혼 기간 동안 연간 보너스를 받았다,그는 자신의 이름으로 저축 예금 계좌에 넣어하는. 이 기금은 결혼 또는 별도의 재산으로 간주됩니까?
결혼 기간 동안받은 보너스는 자신의 이름 만 넣어도 결혼 재산입니다. 따라서,혼자 배우자의 이름에이 계정의 수익금은 절반 당신입니다.
나는 상속$30,000 자동차를 구입하는 데 사용,우리가 가족 자동차로 사용하는 내 이름 만 제목. 그것은 여전히 분리 된 재산입니까?
이것은 힘든 전화이며,당신이 어떤 상태에 있고 어떤 판사 앞에 있는지에 따라 달라질 수 있습니다. 그 자체로 상속이 가장 가능성이 별도의 재산으로 간주 될 것이지만,이 차를 구입하는 데 사용되었을 때 그것은 결혼 자산과 함께 오게되었다 주장 할 수있다. 비록 자동차 이름만 제목,가족 차로 가족을 혜택을 사용 하 고,따라서,그것은 더 이상 별도 속성을 간주 됩니다 주장 수 있습니다.
결혼 기간 동안 상속 재산을 결혼 재산과 별도로 유지하는 것이 재산 합의의 일부로 유지되도록하는 유일한 방법입니다. 혼합 자산은 재산 분할 문제에서 중요한 문제가 될 수 있습니다. 한 배우자가 결혼 자산에 자신의 돈을 넣을 때 혼합의 가장 일반적인 예 중 하나입니다.
변형은 한 배우자가 이전에 첫 번째 배우자의 이름(예:집)에만 보관 된 재산에 다른 배우자의 이름을 추가 할 때 발생합니다. 두 번째 배우자의 이름이 추가 될 때,그것은 본질적으로 두 배우자의 공동 소유권에 한 배우자의 단독 소유권에서 속성을 전송합니다. 재산이 변성되면,그것은 법원의 눈에 결혼 재산의 일부가됩니다. 그 결과로,한 배우자가 개인 기금에 재산을 위해 지불할지도 모르다 비록 한 쌍이 이제까지 이혼해야 하면 배우자는 그것의 가치의 공정한 몫에 권리가 있는다.
결혼 중에 얻은 학위는 결혼 자산입니까? 어떻게 결혼 생활 동안 얻은 법을 연습 할 수있는 의료 라이센스 또는 라이센스에 대한? 이들은 어떻게 평가될는가 것입니다?
주법은 다양하며 법원이 학위 또는 면허의 가치를 평가할 수있는 네 가지 일반적인 방법이 있습니다. 보상 기준은 지원 배우자를 상환 또는 교육이나 훈련을 지불하는 데 사용되는 결혼 자산을 대체하는 전문 배우자의 의무에 초점을 맞추고 있습니다. 학위 또는 면허는 두 배우자가 권리를 가진 결혼 재산 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 이 방법은 지원 배우자의 투자를 인식합니다. 직업적인 배우자 미래 가득액의 부분에 급행 권리 이어야 하지 않는다. 상환 교육 및 생활 비용을 커버할 수 있습니다.,비록 일반적인 규칙은 배우자 서로 지원 하기 위해 의무가 있다. 상환은 위자료,총 위자료,일시불 위자료,재산 분할 위자료 또는 재산 분할로 취급 될 수 있습니다.
두 번째 방법은 위자료 요인으로 경력 비용입니다. 전문 교육은이 방법에 결혼 재산 아니지만,결혼 생활 동안 교육을 받고 배우자 지원 문제를 결정하는 요인이 될 수 있습니다. 일부 주에서는 한 배우자가 학교 및 훈련 중에 다른 배우자를 지원할 때 주어진 위자료의 특정 형태가 있습니다. 다른 주에서는 과거 지원이 위자료를 설정하는 요인으로 취급됩니다. 재판관은 직업적인 배우자에게서 위자료를 찾는 배우자가 적당한 수준 포스트 이혼에 각자 지원을 위한 자산 그리고 일 특기가 결여되는지 결정하는”필요의 문턱”시험이 이용될지도 모른다.
세 번째 방법은 가치 기준 접근법이다. 가치 기준 접근 방식은 미래 수입을 늘릴 수있는 능력과 관련된 전문 교육에 가치를 부여합니다. 학위 또는 라이센스 사업 투자로 볼 수 있습니다. 학위의 가치는 그것의 소유자가 그것으로 벌 것이다 무슨과 그것 없이 벌 수 있던 무슨이의 차이의 현재 가치이다. 측정되고 있는 무엇이 정도에 만기가 되는 가득액안에 증가의 현재 가치 이다. 대부분의 국가는 이 접근을 따르지 않는다.
네 번째 접근 방식은 파운드 프로 쿠오 투자입니다. 이 접근법에서 배우자의 전문 교육 및/또는 면허는 결혼 재산이 아닐 수 있습니다. 대신,지원 배우자는 이혼 후 교육 및 훈련에 대한 유사한 기회를 부여.
이혼 중 다이빙 속성에 대한 자세한 내용은,당신은 우리의 기사를 볼 수 있습니다:평가 및 부동산 분할의 실수.